＞一方で、公明党は創価学会を支持母体としています。
政治と宗教の関係について問われ、北側氏は「宗教団体の政治活動の自由は憲法上、当然、保障されている。選挙において特定の候補者や政党を応援することは憲法上、保障された権利である」と述べました。
公明党が 他宗教の事を
そう言うとはね…
旧統一協会の事を
反社というとはね…
創価学会について問われれば
創価学会の政治的活動は
問題ないと言うとはね…
公明党の候補者は
創価学会の支援を
受けているのでしょう？
創価票目当ての公明党候補者は
問題ないと言うのですか？
ならば 旧統一協会だって
政治的活動は
当然 保障されているということなのでは
ないでしょうか？
創価学会の政治的活動が
保障されているということは
全ての宗教団体は
政治的活動の保障がされていると
言えるのではないでしょうか？
創価学会は
反社会的宗教ではないと
言いたいがために
旧統一協会は悪者扱いですか？
理不尽ですよね？
後は神のみぞ知るということですね…
余談…
自民党が旧統一協会で
良かったような気がします…
自民党が
創価学会の支援受けなくて
良かったと思えるし
ましてや
創価学会のイベントに参加しなくて
本当に良かったと思います…
/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/6FXZGJYL3FKFPFQDZ4AAB6JBEA.jpg)
