慰安婦写真展

何年か前に、代々木公園に写真を撮りに行き
公園の裏側バス停から新宿行きのバスに乗って帰る時
新宿エルタワーの前に差し掛かった時、慰安婦写真展反対デモを
実際にこの目で目撃したんです。
テレビカメラも来ていて大騒ぎだったので
バスの中から写真も撮ったんです、
写真を探す暇が無いのでUPはしませんが、

エルタワーにはニコンのサービスステーションとギャラリーがあるんです。



私のカメラはニコンだから、ニコとか云う文字を見ると、
倒産した？とか思って急いで記事を見ちゃうんです。

慰安婦写真展中止　ニコンに賠償命令　東京地裁　韓国人写真家勝訴 2015.12.25 15:08 http://www.sankei.com/smp/affairs/news/151225/afr1512250017-s.html 　慰安婦をテーマとした写真展の開催を、会場提供側の光学機器大手「ニコン」が一方的に中止したのは不当だとして、韓国人写真家の安世鴻（アン・セホン）さん（４４）が同社に約１４００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２５日、東京地裁であり、谷口園恵裁判長は「ニコンの中止決定に正当な理由はなかった」とし、同社に１１０万円の支払いを命じた。 　判決などによると、安さんは平成２４年、ニコンが写真家に無償提供している東京と大阪のサロンで写真展を開催することを同社に申し込み、同社も承諾。しかし、写真展開催について抗議の電話やメールが相次いだため、同社は中止を決定した。安さんはサロン使用を認めるよう求める仮処分を東京地裁に申し立て、地裁は同年、申し立てを認める決定をした。地裁決定を受け、写真展は東京では開催されたが、大阪展は開催されなかった。 　安さんは「一方的な中止は契約の不履行である上、表現の自由を奪う不法行為だ」と主張。一方、ニコン側は「開催すれば関係者に危険が及んだり、不買運動が起きたりするリスクがあり、中止は正当だった」などと主張していたが、東京地裁は「一方的な中止決定を正当化できるほど現実的なリスクではなかった。ニコン側は契約を守り、表現活動の場を提供する義務があった」とした。 　判決後に東京都内で記者会見した安さんは「表現の自由が認められ、喜んでいる」などと話した。

なんかしっくりしない話ですね。
無料で会場を提供した写真展なのに、
損害賠償を要求されて、支払っているんです。
それも慰安婦写真展なんです。
1400万円を要求したんですよ。



厚顔な男
でも地裁が支払命令した金額は110万ですけど
でも、払う必要あったんでしょうか？
なんか納得いかない。








ご訪問ありがとうございます、応援クリックよろしくね。
＊＊人気ブログランキングへ＊＊
クリックよろしくね。d(^^*)
*:.,.:*:.,.:*:.,.:*:.,.:*:.,.:*:.,.:* *:.,.:*:.,.:*:.,.:*:.,.:*