「読んでない証拠」とは言ってなかったね～！
ワシも間違う時はあるさ～！許せよ～！
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
続き (Apeman)
2006-11-09 09:59:41
>４,５万、数万は、ここら辺りから来てるのかなぁ・・・？？
秦郁彦の『南京事件』すら読んでないことがわかりますね。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
『南京事件 国民党極秘文書から読み解く』 東中野 修道：著
あ、ごめ～～～～ん、また訂正だ！
全く以って人間の記憶なんていい加減なモンだ！
先にコメントが入ってた。
カッツンも怒ってたよ(爆）
推薦図書。？？？
12月13日前の「リアルタイム」の戦局報道はあったのか～？
「リアルタイム」の解釈違いだったな！
10日、11日あたりの報道はどんなだったんだ～？カッツンよ！
ワシも間違う時はあるさ～！許せよ～！
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
続き (Apeman)
2006-11-09 09:59:41
>４,５万、数万は、ここら辺りから来てるのかなぁ・・・？？
秦郁彦の『南京事件』すら読んでないことがわかりますね。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
『南京事件 国民党極秘文書から読み解く』 東中野 修道：著
あ、ごめ～～～～ん、また訂正だ！
全く以って人間の記憶なんていい加減なモンだ！
先にコメントが入ってた。
カッツンも怒ってたよ(爆）
推薦図書。？？？
12月13日前の「リアルタイム」の戦局報道はあったのか～？
「リアルタイム」の解釈違いだったな！
10日、11日あたりの報道はどんなだったんだ～？カッツンよ！
質問の意図がわからない。
元の発言は
>事件当時、沢山居た外国のジャーナリスト達が、リアルタイムで報道しなかったのは何故ですか？
だろうに。「事件当時」は基本的に12月13日から6週間、この間に報道は行われているから「リアルタイムで報道されている」。事件前の12月11日、12日の報道については、人に頼らず自分で調べたら。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
＞嘘をつくなよブログ主さん。 (カッツン)
2006-11-29 17:33:20
>『リアルタイムの報道は無かった』ってのを
南京事件は12月13日前後から6週間で、この間にニューヨークタイムズで報道されているから
リアルタイムの報道はあった
『リアルタイムの報道は無かった』なんて嘘をつくなよ、部ログ主さん。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
『前後』 って言葉を使ったのは
カッツンだろ？？？
ワシは『リアルタイムで報道はされなかった！』と言っておるのだ。まだ解らんか？
ワシに何冊読んだかを尋ねて、
ワシは答えたよな～？
・・・・・それで聞きっぱなしか？
何の為に質問しとるの？意味解らんわ。
それこそお前、「笑われるぞ！」
ど～ど～～ど～～
興奮して本人（達）、何を言ってるのかが判らん様になってるよ～
同じ意見・・・。