一知半解さんは、真面目な人だから
Apemanのブログでは「便衣兵ども」に振り回されている・・・。
(ワシはこれを“2ちゃんねる方式”と呼ぶ)
議論をするならば、キッチリと相手を決めて
1対1の「タイマン」でケリを付けるべきなんだよな。
青狐とApemanのコメントを読むと、
もう「百人斬り報道」の信憑性に関しては「降参してます!」って表明してる。
結局、“残り弾”は野田少尉に拠る「自白」問題か???ふん!(笑)
山本七平氏の本はかなり説得力がある。
何故ならば、氏は元軍人だったので
戦場に於ける兵隊の心理を理解してるからである。
百人斬りは物理的(日本刀)にも、
制度的(兵科)にも、そして
時間的(日時)にも有り得ない。
(これらに関しては、サヨクは絶対に反論出来ない。)
サヨクは哀れだ・・・奴らが勉強すればする程
「南京事件」は嘘だという事になるからな・・。
5,6年前ならいざ知らず、
今は誰もが嘘だと知っている事件を、往生際悪く
重箱の隅をつついて、ワーワーと気勢を上げてるサヨクども・・。
哀れだわ。
青狐のコメントbluefox014 2008/12/30 16:05
『やれやれですね。
百人斬り問題の現在の論点は、N少尉が地元の小学校の講演で「自白」した内容、つまり捕虜の据え物斬りのような殺害行為があったか否かです。本人が公の場所でそのように吹聴しているのに加えていくつもの傍証が存在します。
しかし否定派の人たちは「N少尉の小学校での講演内容」を全力スルー(笑)して、別の論点を設定する傾向があるようですね。今回のsirokazeさんの(2008/12/30 10:56の)レスも、私が2008/12/30 03:13 に提示した「N少尉の講演内容」を完全にスルーしておられます。
その意味では典型的「否定派メソッド」といえるでしょうね。』
:::::::::::::::::::::::::::::::::
じゃぁ、青狐は向井少尉の「ノーコメント」にはどう考えるんだ?
「自白」なんかしとらんぞ!??
:::::::::::::::::::::::::::::::::
Apemanのコメント
>一知半解:>ただ、それが「事実」だとどうして断言できるのですか?「百人斬り」報道で、英雄に仕立て上げられた故に、本人が取り繕いのためにそのような「ホラ」を吹くことだって、状況的に十二分にありえるわけですが…。
『 「実際に敵を殺したのは四、五人だ」などといった発言は取り繕いになってないじゃないですか。なにをわけのわからないこと言ってるんですか。取り繕いのための「ホラ」なら自分がいかに勇ましく奮闘したかを語っていなければおかしい。誰かが「そんなことができるはずがない」ととがめ立てしている状況でもないのに、「ニーライライとおびき寄せて斬った」などとわざわざ勇ましくない“作り話”をする動機があるんですか? こういう具合に無理に無理を重ねた解釈をしなければならないこと自体、あなたの主張に破綻があることを示してるんですよ。
百人斬り「報道」が実態とはかけ離れたものだったことは、
もはや自明の前提ですが? いまさらなにを言ってるんですか?』
::::::::::::::::::::::::::::::::::
Apemanよ、お前は山本氏の本を持ってんだろう???
だったら「下巻」のP74~P75をしっかりと読め!
野田が「作り話」をする動機はある!
話す相手が子供であり、自分は“思わぬ英雄”だったからだ。
所謂冗談半分の「行き掛かり上」で「自白」(取り繕い)したまでの事よ。
「実際に敵を殺したのは四、五人だ」などといった発言は『冗談』だよ。
講演する相手が白兵戦を戦った経験の有る軍人さんだったら、
本気でそんな事は言わんよ。・・・いや恥ずかしくってマジで言えんよ。
お前、考えても見ろ!?
自分の刀で手にかけたシナ兵の数を、
「四、五人」・・・などと曖昧な数で言えるか??
あの記事は山本氏も言う様に
戦意高揚もあるが、一番は浅海記者の作り話(スクープ)に拠る「売名行為」だ。
向井・野田を死に追いやった責任は、
浅海記者と毎日新聞にある!
『南京4,5人斬り?事件』論争か・・?
笑わせるな!
バ~~~~~~~~カ!
Apemanのブログでは「便衣兵ども」に振り回されている・・・。
(ワシはこれを“2ちゃんねる方式”と呼ぶ)
議論をするならば、キッチリと相手を決めて
1対1の「タイマン」でケリを付けるべきなんだよな。
青狐とApemanのコメントを読むと、
もう「百人斬り報道」の信憑性に関しては「降参してます!」って表明してる。
結局、“残り弾”は野田少尉に拠る「自白」問題か???ふん!(笑)
山本七平氏の本はかなり説得力がある。
何故ならば、氏は元軍人だったので
戦場に於ける兵隊の心理を理解してるからである。
百人斬りは物理的(日本刀)にも、
制度的(兵科)にも、そして
時間的(日時)にも有り得ない。
(これらに関しては、サヨクは絶対に反論出来ない。)
サヨクは哀れだ・・・奴らが勉強すればする程
「南京事件」は嘘だという事になるからな・・。
5,6年前ならいざ知らず、
今は誰もが嘘だと知っている事件を、往生際悪く
重箱の隅をつついて、ワーワーと気勢を上げてるサヨクども・・。
哀れだわ。
青狐のコメントbluefox014 2008/12/30 16:05
『やれやれですね。
百人斬り問題の現在の論点は、N少尉が地元の小学校の講演で「自白」した内容、つまり捕虜の据え物斬りのような殺害行為があったか否かです。本人が公の場所でそのように吹聴しているのに加えていくつもの傍証が存在します。
しかし否定派の人たちは「N少尉の小学校での講演内容」を全力スルー(笑)して、別の論点を設定する傾向があるようですね。今回のsirokazeさんの(2008/12/30 10:56の)レスも、私が2008/12/30 03:13 に提示した「N少尉の講演内容」を完全にスルーしておられます。
その意味では典型的「否定派メソッド」といえるでしょうね。』
:::::::::::::::::::::::::::::::::
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/hiyo_en1.gif)
「自白」なんかしとらんぞ!??
:::::::::::::::::::::::::::::::::
Apemanのコメント
>一知半解:>ただ、それが「事実」だとどうして断言できるのですか?「百人斬り」報道で、英雄に仕立て上げられた故に、本人が取り繕いのためにそのような「ホラ」を吹くことだって、状況的に十二分にありえるわけですが…。
『 「実際に敵を殺したのは四、五人だ」などといった発言は取り繕いになってないじゃないですか。なにをわけのわからないこと言ってるんですか。取り繕いのための「ホラ」なら自分がいかに勇ましく奮闘したかを語っていなければおかしい。誰かが「そんなことができるはずがない」ととがめ立てしている状況でもないのに、「ニーライライとおびき寄せて斬った」などとわざわざ勇ましくない“作り話”をする動機があるんですか? こういう具合に無理に無理を重ねた解釈をしなければならないこと自体、あなたの主張に破綻があることを示してるんですよ。
百人斬り「報道」が実態とはかけ離れたものだったことは、
もはや自明の前提ですが? いまさらなにを言ってるんですか?』
::::::::::::::::::::::::::::::::::
![](https://blogimg.goo.ne.jp/img_emoji/hiyo_en1.gif)
だったら「下巻」のP74~P75をしっかりと読め!
野田が「作り話」をする動機はある!
話す相手が子供であり、自分は“思わぬ英雄”だったからだ。
所謂冗談半分の「行き掛かり上」で「自白」(取り繕い)したまでの事よ。
「実際に敵を殺したのは四、五人だ」などといった発言は『冗談』だよ。
講演する相手が白兵戦を戦った経験の有る軍人さんだったら、
本気でそんな事は言わんよ。・・・いや恥ずかしくってマジで言えんよ。
お前、考えても見ろ!?
自分の刀で手にかけたシナ兵の数を、
「四、五人」・・・などと曖昧な数で言えるか??
あの記事は山本氏も言う様に
戦意高揚もあるが、一番は浅海記者の作り話(スクープ)に拠る「売名行為」だ。
向井・野田を死に追いやった責任は、
浅海記者と毎日新聞にある!
『南京4,5人斬り?事件』論争か・・?
笑わせるな!
バ~~~~~~~~カ!
痛いところを疲れると、先生はこういった文章を書くんだ。↓
::::::::::::::::::::::::
>どうしようもないバカか恥知らずのどっちか、あるいは両方だね。さすが山本七平信者だけあるわ。
>文句があるならあの発言によって「百人斬り勇士としての立場」がどう「取り繕」われたのか、説明してみ。
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20090104/p2#c1231690989
::::::::::::::::::::::::
簡単だ。
本人はまさかこんなに大事(おおごと)になるとは思ってなかった。
そもそも冗談話だからだ。
南京から故郷へ帰還したら、「百人斬り」の勇士になってしまっていた。
いくら勇士とは言え、「百人」はあまりにも多すぎる。
かと言って「全部嘘だ!」と言うのも、“期待を裏切る”ようで気が引ける。
だから子供を前にして、適当に武勇伝を披露したまでの事だ。野田のサービス精神で「取り繕」ったまでの事だ。
Apemanには想像力が欠けておる。
::::::::::::::::::::::::
またもやApemanの負けだ。
http://srsa.jugem.jp/?eid=646
http://srsa.jugem.jp/?eid=644
http://srsa.jugem.jp/?eid=642
http://srsa.jugem.jp/?eid=641
一知半解さんのところ
http://yamamoto8hei.blog37.fc2.com/blog-entry-144.html#comment833
http://yamamoto8hei.blog37.fc2.com/blog-entry-81.html#comment829
http://yamamoto8hei.blog37.fc2.com/blog-entry-123.html#comment832
要するに、電波の御仁が「オヤブンはこう言ってるんだぜ~。」と火付け役になって年末年始の「お猿さん多正面侵攻」となったわけね。
apeman先生は自分の城に逃げ戻り、日本赤軍ばりの「総括ごっこ」にいそしんでいる。が、結局は事件像の説明はてんでしないままに「南京」の記事を書き始めている。
なんと無責任なのかねw サヨクは特別に無責任でもいいのかね?
ま、旧ソ連や中国の官僚も無責任さがすごかったようだからね。
あっちで書いたネタには、ワシさんブログで培われた情報もちゃんと織り込んでいますぞ。ワシさんの労力は決してムダではなかったのですw
(^^)vちょき
apeman先生は「犠牲者が4万から20万である!!」とここで書いてたけど、未だに細かい説明はないままですよねぇ。
先生はこの数年間いったいなにをやってきてなにが残ったんだろうかね? みんなをサヨク嫌いにさせて社会の右傾化を狙う「逆工作員」だったのかもね。
昔話の「赤鬼と青鬼」みたいなものかね。
(´ー`)y-~
ここにアドレス残しておいて、sirokazeさんたちのとこにも記録は残る。こうしておけば、apeman先生たちが別のトコを荒らしたときにまた役立つというわけです。
防災対策みたいなもんですかねw
佐藤生さんが「南京の真実掲示板」でがんばってたことも少し触れさせてもらいました。
みなさんの頑張りが宗教サヨクを封じ込めつつあるのですよ。世の中悪いことばっかだけど、それだけではないと思いたいもんですね。
『中国政府の本当の恐さ。+南京のウソ。』
http://blog.goo.ne.jp/ojisannsama/e/8b515de0f206971c29719eaadfa9c31b
横から失礼します (Apeman) 2006-10-26 14:11:00
(Apeman初登場シーン)
::::::::::::::::::::::
狐と猿が園内から飛び出したのが、奴らの「運の尽き」だ。
http://yamamoto8hei.blog37.fc2.com/blog-entry-81.html#comment829
あと、まだapeman先生がなにか言ってるね。「とにかくオレたちが裁判で勝ったの!!」と言いたいわけかね?
先生の主張は曖昧模糊で、現代文のテストで使ったら学生さんから非難ごうごうだろうねぇ・・。
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20090116
はやくsirokazeさんたちのところにお返事すればいいんだがね・・。また「転進」かねぇ。
哀れなりサヨク。
http://constitution.blog109.fc2.com/?no=116
まったく、ナチスドイツのような連中だね。イギリスがダメだとソ連に喧嘩売る感じでね。
まさに宗教サヨクだね。
それにしても、天安門事件が教科書から消えたり、
南京虐殺記念館を作ったのは日本のお金というのが許せない(#--)
今は国籍法とか、売国法案のことで頭がいっぱいです。apemanは俺様タイプだねwww
異教徒に対して「俺様のいうことを聞けー!!」ってわめいてる裸の王様。それにいつまでも南京事件から抜け出せない無限ループの間違った南京事件の事実を他人に押し付ける迷惑な人。そんなことしてる暇があったら、売国法案をつぶすことでも考えて!っていいたい。潜水艦さんも小沢一郎の作った売国法案をつぶす活動をしてほしいです!南京はもういい!
一万人移民政策とか、問題はたくさんあるの!
それを解決しなきゃ!
なんで南京にいつまでもこだわってるわけ?
馬鹿じゃない、青狐も。田母神さんだって南京虐殺を否定してるよ。南京x2なんていってる間に、日本はこのままだとチベット化しますよ。
だいたい、虐殺が事実なら、どうやって30万の死体処理をしたわけ?教えてほしいな~。証拠、どこで隠したの?w
DVDでは、死体なんて、ひとつもなかったからね~♪ばーか!apemanの糞ジジイ!
青狐、ざまぁwww
じゃあ30万の死体は、日本軍がどらえもんのタイムマシンでもつかって、宇宙空間に消したんですか!?
へ~、すごい妄想だねwww
精神科に行ってみてもらえばいいよ、おばさん♪
よっぽど惚れられてるのかもしれんねぇw 魅音さんにとってはいい迷惑だろうがね・・。
宗教サヨクにとっちゃ、「南京」とか「百人斬り」ってのは、「日本は中国様にこれだけひどいことしたのじゃ~♪ お前に人の心があるのなら中国様に詫びたいと思うなら言うなりになるがよい~♪」って主張するのに便利なんだよ。
「一千万移民」とか、「仙台や池袋の中華街設置」とか、「中国人犯罪率の増加」とか、普通の日本人が冗談じゃねぇ!!と怒鳴りたくなることでも、「でも、中国に ひどいこと した!!」とか言って封じ込めようとするわけでね。
ま、自分の家がピッキングに荒らされたりしたらコロリと意見変えそうだがね。
そのときは、「日本政府は治安対策が足りない!!」とか、また文句言うんだろうねw
(´ー`)y-~
宗教サヨクは紅衛兵になりたいんだよ。妙な選民意識もってるのに尊敬されてないもんだから、権威の対象を中国様に向けてるわけね。
本質は同胞を平気でリンチ殺人した「日本赤軍」と変わらないわけでね。
青狐お嬢も派遣村に行ってたみたいだけど、アレも共産党系の人間に運営のっとられてたって話がある。
そのへんの「お家のっとり」みたいなのが、滅茶苦茶に上手いらしいんだな。
昔の共産党はアホなことも言ってたけど、こういう時に共産党ビルを開放して炊き出しとか就職の世話もしてたんじゃないかね?
なんでも運動第一だからね。
そんなわけで、宗教サヨクの暗躍を防ぐことがリベラルの名誉回復と不自然な中国譲歩の解消につながると思うのよね。
法律関係の話はそっちにまかせるよ。
選挙では新風に入れてあげるので、そのぐらいで勘弁しておくれw
ま、曲がりなりにも外国人犯罪者とか不法滞在に厳しいこと言ってくれる政党が、新風ぐらいしかないというのは、寒すぎるものがあるんだけどねぇ・・。
宗教サヨクは相変わらずやることが変わらんね。
少し長いけど、削除されたり改変されたあとのこと考えて転載しとくね。
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20090119/p1#c
さるお方 2009/01/20 08:46
>>しまうまさん
>http://www.geocities.jp/yu77799/nicchuusensou/honda.html
これが何なの? 信憑性は検証済み?
検証が取れたら、再度お知らせください。
>原本は「文庫本でわずか四行だけ。しかも当人の言葉であることを直接引用としてカギカッコで明示してあ」るわけなので
↑これも意味不明ですな。
それにしても、Apemanお取り巻きの応援・お出まし、ごくろうさん。
しまうま 2009/01/20 09:31
>これが何なの?
これは恐れ入ったね。原本から引用してあるサイトを紹介したらこの言い草ですよ。だったらあなたが
>色々と<<取材源は?>>と質問されてから、<<中国政府のお膳立て>>だったと。
と主張する根拠を述べるのが先でしょうが(笑)これのソースは?信憑性は検証済み?検証が取れたら再度お知らせください(笑)
>↑これも意味不明ですな。
意味が分からないのは見たくないものから目をそむけたいという無意識の発露かな?撫順革命委員会外事組・孫徳カ組長からの聞いたものだと原本ではカギカッコで示してあるわけ。つまり「取材源」は「最初から明示されてた」ってことですよ。
>最初に中国政府のお膳立てを明示しているのなら、Apeman大先生の仰る通りでしょうね
とヌケヌケとのたまったのはあなたでしょうが(笑)最初から「中国側から聞いた」と明示してあるのだから「Apeman大先生の仰る通り」だろ?
さるお方 2009/01/20 10:36
すみませんでした。本当は判ってたんです。嘘をついているのは東中野達の方だということを。南京大虐殺は中共の捏造だって書けば誰かが真面目に相手をしてくれてその時だけ《ここに居ていいんだ》と思えたんです。
でももう良心の呵責に堪えられなくなりました。これまでご迷惑をおかけしたことをお詫びします。
前にここにもニセモノ便衣兵が来てたっけね。
ま、はてなの会員登録しときゃよかったんだろうが、こんな子供じみた手は使わんのが「大人の常識」なんだけどねぇ。
正攻法でやればいいのに、自分たちだけは「特別」と思ってるからルール違反とかも平気なわけでね。教養とか常識がない説も有力だがね。
こういうやりとり自体が、真面目にやってた日本軍と便衣戦術を日清戦争のころから多用してた中国軍を再現してるのよねw
で、自分たちの悪行を隠して切り貼りした情報だけを私らに話して、「オレサマの思い通りになりなさい~♪」とやってるわけでね。
(´ー`)y-~
さて、apeman城の城主さんはどう対処するかね? 便衣兵に注意するかね? それとも「サヨク無罪♪」かね。
先生自身が便衣兵の経験者みたいなもんだから、難しいところだろうけどね・・。
哀れなりサヨク。
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20090106
麻生工業が過去になにしてたって関係ないがね。「親の罪は子の罪」とでも言うつもりかね? ツッコミどころはいろいろあるが、ここが一番アホだと思ったね。捕虜の労役は連合軍もやってるし、地域によってはかなりひどいこともやってたみたいだな。
sirokazeさんとこでも言ったことだけど、歴史に興味あるんなら調べればいいと思うんだ。が、サヨクは旧日本兵の被害については中国のチベット侵略と同じぐらいの確率で触れないんだよねw やっぱ「たまたま興味ないから。」かねぇ。
いろんな手順や優先順位みたいな発想が日本人とは違うんだろうね。とにかく反日になればなんでも!!かねぇw
http://d.hatena.ne.jp/Apeman/20090116
sirokazeさんと一知半解さんとこを放棄した先生がまた書いてるね。
>笠原十九司氏の『「百人斬り競争」と南京事件』(大月書店)が(1)「「百人斬り競争」を〈賞賛〉した時代」(帯より)について、
またまた先生がおかしなことを書いてるね。sirokazeさんとこでも触れたけど、内地のひとたちは敵陣に突撃して大戦果をあげたから「すげー!!」と誉めたんでしょ。新聞記事もそう書いてたわけで。動けない捕虜を何十人も斬ったなんて書いてないし、そんなの聞いたら一般人は引くわけで。
で、どんな風に戦犯裁判に立件されて死刑になったかの史料出せばいいのに、そのへんウヤムヤにしてるからアホだと言うのよ。
(´ー`)y-~
裁判でどんな証言や証拠があがったか? 被告の反論はどうだったか? 遺書に「無実だけど日中友好のために犠牲になります。」って書いてあるんだけどそれでも犯行はあったのか? そのへん出さないと話しにならないのよね。
apeman先生は以前、「戦犯裁判で裁かれたから間違いない!!」と、このブログで叫んでたけど説明はしてくれなかったのね。
黙るというのは知らんと認めたようなもんでね。知ってたらめちゃくちゃ長文で書くのが先生のクセなのでねw
>勝ち目がないことを見越した政治的パフォーマンスとしか言いようがあるまい。
それ言ったら、サヨクが「不当判決!!」とかでっかい紙を広げるのも同じさね(´ー`)y-~
裁判の勝ち負けは事実の有無とは関係ないんでね。罪の意識、法律、裁判の関係をサヨクは全然わかっとらん。冤罪で苦しむ者も居れば、懲役くっても反省しない者も居るし、捕まらなかったり裁きようのない事件でも罪の意識にさいなまれる人も居るわけでね。
サヨクは「遠山の金さん」か大岡裁きみたいなのを期待してる前近代人なんだよね。だったら、気にいらん判決でも受け入れなさいよw
たとえば、先生が痴漢で捕まったとする。やってないんだけど、証言に反論するのはセカンドレイプだから裁判を受諾して刑務所に入るw 出所して仲間たちと飲み会になって、「アレ、ほんとにやってないんだけどね~。」とかうっかり言ったら、「犯罪人のくせに反省が足りない!!」とか新聞に書かれて一家離散とかになると。裁判を受諾したから「痴漢」だと認めて受け入れたんだろ、犯罪者め!!とか言われてねw
apeman先生はそれでもいいとw 百人斬り裁判ってのは一から十までそういう話なのにね。「元はといえば毎日新聞が記事にして、戦犯裁判の時にちゃんと証人にもならなかったろ!!今でも家族をイデオロギーに利用しやがって!!」というわけでね。
そんなわけで、apeman先生は痴漢冤罪でも受け入れる猿人と判明したわけね。気をつけてね
(´ー`)y-~
頭のいいひとなら、サンフランシスコ平和条約の件で「日本は犯罪国家だと認めた!!」とか叫んでたサヨクがアホだったというのも、これでわかるだろうね。要するに、サヨクは裁判ってシステムが基本的にわかっとらんのがこの件で立証されたわけね。「裁判で勝ったから正しい!!裁判所はオレたちを認めてくれた!!」なんて言ってもむなしいだけでね。誰もそんな風に指摘はしとらんのだからさw
>同時に歴史修正主義がつけ込もうとするポイントでもある。
誰もつけいってないよ。顔の輪郭すら出来てないジグソーパズルじゃ困る。完璧とはいわんから納得できる線まで固めてごらんよって話。それをやらずに「完璧なんできないよ!!」とか泣かれても困るね。
「ちゃんと検証してね。」が「難癖つけてきやがる!!」と聞こえるのは、単なる被害妄想だよ。
>ふだんから細部に曖昧さや記憶違いなどをはらむ証言を扱い慣れている裁判所には表面的な食い違いを理由に証言者を嘘つき呼ばわりする手法など通用しない
いつも他人様の意見を「ウソツキ、インチキ!!」と叫んでるのは先生だよ。証言の内容が事実かどうか確認を求められるのも当然だよ。李さんの証言に怪しいトコがあるのは確かだし、家を襲ったのが国民党兵士たちって可能性も高いわけでね。当時の街道筋は撤退する国民党軍と追撃する日本軍で混沌としてたのはわかってるわけでね。
で、国民党軍のモラルが低くて自国民を殺害して略奪してた話なんかも、日本側の記録にいっぱい残ってるのよね。
ま、政治の道具にされた証言者の方々もお気の毒ですがね。
(´ー`)y-~
しかしこの記事も尻切れトンボで見苦しいね。なんでもっときちんと書けないのかね。専門家の肩書きが泣きますぞ。
哀れなりサヨク。