もう、そろそろ終盤を迎え・・・

今回の「南京大虐殺」の話だが、もうそろそろ終わりにしようかな・・。
平行線ってのは、どこまで行っても交わる事は無い。

それはそれで構わない

ワシは「南京事件」に関しての書物は、肯定、否定派を合わせて
約２０冊しかまだ読んでいないから、議論するには足りないのかも知れない。
ま、インターネットで検索して、数々のＨＰも見たから
肯定派の言い分は大体解ってるつもり・・・・。

そもそも中国大陸って、匪賊、馬賊などの「盗賊」が跋扈する処。
所謂地方の軍閥が、それぞれの地域を支配していた。
張学良や、毛沢東も、蒋介石でさえも、大差は無いと思う。
最終的に武力で勝ちを収めたのが毛沢東だった・・・と云う事。

兵隊は即ち「傭兵」、食う為に兵隊になる事が多かった。
いや、拉致されて兵隊になったのも多かった。
国家意識は薄弱だから、すぐに寝返る。

唐生智が言う様に、シナ兵は、軍規、道徳は低かった。

軍隊の兵と匪賊の兵の区別も付きにくい程のモラルだった。

従って、掠奪、強姦、殺戮、放火などは、概ねシナ兵の仕業の可能性が“大”なり。

暗黒大陸中国の真実 (単行本) この本も面白いよ。
もうひとつの南京事件―日本人遭難者の記録 (単行本) ・・これもお薦め！
もともと、「南京事件」って、１９２９のシナ兵に拠る日本人等、外国人への襲撃事件を指して言ってた・・。

これらの本を読むと、シナ人ってどういう人種か？っていうのが良く判る。
現在の北京ですら、人民のモラルがどんなモンかが判るので、
行って見ると、体感出来て面白い。

ワシの意見は、やっぱり「南京大虐殺」は無い。
軍服を脱いだ兵隊の処刑は、これに当てはまらない。
当時の外国人の証言、本、報道は、殆んど信頼出来ない。
（ベイツ、ティンパーリ、ダーティン、スティール、フィッチ、マギー等）

もう一度、言います。

南京大虐殺を、調べもしないで『あったんだろうなぁ～』って言う人は
勉強不足です！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

調べた結果、『あった』と思うのならば、それはそれで意味がある。
議論をするのは構わないが、人格攻撃はそれ自体に意味が無い。

潜水艦さんが最後に張ってくれたリンクは、本当にその通りだ。
思考停止の「研究家」。

批判と罵倒を混同するトンデモ「研究家」
引用文：
・・・まして相手の説とは無関係な人格攻撃が、学問の発展にはいささかも寄与しない迷惑行為であることは言うまでもありません。相手をあらゆる手段で叩きのめせば、「勝者」としての自分の株が上がると思っているのでしょうが、そのような行為は良識ある人々を自分の周囲から遠ざけることになります。学界では全く相手にされない鼻つまみ者になること必定です。

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

絶対に解らん人は居るだろう・・・、しかし、今回の事で
議論をするにも、マナーと方法がある！と気付いてくれた人が
「肯定派」の中に、一人でもいたら、幸いである・・・・。