これを読んで思わず笑ってしまった・・。

南京の真実　　91 いろいろと調べた結果…より

[1]失礼ながら
　>「南京大虐殺」とは「針小棒大な表現である」。

これでは「じゃあ、37-38年の冬に、南京では実際になにがあり、なにがなかったのか」という生徒の疑問に答えられないんじゃないでしょうか？　東京裁判（ないし南京軍事法廷）の判決と実態の違いにばかりこだわって「実際になにがあったのか」を明らかにしようとしないならば、逆の意味で戦犯裁判に依存した、他律的な歴史認識にしかならないように思います。

投稿者:Apeman さん 日時:2007年5月27日 13:01
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
この人、絶対に自分の意見を言わない人でしょ？？
「南京で何があったんですか？」
これってご自分の一番苦手な質問ですやんか？

もしもこの人が先生で、生徒が反論したらどうするのかしら？？
「センセの意見を聞かせて下さい！」って食い下がって来られたらどうするんでしょうか？
恐らく逆切れするんじゃないでしょうか？？

恐いですね～～～