『リアルタイム』で目撃報道はしていた・・・但し、それは１２月１４日までの話。
しかし、それは『南京大虐殺』の報道では無かった！
それ以前は・・・１２月７日蒋介石脱出、１２日唐生智脱出、シナ兵軍服を脱ぐ、民間人の服が奪われる、安全地帯を通過、逃げるシナ兵秩序混乱、安全区に入り中立性を乱す、等など・・。
そして１２月１５日、ダーディン、スティール、両記者は南京を離れる。
スティールが１５日、ダーディンが１８日・・・最初の虐殺報道・・・これが問題で、彼等自身の目で目撃したものでは無かった。（これが、恐らくApemanの言う、リアルタイムの南京大虐殺報道なのであろう・・・。但し、彼はその報道の信憑性はどうでも良いらしい・・。ワシはその信憑性こそが大事！深い知識の無い人はココラ辺りでやり込められるのだ・・。）
ダーディン、スティール、両記者は「伝聞」の『南京大虐殺』を報道した！
・・・じゃ、誰から聞いたか？それは９部９厘、ベイツであります。（これは話が長いので省く）
だから『リアルタイム』で『南京大虐殺』は報道されてはいない。
その信憑性も無い！
これがワシの意見である・・・。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
笠原十九司氏が５０年後に両氏にインタビューをした時の話、
「あなたは沢山の虐殺を見たでしょう？」と質問した時に
Ｓ：『私が見たのは江岸に於ける処刑である』と答え、
Ｄ：『私が見たのは江岸に於ける処刑である』と答え、
どちらも南京城内に於ける虐殺には一言も触れなかったらしい・・・。
結局、彼等が見たのはシナ兵の処刑のみ・・・。
さて、ここで青狐やApemanの言う、
「敗残兵、捕虜の不当なる処刑は「虐殺」である！と言う意見が重要になってくる訳だ。
巷で言われる『南京大虐殺』とは無辜の民に対する暴行、掠奪、放火、強姦など・・。
Apemanや青狐は恐らくそれは問題にはしてないだろう・・・。
何故なら、彼等ほど詳しく調べた人間は、安全区では日本軍は悪事を働かなかった！と充分に認識しているからである。
結局の処、争点は「捕虜の処刑が戦時国際法違反かどうか？」になってくるのだ。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
↑の報道は英語で発表された報道で、日本語では発表されてなかった。
だから『東京裁判』で日本人は初めてそれを知らされて仰天したという訳。
処刑された、第六師団の谷師団長も、百人切りの向井、野田両氏も
松井大将も、皆知らなかったのだ。
ただ、例外があって、上海などの英字新聞を読める日本の外交官達は、その報道を知っていたから、そこから情報は少しは伝わっていた。（こんなのはどうでも良い）
尚、Apemanや青狐がこれを読んで、重箱の隅をつつく可能性はある！
が、しかし、一番大事な事は、そんな細かい「例外」などでは無い！
話の本筋なのである。
嘘の報道があり、それらがいつの間にか、「真実」に摩り替わってしまい・・、
その嘘を日本が見破れなかった事と、その宣伝戦に見事に負けた事が一番大事な問題なのである。
忘れてはいけない・・・その宣伝戦は今も尚、続いているのである。
しかし、それは『南京大虐殺』の報道では無かった！
それ以前は・・・１２月７日蒋介石脱出、１２日唐生智脱出、シナ兵軍服を脱ぐ、民間人の服が奪われる、安全地帯を通過、逃げるシナ兵秩序混乱、安全区に入り中立性を乱す、等など・・。
そして１２月１５日、ダーディン、スティール、両記者は南京を離れる。
スティールが１５日、ダーディンが１８日・・・最初の虐殺報道・・・これが問題で、彼等自身の目で目撃したものでは無かった。（これが、恐らくApemanの言う、リアルタイムの南京大虐殺報道なのであろう・・・。但し、彼はその報道の信憑性はどうでも良いらしい・・。ワシはその信憑性こそが大事！深い知識の無い人はココラ辺りでやり込められるのだ・・。）
ダーディン、スティール、両記者は「伝聞」の『南京大虐殺』を報道した！
・・・じゃ、誰から聞いたか？それは９部９厘、ベイツであります。（これは話が長いので省く）
だから『リアルタイム』で『南京大虐殺』は報道されてはいない。
その信憑性も無い！
これがワシの意見である・・・。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
笠原十九司氏が５０年後に両氏にインタビューをした時の話、
「あなたは沢山の虐殺を見たでしょう？」と質問した時に
Ｓ：『私が見たのは江岸に於ける処刑である』と答え、
Ｄ：『私が見たのは江岸に於ける処刑である』と答え、
どちらも南京城内に於ける虐殺には一言も触れなかったらしい・・・。
結局、彼等が見たのはシナ兵の処刑のみ・・・。
さて、ここで青狐やApemanの言う、
「敗残兵、捕虜の不当なる処刑は「虐殺」である！と言う意見が重要になってくる訳だ。
巷で言われる『南京大虐殺』とは無辜の民に対する暴行、掠奪、放火、強姦など・・。
Apemanや青狐は恐らくそれは問題にはしてないだろう・・・。
何故なら、彼等ほど詳しく調べた人間は、安全区では日本軍は悪事を働かなかった！と充分に認識しているからである。
結局の処、争点は「捕虜の処刑が戦時国際法違反かどうか？」になってくるのだ。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
↑の報道は英語で発表された報道で、日本語では発表されてなかった。
だから『東京裁判』で日本人は初めてそれを知らされて仰天したという訳。
処刑された、第六師団の谷師団長も、百人切りの向井、野田両氏も
松井大将も、皆知らなかったのだ。
ただ、例外があって、上海などの英字新聞を読める日本の外交官達は、その報道を知っていたから、そこから情報は少しは伝わっていた。（こんなのはどうでも良い）
尚、Apemanや青狐がこれを読んで、重箱の隅をつつく可能性はある！
が、しかし、一番大事な事は、そんな細かい「例外」などでは無い！
話の本筋なのである。
嘘の報道があり、それらがいつの間にか、「真実」に摩り替わってしまい・・、
その嘘を日本が見破れなかった事と、その宣伝戦に見事に負けた事が一番大事な問題なのである。
忘れてはいけない・・・その宣伝戦は今も尚、続いているのである。