9部9厘、ベイツの話・・・。

2007-05-15 | 南京事件A
十条のコメント
>>>ダーディン、スティール、両記者は「伝聞」の『南京大虐殺』を報道した!
>・・・じゃ、誰から聞いたか?それは9部9厘、ベイツであります。

とのことですが、ベイツレポートよりダーディン記事やスティール記事のほうがずっと長文で精微ですが。
それでも「9部9厘ベイツから聞いた伝聞記事」と述べるのなら、
そう考えるに足る合理的な根拠を、次回の記事で(コメント欄は長くなるから別記事がいいと思いますよ)提示してくださいな。

::::::::::::::::::::::::::::::::::

長文で精微だから、どうだというのだろう?解らんな。長文でも良いじゃないか?
::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>それでも「9部9厘ベイツから聞いた伝聞記事」と述べるのなら、
そう考えるに足る合理的な根拠を、・・・

↑:十条は東中野さんの国民党極秘文書から読み解くを持ってるのかな?
その中に書いてあるんだが・・・。