和歌山カレー事件発生当時，買い物して帰る林真須美被告＝平成１０年８月２６日(産経ニュース）
和歌山の毒カレー事件．最高裁で死刑の判決が言い渡されました．
今回の事案，「林被告が犯人であることは，非常に可能性が高い」というのは認めますが，直接証拠はなく，動機も解明されておらず，状況証拠だけで，はたして100%犯人と言い切れるのか疑問です．
その状況証拠も都合のよいところばかり選んでいませんか？ーー私個人的には違和感を覚えます．
過去を振り返りますと，無実の人が犯人にされてしまい，服役中，真犯人が見つかり，冤罪が晴れるという事案がありました．
痴漢冤罪もたくさんあるでしょう（何もやっていないのに，痴漢にされた人はほんとうにお気の毒です）．
冤罪はあってはならないのですが，特に死刑にあっては，冤罪は許されません．死刑執行後，真犯人が現われ無実が分かっても，もう遅いーー取り返しがつきません．
わずかでも疑いの余地があれば，冤罪を防ぐ意味で死刑にはすべきではない．
「99%犯人に間違いない」ということで死刑判決になった場合，別の見方をすると，「1%は冤罪」．
100人のうち1人が無実の罪で死刑にされてしまうことになります．
「犯人＝極悪人を世の中に出さないために，100人に一人くらい冤罪で犠牲になっても仕方ない」という見方もあるかも知れませんが．冤罪で「死ぬこと」になった人にとってはとんでもないこと．
死刑については，特に慎重に扱う必要があると思います．死刑執行後では取り返しがつきません！
livedoor PICSではお世話になっております。
BLITZです。
私も同感です。状況証拠の数々は
疑わしい極み・・・であるように素人目に
感じますが。
ただほんとに釈然としないんですよね。
『不動の証拠』と『自白』が無いというのは。
なので正直、死刑判決は驚きです。
私個人としては死刑には「反対」です。
罪を憎んで人を憎まずとは言いますが
死刑というのは、死することで全て清算されて
しまう・・・罪から逃れて死んで楽になる・・・
そんな気がするんです。
極刑なら、恩赦なしの終身刑で一生涯償いの日々
これが一番重いと思ってます。
しかし今まで冤罪で死刑になった・・・という疑いは
あるのでしょうか？
ではまたご訪問させていただきます。
追伸：今日は阪神が見事逆転勝利でしたね！
桧山のHR最高でした♪しかし名古屋ドームに弱いなぁ～
おはようございます☆☆
貴重なコメントありがとうございます．
私個人的には，死刑はあっていいと思っています．
例えば，付属池田小襲撃事案などは，100％犯人が分かっていて，冤罪の可能性がなく，被害者側の感情，社会に与えた影響などを考慮すると，やはり「死刑が適当」と思います．
ただ，少しでも「犯人でない」という可能性があれば，有罪にすべきではない．
「疑わしきは罰せず」です．
こうして見ますと，痴漢に関する法律はひどいですね．
女性が痴漢と判断したら，即「逮捕」ですから．
これでは，混んでいる電車に乗りにくい．
ところで，今年の阪神．先発ピッチャーがいまいちで，苦しいかな．昨日は，負け試合をよく逆転しました
それでは，これからもどうぞよろしくお願いします♪♪
nekoski