85回記念東光展 巡回島根展での対話型鑑賞会の様子②をお伝えします（2019.8.3開催）

85回記念東光展　巡回島根展
島根県立美術館　ギャラリー　8月3日（土）１４：００～

2回目の対話型鑑賞会　１４：３０～
鑑賞作品　本田年男：リバイバル（文部科学大臣賞）
ナビゲーター：春日美由紀


　今回の鑑賞作品は画像からも分かるように、映画にまつわるモチーフが描かれた作品で、タイトルも「リバイバル」です。描かれているものは一見分かりやすそうですが、では、作品をどのように読み解いていくのかと考えると、謎な部分もあります。1回目で「対話型鑑賞」とはどのような鑑賞なのかがおおむね分かった鑑賞者の皆さんから、どんな意見が出てくるのか、楽しみに始めました。



対話の流れ
◆背景に3人の人物の頭部と思われるものがみえる。一番向かって右端は男性。
◆右に描かれた文字情報から「チャールズ・ブロンソン」「ヘンリー・フォンダ」「クラウディア・カルディナーレ」から西部劇（映画）にまつわるものが描かれている。
◆真ん中の機械は映写機。周囲に描かれているものから、一瞬に中学生時代にタイムスリップした気持ち。まさにタイトル通り「ノスタルジア」である。
◆文字が多い。大きく背面に描かれた「WEST」や「チャールズ・ブロンソン」「ヘンリー・フォンダ」「クラウディア・カルディナーレ」の名前、また、映写機の脇には映画の撮影に使うカチンコがあり、その中にも多くの文字が描かれている。そして、左下あたりにあるのは映画のパンフレットではないか？また、映写機が載せられている台のようなものにも文字が半分切れているが描かれているように思う。
◆お線香の煙のようなものがみえる。白っぽく、画面を覆っている。暗い部屋に明かりが差し込んで部屋の塵や埃がそのように白っぽくみえているのではないか？だから部屋は暗いと思う。
◆映写機の下部にオレンジ色がある。そこだけが明るい色で目に付く。
◆映写機の右側の後ろにある物は何だろう？カゴのようにも見えるが…。まさか蛸壺ではないだろう。
◆カウボーイが使う馬の鞍か、それに付いているもの。カウボーイは馬に乗るから。
◆カウベル。牛の首から下げる。帯状のものはチロリアンテープ。カウボーイだから、牛（カウ）で、カウボーイ。カウベルを描くことで、カウボーイを暗示している。
◆水か飲み物を入れて携帯できるもの。牛を連れて遠くまで行くので、飲み物は必要だと思うので。

◆映写機があるが、ここは映写室ではないのではないか？古い映画館で、今はこんな映写機ではないから、この映写機はもう使われていないと思う。
◆扱っている映画が古いから、古い映画館だと思う。
◆映写機が載せられている台のようなものも古い。
◆使われている色からも古さを感じる。
◆この台にくっついているこれらの物（丸や三角の形状のものが５つある）が何なのか気になる。コードをつなぐ端子なのか？映写機とつなげるものか？真ん中のものは鍵穴のようにみえる。両端のものが何か分からない。映写機と関わりのある物だろ思う。
◆古い映画館で、この映画を映しているのでは？後ろに描かれているのがその映画。背景の絵はポスターにしては大きすぎるから。
◆この映写機は、とても古くて、博物館入りとか、お蔵入りとかしていて、何かの展示の際に引き出されて、映写機そのものがみている画像が背景に映っているのでは？映画は光を映すものなので、モヤモヤっとした夢の中。それはもしかしたら、かつての映写技師さんの夢なのかもしれない。映画が斜陽になって、映画館がつぶされるときに、おじいさんになった映写技師に夢を託されて、自分が映してきた世界を映し出しているのではないか？



ふりかえり
●知らない者同士の集まりの中で自分の考えたことを発言するのは、大人の方だからこそ勇気がいるのかなと感じました。続けての2回目だったのですが、挙手はパラパラとで、「もっと他に意見はありませんか？」と繰り返し、繰り返しプッシュしました。
●ひとつのものについて皆で話したいとフォーカシングしても、自分が気になることについて話すことが多かったので、話題があちこちしても気にせず、時折、こちらで意見を集約して確認しながら進めていきました。
●誰もが、西部劇、映画、古い、映画館などをみえたものから想像されていたので、さらに詳細にみていきながら、この作品からなにが伝わってくるのかについて考えていきたかったのですが、時間切れになりました。
●最後に発言してくださった方が、この作品にまつわる物語を紡いでくださり、多くの方が共感されていたようなので、そのお話で会を締めくくることにしました。
●1回目のナビゲーターだった金谷会員からは「挑戦的なナビゲートだった。」という感想をもらいました。また、疑問が出ても「考えておいてください。」と疑問をその場で追及してしまわずに取り置きすることや、「どこから？」と確認することについて「軽重」をつけていた。との意見があり、私としては、より多くの鑑賞者に発言の機会を与えたいと考えていたので、細かく突っ込んで確認し過ぎないこと、疑問もその場その場で解決できないものもあるので、取り置きしておいて、結び付けながら考えていけるようになるとよいと考えていたことを伝えました。
●１～２作品と続けて鑑賞会を行いました。1回目に多くの方が参加してくださっていて、2回目には離れていかれるパターンが多いのですが、今回は人数にほぼ変動がなく、事後の感想も感触がよかったので、最初にナビゲーターを務めてくれた金谷会員の進め方が好印象だったので、続けての参加が多かったのだと感謝します。参加してくださった皆様方、ありがとうございました。




対話型鑑賞会参加者の事後アンケートから（回答者7名）
男性（2名）女性（5名）
年齢層　20代（3名）40代（1名）60代（2名）※1名無回答
参加しようと思ってきた（3名）会場で知って参加した（4名）
楽しかった（6名）まあまあ楽しかった（1名）

感想から
◆学生の時以来の対話型鑑賞を体験しました。絵の知識がなくとも美術の世界に楽しく入ることができる鑑賞法だということを改めて感じました。
◆分野は違いますが、書道の授業でもやってみたいと思いました。
◆人によって見方・感じ方が違っていて、見ていて面白かったです。
◆自分とは違う感じ方を聞いて、新しい発見があり、色んな情景が浮かぶような気がして、作品をじっくりみることができて楽しかった。
◆いろんな人の意見もきけて楽しかったです。ありがとうございました。色んな見方と年齢に違いがあるので、見方も変わってくるんだなと思いました。
◆参加者の様々な視点からの意見が聞けてとても面白いです。よい企画だと思います。
◆色々な見方が聞けて楽しかった。作者の思いもあわせて聞いてみたかった。