朝鮮民主主義人民共和国（北朝鮮）の核実験について語るならば、極東の政治的軍事的力関係全体を見なければならない。
北朝鮮が核実験を行ったことは間違いだ。
しかし、それを理由に北朝鮮を「悪の帝国」であるかのように一方的に非難することは、もっと間違っている。
北朝鮮は米国と交渉したい。しかし、米国が応じない。
そこで、核をを持てば応じるのではないかと考えている。
北朝鮮の核兵器開発をやめさせたければ、米が交渉に応ずればよい。
北朝鮮外務省の報道官は、「米国の敵視政策に対処し、核攻撃能力を倍加する措置を多段階で講じていく」と述べた。
問題は、米国の敵視政策にあるのだ。
北朝鮮を圧倒的な軍事力で包囲しているのは、米・日・韓の側である。
ついこの間も、9月2日まで、米韓合同軍事演習「乙支（ウルチ）フリーダムガーディアン」が行われていた。
まだ「兵器」の体をなしているかどうかも分からない北朝鮮の核について大騒ぎする人々は、米国の膨大な核兵器について、どう考えるのか。
安倍首相は、北朝鮮の核実験を口を極めて非難し、国内を反北朝鮮一色に染めようとしている。
集団的自衛権行使など、自らの軍事政策を推進するのに、これほど好都合なことはない。
しかしその安倍政権は、米国が「核先制不使用宣言」することに反対している。
米国の核は正義で、北朝鮮の核は悪、とでも言うのだろうか。
（by ウナイ）
それは分かるのですが、
この辺はどうお考えでしょうか？
教えてください。
交渉したとしても、先方の何らかの要望を
受け入れなければ、結局は交渉は進展しないですよね？
とすれば、こちら側の要求、
「核実験の即時停止と、核開発放棄」
を受け入れさせるためには、何らかの妥協が必要になるかと思います。
日本側、あるいは米国側の立場に立って、
交渉進展のために可能な妥協は、
どのようなものが考えられるでしょうか？
交渉を行うに当たり、どのような見通しを持つべきか、
に関し、貴殿の考えをお知らせいただきたいです。
よろしくお願いします。
交渉で北朝鮮に譲ることができるものは、たくさんあるのではないでしょうか。
まずは、日米・米韓の軍事演習など、軍事的包囲をやめることだと思います。