市民の方より認識が甘いとお叱り

今日は市内のある方にお会いしました。通学道路の放射能測定をしている方です。歩いて１ｍ・５０センチ・地表の３点を測定。どの学校区は不明ですが、相当な地域の通学路を歩いて測定したそうです。その結果を教育委員会に届けたそうですが、それがどう活用されたか、測定値をどう受止めたのか・・・そのまま預かりになっている。折角の資料が何にも活用されない。その訴えでした。
　通学路は全てが舗装にしても、平らな舗装地は低いが凸凹等は高く又地域によって風通しの良い地域と悪い地域では相当な差がある。等々の話を聞きました。高い線量地域もあり預かりだけにしているのだろうかと。色々と話を聞きましたが、島田さんの認識が甘いとお叱りを受けました。
又ある町内会では、その町内の通学路を測定し、洗浄する作業を行うと聞きました。結果に注目です。
今日市長に会いましたら、各学校に郡山のように簾を考えた方が効果が高いかなと語っていました。各学校は表土除去をしてからは線量は低くなり、窓を開けて空気の入替えが出来る状態になったと。扇風機を設置する業者も決まり今週から工事に入るそうです。早い手配で扇風機も確保良かったですね。

６月議会が始まります

６月定例会は、９日より開会です。１３日と１４日が一般質問。１０人が通告です。通告に多いのが災害対策特に原発事故の補償や健康被害についてです。
関心ある方は、議会傍聴も、又本庁舎やえぽかのテレビ中継でも質問内容は見れます。
私も質問通告しました。災害や放射能とは関係有りませんが、学校教育特にまゆみ小学校のオープン教室について、自分の議員活動上でどうしても心残りしていたものですから、これだけは訴え改善を求めて締め括りにしたいと考えています。
　市民の関心も高い放射能問題は、深刻な問題ですがどう取上げるか、この対策に市当局はたちおくれなのか等々整理不十分で私は取上げませんでした。但し、これらの課題に対する市当局の対策職員体制はどうなのか、こんな点は取上げたいと思います。合併すると専門性が追及できる利点ありとされていましたが、どう活かされているのか。
１５日が常任委員会そして１７日が本会議で採決と最終日になります。任期最後の定例会です。

選挙目前の６月議会

　６月議会は９日より開会予定です。６月議会は例年当初予算がスタートして３ヶ月であり補正予算の内容は殆ど無くのが通常です。そして国民健康保険税が争点になります。但しこの状況で国保税の引上げも出来ないし、現状維持で提案すると市当局の姿勢です。前年同額とした国保税になります。
　又補正予算等災害復旧経費になります。
すると議案での争点は見当たりませんが、２日には議案が提案されます。
又一般質問通告最終日は３１日までです。何人の通告あるでしょうか。
２日が議運です。議会日程は改めて報告します。

測定場所は何処ですか？

　市民の方より「新聞発表になっている本宮市役所の環境放射能測定場所は何処ですか」の疑問が寄せられました。
　5月27日の測定値市役所は0・７２です。では本宮市が調査している各公民館の測定値で一番低いのが青田の０・９９そして一番高いのが長屋の２・０６です。何れも市役所の測定値よりも高い数値を示しています。
　で市民の方は「市役所のどの場所で測定しているのですか」と質問されましたから市役所に問い合わせたら「市役所正面の駐車場」との事でした。
　市民の方いわく「今放射線量は今まで堆積した放射線物質が放出されていると聞くが。舗装された市役所前の広い駐車場では雨に流されたはず。正確な数値とされるのか」そして「わざわざ出来るだけ低い数値を調査発表しているのでは」と指摘されました。
　私もなるほどと。例えば地区公民館で舗装された駐車場は・・・青田は舗装されていますが
殆どの公民館の舗装はほんの限られた場所だけですね。数値を見ると一目瞭然ですね。
　そして長屋は２以上ですよね。
市民からの指摘です。
　

本宮市の公共復旧経費は５２億円

　先日特別委員会がありまし、大震災の復旧総事業費が説明あり。その事業費は５２億円です。
福島県は激甚災害の認定ですから、本宮市と考えていましたが、震度６以上が基準で該当せず、通常の国補助で事業費を組まざるを得ないとしています。但し、市財政からの持出が市税5％以上になれば、激甚扱いになるとしています。激甚扱いは9割が国の補助で復旧事業で取組めます。復旧は即求められるのですが、復旧の事業計画・設計をし国の査定を受けないと事業に取りかかれず、その査定が厳しいとか。大震災と云いながらもっとパッパパッパと進まないのでしょうか。
　まだまだ放射能物質の問題はあり、教育施設・農産物等々に課題がありますが、計画段階から復旧事業に取り掛かれる進行になりつつあります。

教室に扇風機設置に

　学校・幼稚園・保育所の園庭等の表土撤去が現在進行中です。
１８日全員協議会が開かれました。この中で各学校の教室に扇風機を設置する方針が示されました。
　野口先生の助言に、「校庭の表土を撤去すれば窓の空気入れ替えにも心配がない」があります。
　◎暑い猛暑対策としても教室の空気を循環させたい。一教室４台を設置したい。
　◎空調機設置の自治体もあるが、省エネを基本に設備をしたい
の理由です。
　約３９１１万円掛かります。
表土撤去で約８千万円です。表土撤去の一時は借り置きを強調し、東電の経費負担と借り置き表土の処分を強く国と東電に求めると。

　表土撤去等々不可欠の作業です。でも国・東電は認めている訳では有りません。国はその行為を認め二つの方法あるとしながら、負担については責任ある方針を出していません。
　本宮地域の中で、放射線量の強い地域への追跡調査が必要ではとも考えますが、これらを担当する部署もはっきりしません。それぞれの担当部署対応担っていますが、総合的に担当する部署は放射能物質は「安心・安全」ですから地方自治体の条例にはこの部署がないのです。ですから市の放送は何時も「健康に心配ない」の同じ言葉だけが流れているのではと・・・・。
　
　

半そで・半ズボンで大丈夫。でも粉塵風の強いは注意

　１６日の講演会。会場いっぱいの市民。特に若い人が多く、お母さんの質問等大変良かった講演会だったと思います。
　単純な私も理解し易い講演で、「半減期の短いヨウ素は消滅していくが、セシウムが残っていく。そのセシウムを無くすには表土の撤去が一番。今の放射線量は半そで半ズボンの肌露出でも心配ないが、粉塵が飛び交う気象の際にはマスクをするとよい」。私には放射線量が下がって横ばいの状況でもタケノコやシイタケ等々の出荷制限が、何で何時までもあるのか少々の疑問でしたが、今まで降り注いだ放射性物質の土壌が汚染されその生産物に、「今年の山菜取りには注意を」と。
でも何度も述べていましたが「数値に安心の検証実例はない。安心基準値の数値はあるが低ければ低いほど良い」印象的に受止めてきました。
　１４日は和田小学校の表土撤去作業を、数値が実際下がる事を確認してきました。和田小学校の校庭の広さでも大変な表土になりますから、まゆみ小学校や中学校等などは大変ですね。機械作業には粉塵は付き物で、時間が掛かっても土・日作業が良く理解出来ますね。

穴を掘って埋めるは借り置き

　コメントに表土の入替えとありましたが、入替えでなく表土を撤去し、一角に穴を掘り一時遮へいシートで包んでその上に一メートルの土を入れる。・・・・方法です。
国が進めている方法と違います。この方法を指導・助言している野口先生の説明会・講演会があります。放射能の今中通の争点ですから、、この方法の科学的根拠を是非聞いてみてはどうですか。
　サンライズ・１６日午後７時からです。
・・・・わずかな被曝線量でも障害が発生する可能性がある確率的影響から明らかなように、放射線被曝に「これ以下ならば安全である」とする安全線量は存在しない。そうであるならば、現行法令の規制の対象外であるようなレベルの放射能しか含まれていないからといって、安易に楽観すべきではない。不必要に怖がのも困るが、たとえ法令の規制の対対象外の放射能しか含まれていないとしても、「無用な被曝は避ける」「どうしても避けられない被曝だとしても、被曝線量は出来るだけ少なくする」という姿勢を貫くことが大切である。・・・・野口博士の著書より引用

全ての学校・幼稚園・保育所の校庭及び園庭の土壌を除去する

　先日報告しました、小中及び幼稚園や保育所の校庭土壌汚染について方針が市当局より伝達されました。
校庭等、一番初めに調査した４月５日県調査の測定値にもとづき、１・９マイルロシーベルト以上の土壌を除去する。この時点では本宮の全ての小学校・中学校及び保育所・幼稚園が該当し校庭等の汚染表土除去が実施されます。
　　工法は、放射能で汚染された土壌表面土を表面３から５㎝除去する。
　　　　　校庭の一角に穴を掘り、遮へいシートを敷き、表土を埋め、その上で1ｍ覆土し、借　　　　　置きとする。完全撤去を国・東電に要求中。
この方針は、二本松・大玉と連携し放射能汚染土壌に詳しい「日本大学野口邦和博士」の指導・助言のもとに検討されています。
　５月１６日　サンライズにおいて「野口先生の説明・講演会」を実施し、父母の理解を求め　　　　　　　　る。
　５月中に完了　出来るだけ土・日を利用して汚染除去を実施する。間に合わないと平日もあ　　　　　　　　　る。
この方針が報告されました。何よりも父母の不安に応えるために、文部科学省の基準をより厳しく２０ミリを１０ミリに、３・８を１・９にと、そして御用学者（私の勝手な判断ですが）でない「野口先生」の指導・助言を受けた事が、父母の不安を取り除く大きな力になっていると考えられます。
　でも、まだ原発収束は見通しなきですから今後とも注視は不可欠です。




　

浪江からの要請・・・仮設住宅について

　先日の特別委員会での残り２つの議題は、
◎浪江町長から要請として、仮設住宅建設についての要請がありました。
　規模としては、400戸から500戸の入居予定人員は1,500人から2,000人
　この要請を受けて市当局は、ライフラインが確保されている
　　　　　　　　　　　　　　地域コミニテイが図られる
　　　　　　　　　　　　　　平場が確保され宅地化されている
　この３点から候補地８箇所を選定したと説明。
　現在まだ８千人の住民が、二本松・猪苗代・福島等々のホテルや旅館に避難している。県北地区に集めたいと本宮に要請があった。
　最終的には、候補地から福島県と浪江町とが場所決定し建設するものです。
　中通のしかも県内中心地である本宮市に仮設住宅建設の話が出て来ないので不思議に思っていましたが、浪江町からの要請は全面的に協力すべきと思います。
　８箇所、白沢地区に集中しています。その理由として、児童生徒も受入れも考えられ、人数によっては仮設校舎も視野に入れると地域的に集中した方がと考えてたとしています。・・和田・糠沢地区に集中。中心は高木の運動公園内みんなの原っぱに約144戸建設候補・・・・
　但し、白沢地区のサッカー場・和田運動場等々もあり、長期に及ぶ事も予測されると地域住民のコミユニテイ場に支障が発生するのではとした声も出されています。
　何よりも、避難住民の落ち着ける仮設住宅建設には全面的に協力すべきとの議員の声でした。
◎農複物等の損害補償について
　JAを中心として説明会を開き、具体化していくそうです。