自転車を購入する人にヘルメットの着用 ←義務化？

自転車事故防止で都条例改正も
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20160620/3260091.html

↑こんな記事が有った。
また、役人が杓子定規に決める気か・・・？

これは業界としては痛し痒しだろう。
ヘルメットが売れるのは良いが、それが無ければ自転車に乗れないとなれば、
自転車のほうが売れなくなるし、利用時間が減る。
利用時間が減るとなると、収入源のパンク修理の機会が減る。

ヘルメット義務化に関しては、自転車文化で先行しているイギリスで既に論争になっており、
これについての概要はサイクリスト・サンスポさんの記事で知ることが出来る。
ヘルメット着用義務化の反対理由も列挙されており、そこそこ根拠が有りそうだ。

ヘルメットはかぶるべきか？ BBCテレビ番組がきっかけで再燃した是非論
http://cyclist.sanspo.com/159093

「ボードマン」とはクリス・ボードマンのことで往年の名選手。
日本ではアワーレコード（一時間に何キロ走れるか）の記録保持者ということで有名かも。
そのボードマンもヘルメットの義務化には反対の立場とのこと。

事故が多いからヘルメットを義務化というのは少々安易だろう。
怪我人を出さないという、真面目な目的が有る一方、怪我の責任を使用者に押し付けることにもなりかねない。
簡単に言うと「怪我をしたのはヘルメットしていないお前が悪い。」的な乗りになる危険性も有る。
それはまあ、そうなんだけど、一方で啓蒙活動やら道路整備はどうしたんですか？
道路を共用している車に対しても、啓蒙活動が必要なのではないですか？

義務化するなら、年一回の自転車整備とか、購入時に講習を受けるとか、そっちの方が効果が有るのではないか。
ネットでは、それよりもスマホを見ながらの片手運転とかイヤホンを付けたままなのを取り締まれと
書いてあり、それらもごもっともな意見だと思う。
その他には夜間ライトの徹底だけでなく、バイク同様に日中でもライト点灯を義務化及び推奨するというのはどうだろう。
鈴を自転車に付けるというのも結構有効。
ヘルメットじゃなくても、帽子を付けるだけでも結構違う。
仮に義務化するならば奨励金などとセットにしないと普及しないだろう。
後の世にもメリットが有る道路の整備の方が、長い目で見て有効だと思うのだが…。

いずれも賛否両論あるだろうが、危険だからと杓子定規にヘルメット着用なんてことだけは辞めて欲しい。
自転車は道具を使う移動手段としてはエコロジーだから、余計な規制は掛けて欲しくない。
ヘルメットは確かに有ったほうが良いに決っているが、着けたほうが安全という啓蒙活動を行う程度で良いと思う。


自分は夜間でも目立つように２つ所有しているメットは両方共、白を購入した。
後頭部側にも赤いライトが付いています。