畠山被告宅取り壊し

秋田小１児童殺害事件－８８
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　まだ地裁判決も出ていないのに、検察側が「米山豪憲君の殺害現場だ」と主張する証拠物件を取り壊してしまうのだと言う。


　　　（写真は共同通信配信）

　数少ない物証を無くしてしまうらしい。余程この物的証拠を残しておくのは困るらしい。
　控訴・上告された場合に、殺害現場という「最も重要な物的証拠」の一つが無ければ「記録」による審査しかできないではないか？！
　おまけに、その“記録”なるものが、検察側の意図に忠実に書かれていることは当然のことである。

　たとえば、畠山被告宅に有ったという『豪憲君の髪の毛や尿や血液の痕跡』が本当に豪憲君のものであるかどうかは、すでに物的証拠が無くなり、その“記録”で判断する他はなくなるのである。
　もっとも『豪憲君の髪の毛や尿の痕跡』が実際に豪憲君のものであったとしても、殺害した証拠とはならないことは、この連載の最初の方で述べた。
　畠山鈴香宅に、いつも遊びに来ていたからである。

　この“殺害現場”には、殺害の証拠が全く見当たらなかったに違いない。
そういう検察に不利になる「反証」を、控訴・上告審まで残しておく訳には行かなかったのであろう。

　被疑者が「殺害を認める」発言をしているからと言って、それが決定的な証拠にならないことは、これまでの数多くの冤罪裁判が証明しているところであるし、
多くの無実の被疑者が冤罪を証明されることもなく、刑に処せられていった重い過去があるのである。

*******************************************
【今日も御覧頂きありがとうございます。
このブログを応援して頂ける方ははクリックを！】
*******************************************
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
秋田小１児童殺害事件－８８

【連載第１回目から読む】　「“任意”で１６時間の取調べで“自供”？」　　　　
　　　　第８７回へ　　　　　第８９回へ　


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
畠山被告の自宅解体始まる
　　　藤里町の町営住宅、月内にも作業終了


　　　（コンテナなどが運び込まれ、解体作業が始まった町営住宅 ）

　藤里町の連続児童殺害事件で公判中の畠山鈴香被告（３４）が当時住んでいた同町粕毛の町営住宅の解体作業が１０日、始まった。作業は月内に終わる見込み。

　午前８時ごろ、作業を開始。前日から組んでおいた足場にビニールシートを張って周囲を囲んだほか、廃棄物を収容するコンテナを運び込むなどして、解体作業に取り掛かっていた。

　解体業者などによると、作業は、住宅内の不燃物や、電気系統の配線などを撤去した後、重機を使って住宅を取り壊す段取り。跡地は更地にし、その後の活用方法は、近隣住民の意見を聞いた上で決める予定。

　住宅の近くに住む６０代の女性は「解体されても事件の記憶そのものがなくなるわけではない。それでも（住宅が）あるよりは、解体した方がいいのかもしれない」と話し、静かに解体工事を見守っていた。

【さきがけOnTheWeb　2008.1.10】　（2008/01/10 11:28 更新）


畠山被告の自宅解体始まる 秋田・藤里町の町営住宅(共同通信) - goo ニュース

畠山被告宅取り壊し＝秋田連続児童殺害 (時事通信) - goo ニュース