↓ (ここからコピペ)
520 名前：タム ◆M/L2k2Eq72 [sage] 投稿日：2012/02/18(土) 20:55:19.88 ID:VhPFRIlo
>>511
ルチアさんも、アマーリエさんも、〈初期肯定＋霊能派〉だからね。
それより、イチゴさんは、向こうで、芥川賞デビューしたのでしょうか。
三島由紀夫の話から、文学論に移ったものの、小説好きのメンバーが
不足気味なのか、いまいち話が深まらないのと、
イエスの復活の矛盾(霊的復活か、宇宙人による肉体復活か)の解決
はかなり難しそうですね。
523 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 21:08:23.46 ID:D3QFmokx [1/2]
80年代に、イエスの復活は「宇宙人による肉低復活である」
なんて言っても理解できないっしょ
何事も段階的に積み上げながら学んで行かないと
無理だよ
あたりまえじゃん
525 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 21:11:19.19 ID:D3QFmokx [2/2]
こんなことも理解できんのかい
ほんとアホやな
527 名前：タム ◆M/L2k2Eq72 [sage] 投稿日：2012/02/18(土) 21:26:12.84 ID:VhPFRIlo [2/2]
>>523
段階的に積み上げるも何も、
キリスト教では、イエスの復活は、
肉体をもった復活というのが基本ですよ。
肉体復活が正解なら、はじめからそれを説いて
なんの差し障りも無かろうと思いますよ。
530 名前：タム ◆M/L2k2Eq72 [sage] 投稿日：2012/02/18(土) 21:36:57.18 ID:VhPFRIlo [3/3]
ちなみに、霊・肉どっちの復活かというだけでなく、
昇天、被昇天という問題もあるね。
イエスは自ら昇天したのか、
宇宙人に昇天させてもらった被昇天なのか。
後者なら、イエスに対する冒涜かもしれない。
キリスト教だと、イエスは昇天で、マリアは被昇天と、
救世主と人とを区別してるそうですから。
これから行くと、後者の扱いはひどい。
538 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2012/02/18(土) 21:54:55.41 ID:oMwelSh7 [1/9]
タム ◆M/L2k2Eq72 2008/09/24(水) 20:01:46 ID:RJm6F+x/
＞限りなく低く飛ぶっていうことは、性器と地面がこすれます（笑）
各位
/////////////////////////////////////////////////////
限りなく低く飛ぶっていうことは、性器と地面がこすれます（笑）
/////////////////////////////////////////////////////
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
だそうです。 （笑）
544 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 22:37:15.56 ID:XQWNf80F [4/5]
>>538,>>541
タムさんにやり込められコピペ荒しか
これが幸福の科学
ファックス攻撃と同じ手口
サカザキ、よしもんに続く系譜である
545 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2012/02/18(土) 22:43:04.63 ID:oMwelSh7 [4/9]
タム ◆M/L2k2Eq72 ：2011/10/23(日) 20:49:17.11 ID:ai0yHYxR
＞無宗教で行こうと考えてます。。。
各位
/////////////////////////////
無宗教で行こうと考えてます。。。
////////////////////////////
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
だそうです。 （笑）
546 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2012/02/18(土) 22:43:24.20 ID:51r5ZT8s [2/3]
>>544
ホント、毎回オチの無いつまらないスレ流しだよねｗ
555 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 22:58:13.84 ID:D3QFmokx [3/10]
>>527
だから幸福の科学にはキリスト教に興味のない人もたくさんいるんだよ
556 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 22:59:51.61 ID:D3QFmokx [4/10]
俺もキリスト教には興味なかったな
ていうか、宗教に興味なかったし
567 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 23:15:23.51 ID:D3QFmokx [7/10]
キリスト教には霊界についての教えがないからね
いきなり「信仰せよ、神を信ぜよ」といわれてもあまりにも漠然としすぎて
日本人には受け入れにくいんだよね
だから、幸福の科学も先ず霊言集を出して「あの世の世界というものがあるのだ」
というところから始まってるんだよ
572 名前：神も仏も名無しさん[sage] 投稿日：2012/02/18(土) 23:21:42.04 ID:D3QFmokx [8/10]
>>530
ヒショウテンとか商店とかキリスト教徒以外の人にはどうでもいいことなんだよ
どうでもいいんだよ
621 名前：タム ◆M/L2k2Eq72 [sage] 投稿日：2012/02/19(日) 08:45:56.93 ID:kVgPG7KR [3/4]
>>567 >>572
ＨＳ教義の疑問を解決するの方でもそうだったけど、
ＨＳ教義の矛盾の話が、いつのまにかキリスト教攻撃に
するかわってるね。
623 名前：タム ◆M/L2k2Eq72 [sage] 投稿日：2012/02/19(日) 08:53:58.74 ID:kVgPG7KR [4/4]
ところで、昇天と被昇天のちがいのついでにいうと、
キリスト教では、生き返りと復活は別物とされてるそうです。
・生き返り……傷ついた体を癒して生き返る。
・復活………傷ついた体を癒すのでなく、新しい体で復活する。
今のＨＳでは、イエスは傷ついた体を癒して生き返ったとしてるようだけど、
もしかしたら、イエスは霊体という新しい体で復活したという方がマシだった
かもしれんね。
繰り返し指摘されてることだけど、大川隆法さんは段階的に教えを高めてる
というよりは、自ら、ＨＳ教義を破壊し、世界宗教への道をふさいでるみたいだ。
636 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2012/02/19(日) 09:59:29.63 ID:azLUtQZ2 [1/2]
>>623
>キリスト教では、生き返りと復活は別物とされてるそうです。
>・生き返り……傷ついた体を癒して生き返る。
>・復活………傷ついた体を癒すのでなく、新しい体で復活する。
復活すると、傷ついた体と新しい体の二つになるんですか?
イエスの墓参りに言った女性たちは、そこに遺体がないのに気づいた
だから復活とは新しい体ではないはず
どの福音書か忘れたが、復活したイエスが幽霊ではないのをわからせようと
弟子たちに、体の刺し傷に手を入れさせたとあったはず
つまりこれは新しい体ではないし、体を癒してもいない
まあ、福音書じたい怪しさ満杯だけれど
637 名前：神も仏も名無しさん[] 投稿日：2012/02/19(日) 10:04:38.15 ID:azLUtQZ2 [2/2]
パウロが言った 新しい体での復活とは
もう永遠に死なない体になるということだったと思うけれど
肉体が永遠に死ななければ地獄だろう
672 名前：タム ◆M/L2k2Eq72 [sage] 投稿日：2012/02/19(日) 12:05:58.76 ID:kVgPG7KR [5/5]
>>636
復活すると、前の身体は消えるという設定のようです。
その時代は、死者は布を巻いて葬ったといいます。
だからラザロが生き返ったときは、体に布を巻いたまま
墓から出てきた。(ヨハネ11. 44)
イエスの場合は、体に巻かれた布は、ぐちゃぐちゃに放り
出されることなく、墓の中にそのままの形で置いてあった。
(ヨハネ20. 5-7)
体が消えたから、布は、体に巻かれた形のまま、崩れずに
残っていたのだそうです。
676 名前：タム ◆M/L2k2Eq72 [sage] 投稿日：2012/02/19(日) 12:24:22.65 ID:kVgPG7KR [6/6]
>>637
私もどちらかといえば、肉体をもって永遠に生きねばならぬ
というのは苦痛になりそうに感じる。自分はもともと唯霊論者
だからね。
でも、向こうの考え方は、根本的にちがうらしい。
＞ユダヤには霊と肉とを分ける考えかたはありませんから、
復活は肉体をともなった復活なのです
＞ユダヤ人は、人間を呼ぶばあいには、バーシャールという
ことばをあてました。バーシャールは、精神と肉体とを対立
させた意味の「肉体」をではなく、魂をも含めた人間全体を示す
ということです
＞村松剛 『教養としてのキリスト教』(講談社現代新書)
↑(ここまでコピペ)
(ネタ元)
★★『幸福の科学』統合スレッドpart612★★
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/psy/1329319161/