経済産業省原子力安全・保安院がIAEA(国際原子力機関)による柏崎・刈羽原子力発電所の共同事故調査団の受け入れを表明したが、これは一旦峻拒していたものである。日経や読売、TVでは報じられていないようだが、朝日と産経は報じていた。
http://www.asahi.com/national/update/0722/TKY200707210365.html
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiko/070723/jko070723000.htm
私は邦字紙では気づかなかったのだが、IHT紙で報じられていたので気づいた次第だ。
http://www.iht.com/articles/ap/2007/07/23/asia/AS-GEN-Japan-Quake-Nuclear.php
IAEAの申し出を断った理由は「わが国は独自に調査する能力がある」というものだが、実際すでに事故が起こっているのにこうした「言い訳」が通用すると思っているのところが国民をバカにしている。最終的には新潟県知事の要請もあって受け入れたが、参院選中であることから官邸筋から指示があったのだろう。
それにしても政府の隠蔽ぶりはこの期に及んでという気がする。こんなことでは日本はIAEAの査察に注文をつける北朝鮮の非難もできなくなるではないか。この際、IAEAには柏崎・刈羽原発のみならず国内全ての原発について査察を願いたいくらいだ。
それにしても英字紙では柏崎・刈羽原発の紹介は「発電量で世界最大」(the world's largest in terms of output)というのが枕詞なのだが、なぜか国内のマスコミでそうした説明を聞いたことがない。良くも悪くも事実の報道は必要だと思うが。
http://www.asahi.com/national/update/0722/TKY200707210365.html
http://www.sankei.co.jp/shakai/jiko/070723/jko070723000.htm
私は邦字紙では気づかなかったのだが、IHT紙で報じられていたので気づいた次第だ。
http://www.iht.com/articles/ap/2007/07/23/asia/AS-GEN-Japan-Quake-Nuclear.php
IAEAの申し出を断った理由は「わが国は独自に調査する能力がある」というものだが、実際すでに事故が起こっているのにこうした「言い訳」が通用すると思っているのところが国民をバカにしている。最終的には新潟県知事の要請もあって受け入れたが、参院選中であることから官邸筋から指示があったのだろう。
それにしても政府の隠蔽ぶりはこの期に及んでという気がする。こんなことでは日本はIAEAの査察に注文をつける北朝鮮の非難もできなくなるではないか。この際、IAEAには柏崎・刈羽原発のみならず国内全ての原発について査察を願いたいくらいだ。
それにしても英字紙では柏崎・刈羽原発の紹介は「発電量で世界最大」(the world's largest in terms of output)というのが枕詞なのだが、なぜか国内のマスコミでそうした説明を聞いたことがない。良くも悪くも事実の報道は必要だと思うが。