日本に適したエネルギー

　海に囲まれた日本に適した有力な代替エネルギーとして、洋上風力発電が注目されている。政府が福島県沖で実証試験を行う方針を固め、２０１１年度第３次補正予算で調査費などに約１２５億円を計上した。12年７月から施行される再生可能エネルギーの買い取り制度も追い風に、関連各社は開発技術の確立や量産体制の構築を急いでいる。
　資源エネルギー庁によると、海上に浮かべる浮体式の風車６基を14年度から２年間稼働させて発電状況などを実証。出力１万２千～１万５千キロワットから始め、将来は原発１基分に相当する出力１００万キロワットを目指す。事業化すれば、浮体式では世界初の大規模洋上風力発電所となる。
　風力発電関連各社は既に洋上風車の開発競争を始めている。電源開発（Ｊパワー）は新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）と共同で、北九州市の沖合で洋上風力発電の実証実験をスタート。12年度中に出力２千キロワットの洋上風車を設置し、実証と環境への影響を調べる。
　東京電力もＮＥＤＯと共同で12年夏に２４００キロワットの三菱重工業製風車を千葉・銚子の３キロ沖に設置して実証試験を行う方針。
　日立は風力発電用発電機の生産能力の増強に着手。三井造船は洋上風車を視野に入れた保守サービス分野に進出した。ＩＨＩや富士重工業、清水建設なども風力発電システムの開発に力を入れる。
　各社が洋上風力発電に注目するのは福島県沖の構想だけではない。12年７月に再生可能エネルギーの全量買い取り制度が始まれば、電力供給能力が高い洋上風車の市場拡大が確実とみているためだ。

　日本に適したと言うか、日本で大規模に再生可能エネルギーを用いて、発電する事を考えるとするなら、洋上という選択肢は当然であると言えます。
　自分などが考えるなら、大きな筏の上に太陽電池を敷き詰め、その周囲に風力発電用の鉄塔を建て、そこに発電機を取り付ける。こう言う感じが良いと思います。筏は１キロ四方ぐらいで・・。

　本当は筏を作るなら、大量に海草を育てて、その海草からバイオエタノールを作り出す・・・この方が良いような気がしますが・・。

　風力発電で問題となるのは、その羽が生み出す低周波音です。日本は何しろ限られた陸地面積しかないので、何処に作っても人の住居からそれほど距離を取る事が出来ません。筏を作って洋上に浮かべる事で、距離を取って発電出来るのですから、その方がよいはずです。

　お正月ですから、こう言った夢のある記事が出る事はよい事だと思います。