横浜商大高柔道事故訴訟 原告が逆転勝訴

　私立横浜商科大学高校（横浜市旭区）柔道部の練習中の事故で重度の障害を負ったとして、当時１年の北川大輔さん（２０）＝横浜市保土ケ谷区＝と両親が同校に逸失利益など約２億７千万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（難波孝一裁判長）は３日、「顧問は注意義務を怠った」と過失を認め、同校に約１億８７００万円の支払いを命じた。一審横浜地裁判決は過失を否定、請求を棄却していた。
　判決によると、北川さんは２００８年４月に同校柔道部に入部。同５月３日、大会会場で、準備運動もなく、経験も体格も異なる同級生に投げられ倒れた。病院で急性硬膜下血腫と診断され、現在も意識不明で常に介護が必要な状態が続いている。
　判決理由で難波裁判長は、事故発生時、北川さんは１カ月前に柔道を始めた初心者だったとして、「技量差も体格差も大きい同級生と練習を行えば、傷害を負う危険性が高いことを教諭は十分に予見できた」と指摘。教諭が指導した形跡がなく、準備運動しないまま練習に参加したことを見逃すなど、注意義務違反があったと判断。受傷との因果関係を認めた。
　一審判決は「北川さんは受け身を取る技術はあった」などとして、学校側の過失を否定していた。
　学校側は「判決の詳細を把握していないのでコメントできない」とした。
◆父親「判決道しるべに」
　東京高裁判決は、初心者への指導や配慮を怠ったとして、指導者の注意義務違反を明確に認定した。柔道事故が後を絶たない中、北川大輔さんの父・広隆さん（５７）は「判決が安全指導への道しるべになってほしい」と期待を込めた。
　北川さんは高校入学まで柔道経験がなく、事故発生までの練習日はわずか１９日間。入部１週間後には、練習中に脳振とうを起こしていた。だが事故当日、準備運動もないまま体重が倍もある経験者の同級生に投げられ、意識を失った。
　難波裁判長は「北川さんの技量は未熟で、教諭が練習に参加させないなどの指導をしていれば、受傷は回避できた」と批判した。
　この２９年間、柔道事故で１１８人の中高生が死亡。広隆さんは「防ぐ手だてがあるのにしてこなかった。事故は人災」と憤る。
　今年３月に２０歳になった息子は眠ったままだ。「悲しく、つらい思いをするのは、子どもたちと家族。指導者は、安全指導に対する意識を改めてほしい」と訴えた。

　高校柔道部で１ヶ月程度の練習と言う事ですが、どの程度の練習時間があったのか判りませんが、進学校で部活の時間がそれほど無い高校であったなら、十分に受け身を取れる技量があるとは言えないかも知れません。
　自分の経験では、入部するのは４月の１０日～１５日ぐらいで、５月の初めとなれば、受け身や筋トレなどを初めてまだ２週間足らず、１０日で練習時間は２０時間から３０時間しかなく、真っ当な受け身は取れないと思います。
　柔道の受け身だと、左右横受け身、前受け身、後ろ受け身、前廻り受け身を身に付けると同時に、反射的に頭部を守る首の筋肉を鍛える必要があり、素人から２週間ではかなり難しいと思います。
　４週間から５週間はキッチリやった方が安全です。得に身体が大きい選手の巻き込み技は、受け身も難しいので・・。