ある程度のリフォームを考える場合、まず耐震補強を気にされる。
（驚くけど、なかには”うとい”人もいる）
最近多発している地震を考えれば当然だ。
ただ、状況と程度を考えなければならない。
関東大震災の時、東京は大変な被害を受けたのだけど、東京・新宿あたりでは、「壊滅的」とは、ならなかったらしい。それは、地盤によるところが大きい、という事だ。
阪神大震災でも、「断層」上にあったかどうかが分かれ目になったことでも明らかだ。
それでも、多くの家がつぶれたりしたのは、それは「家のつくり」による所が大きい。
物資がとぼしかった時代の貧弱な材料で作られていたり、現在とは比べ物にならない、地震に対する意識で皆が作っていたから、使い勝手だけで平面が決められ、構造的な意識がなく出来上った家が、日本中、たくさんある。
それらは、今の技術や法的基準を元に改修していけば、一瞬でつぶれてしまう家というのはかなり減るのだ。
（もちろん、最初に書いた通り、場所・地盤によるところが大きい）
それは、実物の家による実験で実証されている。
木造の家でも、ツーバイの家は良くて、昔ながらの柱梁の家はダメだ、など一時期言われたが、そんな事はない。
リフォームの場合、金物や合板で既存の壁を補強し、柱や梁を足したり取替えたり、という補強をする。
様々な金物があるし、様々な補強方法が考えられている。場合によっては既存の基礎の内側に新しい基礎を作る事もある。
地震に対して、100％壊れない家などできない。免震装置付きの家だって、下か突き上げられる地震によって、家がずれてしまったとしたら、その補修はとてつもなく大変な事だ。
地震に対して、まず『つぶれない』・・それが大切な事だ。
施工業者は、きまって「そんな事（耐震補強）やってると、新築した方がよくなりますよ」と言う場合が多いように思う。
思いもない家、構造材料がどうしようもないくらいに痛んでいる場合は、そうした方がいいけれど、そうでなければ、まわりのいろいろな情報に惑わされずに、冷静に判断して欲しい。
古いもの＝ダメなもの（地震でつぶれるもの）
ではないのだから。。
新耐震基準が施行された以降の建物だって、同じ様に構造的な配慮のないものはたくさんあるし、見た目キレイでも手抜きの家もたくさんある。
大地震の時、それらは、残念ながら・・・ p>
｜ リフォームを考える-1 ｜ リフォームを考える-2 ｜ リフォームを考える-3 ｜
- - - - - - - - -
楽しく笑って暮したい・・・
>>>志田建築設計事務所
