興財源確保を消費税でやるのなら
今遣ってる無駄遣いを止めて期間限定の増税に
するべきだろう。
＜野田佳彦財務相は「歳出面だけでなく、歳入面についてもいろいろな見直し、議論が出てくる」と税制面からの財源確保に含みを残した。 ＞
国債はもう限界なのだ増税しか復興財源を確保出来ないだろう。
＜大震災の日本経済への影響が懸念されるなかで、あえて増税にも踏み込まざるを得ないとの見方が出てくる背景には、被害総額が阪神淡路大震災の比ではなく、復旧・復興支援として編成が予定される１１年度補正予算だけでも「非常に大きな予算が必要になる」（岡田克也・民主党幹事長）と見込まれることがある。＞
大災害だからと言って闇雲に増税を主張するのは
どうかと思う。少なくとも今現在の無駄遣いは
直ちに止めるべきだ。
＜ 内閣府はストック面の被害額を１６─２５兆円程度と発表したが、同試算には事態収束の兆しが見えない原発事故や計画停電による影響は加味されておらず、被害総額がさらに増大すると見込まれている。 ＞
綿密な議論なくして増税は有り得ない。
いけないのは非常時だからと言って
野放図に増税するのは止めて貰いたい。
＜ 「震災前と後では状況が一変した」（野田佳彦財務相）として、政府・民主党は予算の組み替えにも着手。国会議員の歳費を４月から半年間約３割削減することで自民・公明の合意も取り付けた。しかし、財源を確保するには、こうした取り組みでは追いつかず、多額の国債発行が展望されるなかで、震災復興の新たな財源を国債だけに依存することも困難として増税論が浮上している。
＜民間は時限的な消費増税を提言＞＞
無駄なばら撒きは止めて予算を
根本から見直し増税するほか有るまい。
必要なのは本当に助けなければならない個人を
守るべきだろう。
神戸では震災弱者は切り捨てられた。
そんな事が二度と無い様、心してかかって貰いたい。
＜政府筋によると、当面の復旧対策に重点を置いた第１次補正予算案は、新規国債発行を回避する方向で検討が進められる。財政支出規模は２兆円─３兆円程度を軸に調整される見通しで、１兆１６００億円の予備費の一部活用や既存歳出の見直しが主な財源と見込まれている。
共同通信が２６、２７日に行った世論調査では、復興財源を確保するための臨時増税について、「賛成」が２０％、「どちらかといえば賛成」が４７．４％と、増税容認派が６７％を超える結果となった。こうした情勢の中で、今後の復興予算の財源として消費税が対象となるかは、復興支援対策の規模と政治の覚悟次第といえそうだ。＞
ついでに言うなら判断力に問題のある菅首相は
交代するべきだろう正しい判断力と行動力がある人が良い。
繰り返されるモノ
光景
twitter
動画の閲覧にはＯＣＮ光を使いませんか。
繰り返されるモノ
Hiroki Nara's Photo Gallery II