学会として公式の発表あり。朝日新聞報道について（緊急のお知らせ）。詳細は記せないが、一応、情報源となる人は「あくまで個人の意見として」述べたようであるが、報道の時点で、ああいう表現になったようである。
最終的には、
２．報道は事実無根だった
２-b. 情報源となった人が言ったことを、記者が間違って解釈した。：
であったようだ。でもメディアの人って、本当にそんなに事実を曲げて書くのだろうか。
後 . . . 本文を読む
現在のところ一般の人の反応はこの程度..........
http://blog.goo.ne.jp/meowcat/e/858f88182ed3a9ea87f421463bdfa298
http://kurokawashigeru.air-nifty.com/blog/2005/03/38.html
http://diarynote.jp/d/52480/20050308/
. . . 本文を読む
三役に事実関係の問い合わせメールをしてから約９０分後（１９：５２）、三役の一人より、「単独である」とだけ返信あり。
誰かはまだ明らかにされていない。
個人的に面識のある朝日新聞編集委員のIさんにも問い合わせ。
学会としてのフライングでなかった事はとりあえず良かった。読者はその事情を知らない。 . . . 本文を読む