ふと思いついた。
加入してから５年以内に最下位を脱出しないと、
保証金25億円を没収。
そうならないようにちゃんと補強しなきゃいけない。
強くする意思を見せないといけない。
そうしたら、既存球団の側も制度を改革して、
ドラフトの完全ウェーバー制とか、安価なFA制度とか……
弱いチームが強くなれる(可能性のある)球界にしないと
いけないわな？
古田の涙にはこっちも泣けたぞ。
改革の成功を祈る。
加入してから５年以内に最下位を脱出しないと、
保証金25億円を没収。
そうならないようにちゃんと補強しなきゃいけない。
強くする意思を見せないといけない。
そうしたら、既存球団の側も制度を改革して、
ドラフトの完全ウェーバー制とか、安価なFA制度とか……
弱いチームが強くなれる(可能性のある)球界にしないと
いけないわな？
古田の涙にはこっちも泣けたぞ。
改革の成功を祈る。
ありがとうございますっ。
僕の拙い文章での疑問にお答え頂き、
とても参考になりました。
で、失礼とは思いましたが、新たな疑問が
出ましたので。
ダイエーの問題もわかるのですが、
前回の合意で「セ６・パ５」以上は確定、
というのがありましたので、ダイエーが
潰れたとしても、球団数的には「５」は確保、
ではないのですか？（素人意見ですいません）。
１リーグ制に関しては、確かに動機の不純さ、
というのはその通りだと思います。
でも、１リーグ制と今の２リーグ制の、
両方のメリット・デメリットを比較検討し、
その上でよりベターな方向へ、という意味で、
最初から無視、ではなく議論の対象になっても
いいと思うのです。消化試合の増加や、
日本シリーズの消失等は、それこそ方法は
あると思うのですが。
長々とすいません。
これからもよろしくお願いいたします。