闇サイト殺人事件

闇サイト殺人事件とは、2007年に発生した強盗殺人・死体遺棄事件で、インターネット上の闇サイト「闇の職業安定所」で集まった互いに面識のない男3人組、神田司・堀慶末・川岸健治（共に事件当時20歳代）により住宅街路上で帰宅途中の女性を拉致・殺害したものです。




何の落ち度もない被害者女性に対し無差別・無軌道に行った犯罪であり、加害者らに反省の態度が見られないことから極刑を求める世論が沸き上がり、第１審では、被告人3人全員に死刑が求刑され、自首した川岸には無期懲役判決を、残る２人の神田と堀には死刑判決が下されました。

控訴を自ら取り下げた神田は死刑が確定しましたが、残る堀と川岸の２人は控訴し、２人とも無期懲役判決となりました。

川岸は一審でも無期懲役判決であったので判決が覆った訳ではありませんから納得ですが、堀は、もともと一審で死刑判決だったものを無期懲役の判決でした。名古屋高裁の裁判長裁判官であった下山保男は無期懲役に減刑してしまいました。その判断は全く不審です。

さらに、控訴した堀に対して、2012年に、最高裁判所の千葉勝美裁判長は、『死刑の選択がやむを得ないといえるほど他の量刑要素が悪質であるとは断じ難い』という判断が誤りであるとはいえないなどとして、被告人堀に対する控訴審・無期懲役判決を支持し、検察側の上告を棄却する決定をし、これにより、堀慶末の無期懲役判決が確定しました。

ところが、その後すぐに、堀は名古屋市守山区高齢女性強盗殺人未遂事件、碧南市夫婦強盗殺傷事件の余罪が発覚しています。闇サイト殺人事件でも碧南市連続強盗殺傷事件でも被害者は死んでいるのに加害者はこの間違った判決により生きながらえています。こんなに殺害を繰り返し犯すような人物に対して最高裁の判決はおかしいでしょう。

死刑容認としてあげられる理由は、まず何の落ち度もない被害者や家族の気持ちがおさまりません。このやるせない気持ちを償うのは死刑以上でしょう。本来なら引きずり回してからさらし首です。凶悪犯罪に情状酌量の余地はなく加害者が命をもって償うのは当然です。

もう一つの理由は、生かしておくとまた同じような犯罪を犯す危険が大いにあるからです。実際に堀は何度も殺人事件を起こしています。そういう極悪非道の人物です。

たとえ前歴がなくても事件の内容からして更生の余地があるわけないでしょう。裁判官は間抜けか節穴かといいたいです。このような残虐・無慈悲な凶悪事件を起こした堀慶末は、在日朝鮮人の父親と日本人の母親との間に生れ、9歳で日本に帰化するまでは在日朝鮮人（朝鮮籍）で本名は金慶末でした。

闇サイト殺人事件を題材とした『いつかの夏』の著者、大崎善生は、闇サイト事件において、堀は、凶器のハンマーを購入し、被害者を車に引きずり込んで手錠をかけた上でガムテープで口を塞ぎ、真っ先に被害者の頭にハンマーを打ち下ろしており、人を殺すことを何とも思わない悪魔のような男であるとしています。

2007年に事件を起こしてから20年以上が経過しており、こういう事態を招いた裁判官の責任はとてつもなく重いです。
本来ならば、４年前に死刑執行がされた神田とともに堀は死刑執行されていたはずです。