「司法は死んだ、検察国家になりつつある日本（小沢一郎）」（119）：佐藤栄佐久・前福島県知事＆小沢一郎抹殺に荷担した共産党（2014年01月13日～19日 Twitter投稿）
— classicfan51 (@classicfan51) 2019年2月18日 - 10:16
blog.goo.ne.jp/classicfan51/e…
白鳥飛来情報＜間もなく北帰行が始まる＞2019年2月18日水戸市大塚池公園： ここは白鳥たちが飛来、北帰行の際の集結地です。10日前は今季最大の約250羽、夕方４時半頃は約80羽、買い物帰りに再び立ち寄ると120羽ほどに増えていま… twitter.com/i/web/status/1…
— classicfan51 (@classicfan51) 2019年2月18日 - 21:54
黒川眞一名誉教授インタビュー。藍原さんによる寄稿です。ぜひご一読を！
— Level７（原発報道 ・検証室） (@Level7online) 2019年2月18日 - 10:14
今一度「宮崎・早野論文」の誤りを正す level7online.jp/?p=3264 @Level7onlineより
原発事故から2年間の福島市の出生率は低下：日経メディカル medical.nikkeibp.co.jp/leaf/mem/pub/h…
— Yuri Hiranuma (@YuriHiranuma) 2019年2月18日 - 07:01
震災前の2007年から2017年までの福島市の出生率（福島市の総人口と出生届に基づいて算出）の経時的な変化を調べるコホート研… twitter.com/i/web/status/1…
〈彼が、コピーライターの糸井重里さんと共著で『知ろうとすること。』（新潮文庫、2014年）を書いたと知ったので、買って読んだ。で、仰天した。嘘を平気で書いているから。〉〈「読者は調べるはずはない」と思っている。〉——要保存。
— 津原泰水 (@tsuharayasumi) 2019年2月18日 - 14:43
今… twitter.com/i/web/status/1…
昨日というか今日になってからの野尻さんとの会話を見直してみたが、 twitter.com/Mihoko_Nojiri/… これでこちらの指摘に答えないで別の論点を持ち出してる時点でそういう議論をしたいということだとわかる。
— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月18日 - 10:02
なおかつ黒川さんの書いてることを全て「仲が悪い」とか「荒い」とか「ごねてる」とか書いたうえで、早野さんの論文とか見解の科学的な内容については決して取り上げず、「Editorが合理的と認めた」から問題ないみたいな。
— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月18日 - 10:02
結局、決して早野さんの論文や見解の内容についてたちいらないことでなりたってるように見せる議論になっている。まあ、そういうふうにしかかばいようがないということではある。
— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月18日 - 10:02
これは要するに、早野さんのやってることについて(個人情報問題以外は)完全に判断中止して雑誌や調査委員会の判断にゆだねる、という態度で、ひかえめにいってあんまり研究者らしくないと私は思う。
— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月18日 - 10:02
ま、調査委員会も、「(間抜けな論文だが)不正はない」という結論にもっていくべく努力しているだろうし。
— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月18日 - 10:03
その結論にもっていく上で実は一番じゃまなのは実は早野さんの「見解」で、というのはここで早野さんは色々不正ではなく単なる間違いという解釈とは整合しないことを書いちゃってるので。
— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月18日 - 10:03
あ、そういえば早野さん、固定ツィート外したのね。
— Jun Makino (@jun_makino) 2019年2月18日 - 10:31
２０１６年から私は間違っていると言ってきたのですが...
— asuka 🇸🇬 (@asuka_SGP) 2019年2月17日 - 21:52
もう手遅れだよな～ 日本国民💀
残念😭 twitter.com/asuka_SGP/stat…
東京新聞1面は「福島原発事故で放医研理事 官邸に疫学調査不要」との記事。事故当時の福山哲郎官房副長官に英学調査不要と進言したのが、国が本格的な調査に乗り出さなかった一因と。8年近く前のことで、その後、修正がされなかったことが驚き。
— 中沢けい (@kei_nakazawa) 2019年2月18日 - 08:17
官邸に「疫学調査不要」
— くおん (@JoRuimama) 2019年2月18日 - 08:45
2011年、福島原発事故後、放射線医学総合研究所・明石真言理事が、当時の福山哲郎官房副長官に進言していたことが分かった。
放医研が否定的だったことが、調査を見送る一因となった。
20面では経産省、文科、厚… twitter.com/i/web/status/1…
官邸に「疫学調査不要」《福島原発事故で放医研理事》国が見送る一因に【東京新聞１面2/18】 郵送調査マニュアル配布《賃金統計不正》厚労省、現場に指示【同】 辺野古「反対を投票」67％《沖縄世論調査》「投票に行く」94％【同】 pic.twitter.com/uMdu86GJnr
— チャラ純平 (@charajunpei) 2019年2月18日 - 10:02
【放射線ムラは犯罪的だ】福島原発事故後、放医研の明石真言理事が福山哲郎官房副長官（当時）に、住民の疫学調査は不要と進言していた。甲状腺がんの状況も調べなかったが、277名も発生している。原発を続けるためには、データ隠し、ごまかしが… twitter.com/i/web/status/1…
— 金子勝 (@masaru_kaneko) 2019年2月18日 - 11:11
「明石真言」の検索結果 - Twilog twilog.org/uchida_kawasak…
— 内田 (@uchida_kawasaki) 2019年2月18日 - 07:48
明石氏は、原発事故の健康影響に関するあらゆる会議の委員なのだけど、事故後のスクリーニングやヨウ素服用や計測などの対応全てに関与している人なので、そもそも利益相反だと思ふ。 twitter.com/sayawudon/stat…
— 白石草 (@hamemen) 2019年2月18日 - 13:22
そもそも被曝量が十分わかっていないのに「健康影響は無いだろう」と疫学調査をしないよう進言する放医研の明石氏。津波再検討の実質先送りを規制対象・東電との二者密談で認めてしまった国の審議会委員（東北大・今村文彦氏）。我が国の「科学的助言」の実態は、なかなか怖い。
— 添田孝史 (@sayawudon) 2019年2月18日 - 09:42
この期に及んで早野氏の態度を擁護する人たちが、科学者と呼ばれる人たちの間でも多いのは、残念ながら民主的価値観が根付いていないことの証左なんだと思う。彼らは科学的方法を表層的にか理解していないわけで、そういう人たちが大学教授だったりするのは実に由々しきことである。
— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2019年2月18日 - 11:33
こういう状況でも、自称放射能デマバスターたちは、おそらくトリチウムを海に流す政府ではなく、魚を買わなくなる消費者の方に非難を向けるんだよね。誠に不思議な傾向である。 twitter.com/wrhmuramoto/st…
— 想田和弘 (@KazuhiroSoda) 2019年2月18日 - 12:06
「散らばっているのは溶け落ちたデブリです」という東電広報の発表に「核燃料よりも融点の低いハンドル部だけが原型のまま残っているのはなぜなのか」という疑問を、すぐに持って質問できるおしどりマコちゃん。あまりにも優秀じゃない？ 国会に行… twitter.com/i/web/status/1…
— やいちゃん (@picoyai) 2019年2月18日 - 05:24
1月に福島第一原発の車両スクリーニング場で、作業従事者が突然死された。
— まさのあつこ (@masanoatsuko) 2019年2月18日 - 08:29
原子力規制庁も東電も、この作業従事者が「東電との直接雇用関係がない」という理由だけで、死因はおろか、何次下請けかすらも把握しようとしない。
現在、原発ゼロの会が回答待ちの状態。
経団連会長の｢原発巡る公開討論｣早くも腰砕け 脱原発団体が呼応も､経団連は｢時期尚早｣ | 原発再稼働の是非 - 東洋経済オンライン
— 青木美希 (@aokiaoki1111) 2019年2月18日 - 14:01
城南信用金庫相談役の吉原毅さんらが公開討論を求めています。ぜひ実現を。… twitter.com/i/web/status/1…
池江璃花子選手は江戸川区出身だったのね。2011年3月15日～どんな生活していたのかな？江戸川区は台東区などプルームの通り道、空気中汚染や土壌汚染しいては水質汚染もあったはずだが・・・
— 桑ちゃん (@namiekuwabara) 2019年2月18日 - 11:06
今回懇願したのは、大臣との懇談を求めてきた避難者当事者団体ではありませんでした。復興庁は、同庁の交付金を活用した事業を行うＮＰＯ法人に声をかけたのです。質問したところ復興庁は「支援事業を行い避難者と直接コミュニケートとれる団体」と… twitter.com/i/web/status/1…
— 青木美希 (@aokiaoki1111) 2019年2月18日 - 13:08
榊原さんによる「続・見捨てられた初期被曝」が早く読みたい。
— 添田孝史 (@sayawudon) 2019年2月18日 - 08:45
東京新聞:福島原発事故で放医研理事 官邸に「疫学調査不要」:社会(TOKYO Web) tokyo-np.co.jp/s/article/2019…
第三論文をなぜ発表しなかった？「もしも内部被曝と外部被曝の相関を調べて、もし相関が強いという結果が出た場合なら、なおさら、必ず発表して住民に説明し、被曝への注意を喚起しないといけない。その意味でも宮崎・早野論文が、倫理指針違反であ… twitter.com/i/web/status/1…
— 島薗進 (@Shimazono) 2019年2月18日 - 14:56
結論ありき蔓延《原発事故「健康調査不要」の背景は》国の主要機関、危機感なし 何のため進言？判然とせず 「50mSvでもリスク」突然却下 「行政的圧力に寄り倒された」【東京新聞特報2/18】 pic.twitter.com/s7Lays2nGN
— チャラ純平 (@charajunpei) 2019年2月18日 - 10:02