09:25 from HootSuite
累積線量1: 私は放射化分析で上腕を被曝した元研究者・工学博士。放射線作業従事者はフィルムバッジや被曝が予想される場合は、ポケット線量計をつけ累積被曝量が管理。放射線障害防止法での実効線量限度は、1年間につき50mSv、5年間で100mSv。 http://ow.ly/4p6y7
09:25 from HootSuite
累積線量2: 福島原発1~3号機燃料格納容器漏洩による放射性物質は長期間放出、一般人の累積線量管理が重要になる。茨城県は41の固定モニタリングポスト設置しているがデータ垂れ流しのため、放医研・島田義也氏が勧める個人での被曝管理は出来ない。 http://ow.ly/4p83r
09:26 from HootSuite
累積線量3: 事故後の累積線量を公開している自治体はない。国民の放射線被曝傷害を守るべき立場の放医研・島田義也氏は、100mSvでも甲状腺癌発生率0.5%と少ないことを強調するよりも、国、県へモニタリングポスト増設と、国民の被曝線量管理システム構築を指導する立場にあると愚考する。
17:56 from HootSuite
RT @leonardo1498: アレクセイ・ヤブロコフ博士、チェルノブイリの死者100万人:「放射能被害を過小評価」ロシアの科学者 福島原発を懸念3/27西日本新聞http://t.co/V9nCbHq
18:52 from HootSuite
RT @hayano: 東電や文科省のデータは,多くのボランティアのご努力で http://bit.ly/gzhlsp にcsv, tsv, google docs などとしてまとまっています.ご活用下さい.新たなデータをお持ちの方は @ichimiyar 氏まで.
18:59 from web
RT @yhakase: @hayano こんな記事が「15日の爆発が主因」
http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY201103300111.html
19:48 from HootSuite
RT @hayano: 3/15は,これでしょうね→http://bit.ly/hAa6nn
19:48 from HootSuite
RT @hayano: (15日のが問題なのは,データ見ている人はみんな分かっている.それを汚染分布の定量化に生かしたい.僕と一緒に考えてくれている気象関係者はほとんど海外の人なのは何故だ?)
20:23 from HootSuite
水戸市で震度6弱、ライフライン途絶に遭遇し、24日から宮古島市に滞在中。保安院発表「直ちには健康上問題ない」の欺瞞性に気づき、ネット情報から線量率の可視化を行ってきた。武田邦彦教授のお父さんとしての視点「これからの福島原発と被曝」は有益情報! http://ow.ly/4pnKd
22:09 from HootSuite
RT @hayano: 【グラフ更新 全国の放射線量】3/30 5pm まで. http://plixi.com/p/88065755
23:00 from HootSuite
ニュースの深層3/29「東関東大震災と放射線の人体への影響を考える」を視聴して: 名古屋大学医学部太田勝正教授も放医研・島田義也氏と同じく、閾値は100mSV。発癌は閾線量はないとの説明の一方で、100mSVに拘る矛盾! 広島・長崎被曝者は本閾値以下でも、0.6%が癌死亡と推定。
by classicfan51 on Twitter
累積線量1: 私は放射化分析で上腕を被曝した元研究者・工学博士。放射線作業従事者はフィルムバッジや被曝が予想される場合は、ポケット線量計をつけ累積被曝量が管理。放射線障害防止法での実効線量限度は、1年間につき50mSv、5年間で100mSv。 http://ow.ly/4p6y7
09:25 from HootSuite
累積線量2: 福島原発1~3号機燃料格納容器漏洩による放射性物質は長期間放出、一般人の累積線量管理が重要になる。茨城県は41の固定モニタリングポスト設置しているがデータ垂れ流しのため、放医研・島田義也氏が勧める個人での被曝管理は出来ない。 http://ow.ly/4p83r
09:26 from HootSuite
累積線量3: 事故後の累積線量を公開している自治体はない。国民の放射線被曝傷害を守るべき立場の放医研・島田義也氏は、100mSvでも甲状腺癌発生率0.5%と少ないことを強調するよりも、国、県へモニタリングポスト増設と、国民の被曝線量管理システム構築を指導する立場にあると愚考する。
17:56 from HootSuite
RT @leonardo1498: アレクセイ・ヤブロコフ博士、チェルノブイリの死者100万人:「放射能被害を過小評価」ロシアの科学者 福島原発を懸念3/27西日本新聞http://t.co/V9nCbHq
18:52 from HootSuite
RT @hayano: 東電や文科省のデータは,多くのボランティアのご努力で http://bit.ly/gzhlsp にcsv, tsv, google docs などとしてまとまっています.ご活用下さい.新たなデータをお持ちの方は @ichimiyar 氏まで.
18:59 from web
RT @yhakase: @hayano こんな記事が「15日の爆発が主因」
http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY201103300111.html
19:48 from HootSuite
RT @hayano: 3/15は,これでしょうね→http://bit.ly/hAa6nn
19:48 from HootSuite
RT @hayano: (15日のが問題なのは,データ見ている人はみんな分かっている.それを汚染分布の定量化に生かしたい.僕と一緒に考えてくれている気象関係者はほとんど海外の人なのは何故だ?)
20:23 from HootSuite
水戸市で震度6弱、ライフライン途絶に遭遇し、24日から宮古島市に滞在中。保安院発表「直ちには健康上問題ない」の欺瞞性に気づき、ネット情報から線量率の可視化を行ってきた。武田邦彦教授のお父さんとしての視点「これからの福島原発と被曝」は有益情報! http://ow.ly/4pnKd
22:09 from HootSuite
RT @hayano: 【グラフ更新 全国の放射線量】3/30 5pm まで. http://plixi.com/p/88065755
23:00 from HootSuite
ニュースの深層3/29「東関東大震災と放射線の人体への影響を考える」を視聴して: 名古屋大学医学部太田勝正教授も放医研・島田義也氏と同じく、閾値は100mSV。発癌は閾線量はないとの説明の一方で、100mSVに拘る矛盾! 広島・長崎被曝者は本閾値以下でも、0.6%が癌死亡と推定。
by classicfan51 on Twitter