「誰がどんな権限で…明らかに」石破氏、森友問題に言及
■石破茂・自民党元幹事長(発言録)
森友(学園)の問題は、どうしてあの土地は8億円も安くなったのかが核心だ。国が民間にモノを売る時、普通は瑕疵(かし)担保責任を負う。ですが、(森友との売買契約は)特別というか、瑕疵担保責任を負わない。普通、国はそんな契約をしない。なんでそのような責任を国は放棄したのか。現場の官僚にそんな権限があるとは思えない。何億円という税金について左右できるような権限があるとは思えない。
よもや、(安倍晋三)総理が値引けとか、そんなことを言われるはずはない。総理のように練達の政治家が、「森友のあの土地は値引いてやれよ」などと言うはずがない。
じゃあ、一体誰が、どんな権限でやったんだと明らかにしないと、自民党の信頼がゆらぐ。「3・11」にもう一度、正直で、親切で、丁寧で、誠実な自民党であらねばならないと改めて思った。(滋賀県長浜市での講演で)
自民党は、森友学園問題は佐川氏の指示で書き換えがあり、それに加担した財務省職員の処分を検討しているようで、麻生太郎財務相には何の責任もないとして幕引きを図ろうとしているが、既に佐川氏を懲戒処分しているのだから、国会の場でどんな権限で何の為にやったのか追及する事に何の問題もないし、国政調査権を行使すれば良い話である。
佐川氏は退職し、私人になったので証人喚問出来ないとか言っているが、籠池さんも元文科省事務次官の前川さんも私人なのに証人喚問したのは自民党である。
だから、閣議決定で私人とされた安倍昭恵さんも、契約当時の理財局長だった迫田英典さんも、国会の場に呼べない理由が無いと思うのだが・・・
■石破茂・自民党元幹事長(発言録)
森友(学園)の問題は、どうしてあの土地は8億円も安くなったのかが核心だ。国が民間にモノを売る時、普通は瑕疵(かし)担保責任を負う。ですが、(森友との売買契約は)特別というか、瑕疵担保責任を負わない。普通、国はそんな契約をしない。なんでそのような責任を国は放棄したのか。現場の官僚にそんな権限があるとは思えない。何億円という税金について左右できるような権限があるとは思えない。
よもや、(安倍晋三)総理が値引けとか、そんなことを言われるはずはない。総理のように練達の政治家が、「森友のあの土地は値引いてやれよ」などと言うはずがない。
じゃあ、一体誰が、どんな権限でやったんだと明らかにしないと、自民党の信頼がゆらぐ。「3・11」にもう一度、正直で、親切で、丁寧で、誠実な自民党であらねばならないと改めて思った。(滋賀県長浜市での講演で)
自民党は、森友学園問題は佐川氏の指示で書き換えがあり、それに加担した財務省職員の処分を検討しているようで、麻生太郎財務相には何の責任もないとして幕引きを図ろうとしているが、既に佐川氏を懲戒処分しているのだから、国会の場でどんな権限で何の為にやったのか追及する事に何の問題もないし、国政調査権を行使すれば良い話である。
佐川氏は退職し、私人になったので証人喚問出来ないとか言っているが、籠池さんも元文科省事務次官の前川さんも私人なのに証人喚問したのは自民党である。
だから、閣議決定で私人とされた安倍昭恵さんも、契約当時の理財局長だった迫田英典さんも、国会の場に呼べない理由が無いと思うのだが・・・
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます