佐川氏喚問は「入り口の入り口」…立民・枝野氏
立憲民主党の枝野代表は21日、東京都内での街頭演説で、学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の書き換え問題について、「佐川 宣寿 のぶひさ・前国税庁長官の証人喚問は入り口の入り口でしかない」と述べ、安倍昭恵首相夫人らの証人喚問を引き続き求めていく考えを強調した。
枝野氏は、「なぜ改ざんが行われたのかを明らかにし、二度とこんなことを起こさせない仕組みをしっかりと作ることが私たちの責任だ」とも述べた。
一人づつやらずに、耐震偽装問題の時のように言い分の違うもの同士で対決させれば、どちらが嘘をついているのか判るのでは・・・
況してや、「刑事訴追の恐れがありますので証言は控えさせていただきます」と証言を拒否したら、相手の証言を認めた事になるのではないだろうか?
たぶん、佐川宣寿氏や迫田英典氏のような官僚達は、改竄について「刑事訴追の恐れがありますので・・・」と何も話さないだろうから、籠池泰典氏と安倍昭恵氏、谷査恵子氏3人同時に証人喚問すれば、安倍晋三と昭恵夫妻の関与があったのか無かったのかがはっきりすると思う。
籠池泰典氏が、勾留中でも証人喚問に応じることが出来るのかわからないが、私は安倍昭恵氏と谷査恵子氏の証人喚問が叶うまで、野党は審議拒否を貫くべきであると考える。
立憲民主党の枝野代表は21日、東京都内での街頭演説で、学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書の書き換え問題について、「佐川 宣寿 のぶひさ・前国税庁長官の証人喚問は入り口の入り口でしかない」と述べ、安倍昭恵首相夫人らの証人喚問を引き続き求めていく考えを強調した。
枝野氏は、「なぜ改ざんが行われたのかを明らかにし、二度とこんなことを起こさせない仕組みをしっかりと作ることが私たちの責任だ」とも述べた。
一人づつやらずに、耐震偽装問題の時のように言い分の違うもの同士で対決させれば、どちらが嘘をついているのか判るのでは・・・
況してや、「刑事訴追の恐れがありますので証言は控えさせていただきます」と証言を拒否したら、相手の証言を認めた事になるのではないだろうか?
たぶん、佐川宣寿氏や迫田英典氏のような官僚達は、改竄について「刑事訴追の恐れがありますので・・・」と何も話さないだろうから、籠池泰典氏と安倍昭恵氏、谷査恵子氏3人同時に証人喚問すれば、安倍晋三と昭恵夫妻の関与があったのか無かったのかがはっきりすると思う。
籠池泰典氏が、勾留中でも証人喚問に応じることが出来るのかわからないが、私は安倍昭恵氏と谷査恵子氏の証人喚問が叶うまで、野党は審議拒否を貫くべきであると考える。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます