様々な「症例と治療例。そして、何故
おの整骨院で治療する意味があるのか
」を、紹介する新企画です。
何故、Ｑさんは、搬送先の病院での「手術決行」を拒否し、
「おの整骨院」での治療を、即座に決断したのだろう
「おの整骨院」としても、
必要な手術まで避けるという考えは、毛頭無い
というのが、基本スタンス。
逆に、必要性があれば、こちらから、
オペ＝手術の先入観≒誰もが持ちえる恐怖感を、払う努力を施してから、
初めから「オペ」ありき
の、診断を仰ぐ場合も、少なくない。
では、何故・・・・
実は、こういうコトなのだ。
何故手術なのか。「保存療法では」ダメなのかどちらが、どのくらいの期間で「治る」のか双方の、危険性と確実性の比較は「派手に折れている」というが、その具体性はこれらの「説明」が、一切、無かった。
治療を施す際の「プラスとマイナス面の説明」。
これを、してから「合意」を得る。
そうでなければ、
合意無き手術は、有りえない。
また、
セカンド・オピニオン＝他に意見を求める行為。
これは、「認める」べきコトではない。
推奨すべき・義務のある
行為。なのである。
