慶大集団レイプ、残虐手口の全てを被害者側が激白！ 「下着姿で玄関にうち捨てられた」
★慶大集団レイプ・被害者側激白（１） 慶応大の広告学研究会（広研）の男子学生らが、当時１８歳の女子学生にテキーラを飲ませたうえで集団強姦したとされる問題で、被害者をよく知る関係者がついに口を開いた。神奈川県葉山町の「合宿所」での悪夢の一夜に何があったのか。男子学生たちの狡猾で残忍な手口について、夕刊フジに一部始終を激白した。
★慶大集団レイプ・被害者側激白（１）
慶応大の広告学研究会（広研）の男子学生らが、当時１８歳の女子学生にテキーラを飲ませたうえで集団強姦したとされる問題で、被害者をよく知る関係者がついに口を開いた。神奈川県葉山町の「合宿所」での悪夢の一夜に何があったのか。男子学生たちの狡猾で残忍な手口について、夕刊フジに一部始終を激白した。
事件当日までに女子学生が広研にかかわったのは、入学時に広研に声をかけられ、新歓（新入生歓迎）コンパに参加した１回のみです。このコンパの時、広研メンバーにＬＩＮＥのＩＤを教えてしまったのです。
《９月２日午後５時、女子学生は慶大日吉キャンパス（横浜市港北区）前の日吉駅で、広研１年の男子学生２人と待ち合わせ、神奈川県葉山町の「合宿所」へ向かった。その夜、被害者は男子学生Ａ、Ｂから性的暴行を受けたとされる》
リーダー格のＣを含む広研メンバーから女子学生には、８月に入ってから事件当日まで何度も「アトカタの手伝いぐらい来て」と連絡がありました。それまで何度もサークル活動に誘われていたので「一度ぐらいは顔を見せないと」と、思ってしまったようです。
《「アトカタ」とは、広研が葉山町で営業していた海の家の解体作業（後片付け）を指す。Ｃはそれを口実に被害者を呼び出した》
集まったのはＡ、Ｂ、Ｃら男子学生５人で、女性は女子学生１人だけでしたが、後で別の女子も合流するとばかり思っていたようです。
《夕食後の午後７時半ごろ、合宿所２階で飲み会が始まる。男子学生はショットグラスにテキーラを注ぎ、女子学生に飲むよううながした》
女子学生は「１杯目からテキーラか」と感じつつも、サークルごとに飲み会にもやり方があると思い、しかたなく口をつけました。
《その後もアルコール度数約４０度のテキーラを立て続けに何杯も飲まされたが、ほかの女性は合宿所に姿を見せず、やってきたのは別の男子学生１人だけだった》
トランプを持ってくるよう言われた女子学生が１階に下りてゆき、ちょうど合宿所に到着したその男子学生とともに２階に向かうと部屋の雰囲気は一変していました。
５人は互いに顔を見合わせるなどして、先ほどとは明らかに様子がおかしかった。後から来た男子学生は、すぐに１階に下りてしまったそうです。
《危険を感じた女子学生は１階に戻ろうとする。蛮行が始まったのはこの後だった》
「酔っているから階段は危ない」などと連れ戻され、男たちに押さえつけられました。抵抗したけれど途中で意識を失い、気付いたときには下着まで脱がされてしまっていた。女子学生はＡとＢに強姦され、尿までかけられました。揚げ句、その様子をＣが写真や動画に撮っていました。
《陵辱に加わったＡは、数時間前に女子学生と駅で待ち合わせていた男子学生の１人だった。そしてＣがスマートフォンで撮影したとされる写真には、笑顔を浮かべるＡとポーズをとるＢが写っている》
性行為の前に、加害者から「いいよね？」などと同意を得るような確認の言葉は一切なかったし、女子学生本人がうなずいたという事実もまったくない。合意がなかったことは明らかです。
《陵辱され再び意識を失った女子学生は、午後１１時ごろ目を覚ます》
気付けば下着姿のまま、合宿所の玄関にうち捨てられていたそうです。この日、女子学生は生理で、出血もしていました。
《尊厳を傷つけられ、しばし呆然（ぼうぜん）とした女子学生が１階のベッドに倒れ込んだのは、午前０時ごろのことだった》
(IZA イザ！)
―――――――――――――――――――――
いやはや、恐ろしいです。
これが不起訴事件の全容ですか？
どこをどうしたら不起訴処分になるのでしょう？？
一般に優秀と言われる学校の生徒が、このように物事の善し悪しもわからないとは、この国の学校教育が根本的に間違っているのでは？と思わざるを得ない。
★慶大集団レイプ・被害者側激白（１） 慶応大の広告学研究会（広研）の男子学生らが、当時１８歳の女子学生にテキーラを飲ませたうえで集団強姦したとされる問題で、被害者をよく知る関係者がついに口を開いた。神奈川県葉山町の「合宿所」での悪夢の一夜に何があったのか。男子学生たちの狡猾で残忍な手口について、夕刊フジに一部始終を激白した。
★慶大集団レイプ・被害者側激白（１）
慶応大の広告学研究会（広研）の男子学生らが、当時１８歳の女子学生にテキーラを飲ませたうえで集団強姦したとされる問題で、被害者をよく知る関係者がついに口を開いた。神奈川県葉山町の「合宿所」での悪夢の一夜に何があったのか。男子学生たちの狡猾で残忍な手口について、夕刊フジに一部始終を激白した。
事件当日までに女子学生が広研にかかわったのは、入学時に広研に声をかけられ、新歓（新入生歓迎）コンパに参加した１回のみです。このコンパの時、広研メンバーにＬＩＮＥのＩＤを教えてしまったのです。
《９月２日午後５時、女子学生は慶大日吉キャンパス（横浜市港北区）前の日吉駅で、広研１年の男子学生２人と待ち合わせ、神奈川県葉山町の「合宿所」へ向かった。その夜、被害者は男子学生Ａ、Ｂから性的暴行を受けたとされる》
リーダー格のＣを含む広研メンバーから女子学生には、８月に入ってから事件当日まで何度も「アトカタの手伝いぐらい来て」と連絡がありました。それまで何度もサークル活動に誘われていたので「一度ぐらいは顔を見せないと」と、思ってしまったようです。
《「アトカタ」とは、広研が葉山町で営業していた海の家の解体作業（後片付け）を指す。Ｃはそれを口実に被害者を呼び出した》
集まったのはＡ、Ｂ、Ｃら男子学生５人で、女性は女子学生１人だけでしたが、後で別の女子も合流するとばかり思っていたようです。
《夕食後の午後７時半ごろ、合宿所２階で飲み会が始まる。男子学生はショットグラスにテキーラを注ぎ、女子学生に飲むよううながした》
女子学生は「１杯目からテキーラか」と感じつつも、サークルごとに飲み会にもやり方があると思い、しかたなく口をつけました。
《その後もアルコール度数約４０度のテキーラを立て続けに何杯も飲まされたが、ほかの女性は合宿所に姿を見せず、やってきたのは別の男子学生１人だけだった》
トランプを持ってくるよう言われた女子学生が１階に下りてゆき、ちょうど合宿所に到着したその男子学生とともに２階に向かうと部屋の雰囲気は一変していました。
５人は互いに顔を見合わせるなどして、先ほどとは明らかに様子がおかしかった。後から来た男子学生は、すぐに１階に下りてしまったそうです。
《危険を感じた女子学生は１階に戻ろうとする。蛮行が始まったのはこの後だった》
「酔っているから階段は危ない」などと連れ戻され、男たちに押さえつけられました。抵抗したけれど途中で意識を失い、気付いたときには下着まで脱がされてしまっていた。女子学生はＡとＢに強姦され、尿までかけられました。揚げ句、その様子をＣが写真や動画に撮っていました。
《陵辱に加わったＡは、数時間前に女子学生と駅で待ち合わせていた男子学生の１人だった。そしてＣがスマートフォンで撮影したとされる写真には、笑顔を浮かべるＡとポーズをとるＢが写っている》
性行為の前に、加害者から「いいよね？」などと同意を得るような確認の言葉は一切なかったし、女子学生本人がうなずいたという事実もまったくない。合意がなかったことは明らかです。
《陵辱され再び意識を失った女子学生は、午後１１時ごろ目を覚ます》
気付けば下着姿のまま、合宿所の玄関にうち捨てられていたそうです。この日、女子学生は生理で、出血もしていました。
《尊厳を傷つけられ、しばし呆然（ぼうぜん）とした女子学生が１階のベッドに倒れ込んだのは、午前０時ごろのことだった》
(IZA イザ！)
―――――――――――――――――――――
いやはや、恐ろしいです。
これが不起訴事件の全容ですか？
どこをどうしたら不起訴処分になるのでしょう？？
一般に優秀と言われる学校の生徒が、このように物事の善し悪しもわからないとは、この国の学校教育が根本的に間違っているのでは？と思わざるを得ない。