現市議会任期後期の議会改革論議が始まりました。
前期は本会議質問の一問一答方式採用が論議され、現在実施中ですが、傍聴に来てくれた方の意見は「わかりやすい」と好評です。
後期は議会定数の削減が主要な議題と目されていますが、回を重ねるごとに議員定数を論議する以前に、議会は如何にあるべきか・開かれた議会はどのようにつくるのか・市民が「議会は何をやっているのかわかるようにすべき」では・等々、各会派会長・幹事長の会合での意見のやり取りが活発になってきています。
私はもう7年に渡って議会改革の委員会に関わっていますが、4年前は議員定数の削減で苦渋を呑んでいます。
2年前は一問一答の採用・予算、決算委員会の全員参加が実現できて、これは良かった・・・ところが質問時間が削られた(反対)というようなものですが、みなさんからも意見をお寄せください。
前期は本会議質問の一問一答方式採用が論議され、現在実施中ですが、傍聴に来てくれた方の意見は「わかりやすい」と好評です。
後期は議会定数の削減が主要な議題と目されていますが、回を重ねるごとに議員定数を論議する以前に、議会は如何にあるべきか・開かれた議会はどのようにつくるのか・市民が「議会は何をやっているのかわかるようにすべき」では・等々、各会派会長・幹事長の会合での意見のやり取りが活発になってきています。
私はもう7年に渡って議会改革の委員会に関わっていますが、4年前は議員定数の削減で苦渋を呑んでいます。
2年前は一問一答の採用・予算、決算委員会の全員参加が実現できて、これは良かった・・・ところが質問時間が削られた(反対)というようなものですが、みなさんからも意見をお寄せください。