経済的利益の為に戦う場合は、戦いが費用の点で引き合わない段階に達すると妥協するものである。しかし原因が宗教的なものである場合は、妥協や和解は悪とされて戦いが止まない。

　以下の文は、GEPRの『海外の論調から 「放射能よりも避難が死をもたらす」 — 福島原発事故で・カナダ紙』と題した2012年10月15日の記事の転載であります。

『避難による死者の増加を指摘

　「福島の原発事故で放射能以上に恐ろしかったのは避難そのもので、精神的ストレスが健康被害をもたらしている」

　カナダ経済紙のフィナンシャルポスト（FP）が、このような主張のコラムを９月２２日に掲載した。

　この記事では、放射能の影響による死者は考えられないが、今後深刻なストレスで数千人の避難住民が健康被害で死亡することへの懸念を示している。

　寄稿者はカナダのエネルギー研究者ローレンス・ソロモン氏。

　記事は「放射能よりも避難が死をもたらす」（Evacuation a worse killer than radiation）。

　記事では、「東日本大震災で失われた人命は１万６０００人、行方不明は３５００人と災害の中でも最悪の結果となったが、加えて９万人もの人々の避難の問題が今も続いている」という（GEPR注・実際は１６万人）。

　避難者の災害関連死亡者数は７００人を超えて現在も増加を続けるが「この死者の大半は、出してはならないものであった。人々の無関心と無知が原因である」とソロモン氏は指摘する。

　放射線から逃れようとする混乱、ストレスで死者が出たという指摘で、この死者は数千人になるかもしれないと懸念する。

　そして多くの専門家が「大部分は避難すべきではなかった」と述べていることを指摘。

　放射能は、いたずらに人々を怖がらせたが、そのレベルは致命的線量に達しておらず、警報を発する程でもないという。

　福島事故による放射線の増加で健康への影響は少ない

　ソロモン氏はリチャード・ウィルソン・ハーバード大学名誉教授（物理学）の「原子力事故後の避難基準：個人的見解」での分析を紹介。

　それによると、昨年の福島の放射線放出はそれほど怖れるべきものではないという。

　同研究によれば、茨城県で１年間、福島の損傷原子炉からコンスタントな放射線量を被曝する住民の吸収線量は８７６ミリレムである。

　「人体へのコンピュータ断層撮影（CAT）でのスキャンも含めて、生活していく上で、８７６ミリレム（８・７６ミリシーベルト）の線量になってしまうものはたくさんあり、また宇宙飛行士はこの被ばく線量の１００倍を吸収することを許容されている。

　それなのに日本政府は避難によって「人々の危険な状況を増した」と、ウィルソン名誉教授は指摘する。

　「日本政府をこのような行動に突き動かしたのは、一般の人が放射線に抱く理屈ではない恐怖症と、怒れる有権者への恐れからによるものであろう」と推定している。

　厳しい基準は、人命を救うかどうかではなく、政治的な判断で、低い基準に決まりがちだという。

　「人命を救うことのできる効果のある防護策は、緊急時には許容量を４倍まで増加させること」と同教授は指摘する。

　そして、この救われた命が失われたことを「ネガティブ」死亡と呼んだ。

　ちなみに、ICRPが推奨する緊急時の被曝上限は年間許容量で１００ミリシーベルトだが、その４倍は４００ミリシーベルト。

　福島の住民の被爆の各種調査が出ているが、２月の福島県による調査では、９９％以上が１０ミリシーベルト以下だった。

　防護基準見直しの意見が次々と登場

　またジェリー・カトラー博士(カナダの原子力専門家)などは、避難基準の見直しを推奨。

　避難時における基準のALARA（「合理的に達成可能な限り低く」（As Low As Reasonably Achievable）という意味：ICRPの勧告で緊急時１００ミリシーベルト以下）からAHARS(「合理的に安全な限り高く」（As High As Reasonably Achievable）)への変更も提言しているという。

　米国原子力学会の２０１２年６月の年次会議でも、現在の基準が与える人々の健康への悪影響を考えて、許容基準の見直しを支持する意見があったという。

　変更すれば、「避難者数は大幅に減り、将来的に必要が出てくる避難の際の複雑な問題点も減少する」と、ソロモン氏は指摘した。

　また米国原子力学会などでは、「放射線ホルミシス」への関心も高まっている。

　低線量の放射線は寿命や健康に良い影響を与えることが確認されている。

　カナダ、アメリカでは、核物質によるテロの懸念が広がっている、「一般の人々や緊急対策機関が放射線ホルミシスを受け入れれば避難地域の範囲が狭まり、犯罪に走ろうとするテロリストの気もそがれるかもしれない」「汚い爆弾の爆発も原子炉破壊もその意味を失う」と、ソロモン氏は述べた。

　FP紙のコラムの見解は近年の放射線医療や防護の学説を踏まえたもので、妥当である。

　利害関係のない海外の識者は、原発事故の失敗に加えて、現在進行形の日本の失敗も注視している』

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　転載終わり。

　日本の反原発派が世界中に拡散させた放射線デマは多大な被害を生み出しました。

　差別を生み誤解を生み出し多くの人の生活の基盤を壊し人々を分断させ対立を生み出し正常な議論をぶち壊し数多くの膨大な経済損失を生み出し人々を混乱させて正常な判断を出来なくさせ憎悪を生み出し増幅させました。

　朝日新聞社グループや毎日新聞グループや東京新聞など巨大マスメディアが積極的に放射線デマを世界中に拡散させました。否、今も放射線デマを拡散させています。

　巨大マスメディアが垂れ流した放射線デマに乗っかって放射線デマを世界中に拡散させてお金を儲け名声と地位を手に入れた連中が多くいます。

　作家、芸人、俳優、女優、タレント、科学者（でも専門が全く違う）、政治家、評論家、映画監督、芸術家、などなど。

　事実を無視しデマを拡散させて被災地の人達を食い物にしたこれらの人達は、一切反省することはありません。

　放射線デマで人は死んでいます。

　そうであるにもかかわらず、まったく反省しません。

　事実に基づいた論であるのならば、構わないのですよ。

　我が国は共産主義国ではないのですから。どのような論を述べようとも論を述べる自由があります。

　しかしデマを拡散させて人々を混乱させるのならば、どのような主張であれそのような手法は多くの人に害を与えるのですよ。

　差別を生み出し人々の憎悪を生み出すのですよ。そして最悪は人が死にます。

　人々の恐怖心を煽って自分達に有利な状況を生み出す。

　その為に事実を無視してデマを拡散させる。

　そのようなことを行えばどのようなことになるかは、我が国は太平洋戦争で学んだはず。

　煽りに煽った挙句にコントロール出来ない状況に陥ったら知らん顔をする。

　このような連中が戦争を呼び寄せるのです。

　そしてこのような連中は絶対に責任を取ろうとしません。

　日本の反原発派が生み出した放射線デマを積極的に外交カードに使おうとする国も存在するのです。

　世界中に拡散された放射線デマを打ち消すことは容易ではありません。

　放射線デマを打ち消すことができないならば、差別は生み出し続けられ被害は増え続けることになるのです。