狐の日記帳

倉敷美観地区内の陶芸店の店員が店内の生け花の写真をUpしたりしなかったりするブログ

詭弁はよしたまえ。つまらんパラドックスは自分で自分を不幸にするようなものだ。

2019年05月21日 10時03分46秒 | その他の日記






 日の丸の旗は、幕末に船舶用の国籍標識として導入されています。
 1859年に幕府は日章旗を「御国総標」にするという触れ書きを出しました。
 そして1870年10月27日制定の太政官布告「海軍御旗章国旗章並諸旗章ヲ定ム」で国際法にもとづいて日章旗は「国旗」と呼ばれるようになりました。

 旭日旗が制定されたのが、1870年。
 船籍を明確に示す必要があったので定められました。
 旭日には古来からいくつもの種類があります。
 光が四方八方に雲なく広がる意匠はハレを表現し、慶事などの際にめでたさや景気の良さを強調するために用いられていた意匠でもありました。
 紅白の組み合わせも日本において古くからハレを意味していて縁起物として多用されていました。
 その旭日と紅白を意匠とし、日の丸を基に白地に太陽光を表す赤系の光を用いたものが旭日旗です。

 君が代は、1869年に薩摩藩の砲兵隊長・大山弥助が薩摩琵琶の『蓬莱山』にある『和漢朗詠集』異本の短歌を歌詞として選び、その後1880年に宮内省雅楽課が旋律を改めて付け直し、それをドイツ人の音楽教師フランツ・エッケルトが西洋和声により編曲したものが、1893年の文部省告で国歌として定着しました。


 日章旗や旭日旗は、国家社会主義ドイツ労働者党=ナチスのハーケンクロイツとは全く性質が異なります。
 ハーケンクロイツは国家社会主義ドイツ労働者党=ナチスの党旗です。
 国家社会主義ドイツ労働党=ナチスは、国家社会主義ドイツ労働党の党旗をドイツ国国旗に改正したのです。
 ハーケンクロイツは国家社会主義ドイツ労働者党のシンボルと言えます。

 しかし、日章旗や旭日旗は他国の艦船や他国の集団と区別をつける為に作られたものです。
 制定されたのが日章旗が1870年。それ以前にも日本を示す旗として認識されていました。
 旭日旗が制定されたのも1870年。旭日旗も1870年以前から日本を示す旗として認識されていました。
 軍国主義とは関係ありません。
 日の本、日輪を表し日本であることを示しています。
 日本の艦船であることや日本の集団であることを示す為に制定されたのです。
 そして日章旗や旭日旗は歴史がとても古いのです。


 艦船が所属している国家や集団を明確に示すものを掲げない場合は、場合によっては海賊船と見做されて即時戦闘となります。
 所属している国家や集団を示すものが無い場合は、所属している国家や集団を連呼しても信用されずに問答無用で攻撃を受ける可能性があります。
 そして艦船が所属している国家や集団を示すものが無い場合は、問答無用で攻撃を受けてもルール違反なのだから攻撃をした側に抗議ができないのです。
 船舶は所属している国家や集団を明確に示すものが必要なのです。



 どの国であれ国旗や国歌を誹謗することはその国に対する侮蔑行為となります。
 戦犯旗という言葉は大韓民国が勝手に言い出した本来は存在しない言葉で根拠のない言葉で日本国を侮蔑する言葉です。
 大韓民国政府は日常的に日本を侮蔑し歴史を無視しています。
 大韓民国は戦争責任を取らず被害者の立場に立つ手段として歴史を捻じ曲げています。
 戦争責任を取らず被害者の立場に立つという歴史を捻じ曲げる行為を持続させ事実を無視し続ける為に、大韓民国は日本を絶対悪とし侮蔑し非難しなければ論理の整合性が保てなくなっているのです。
 日本は大韓民国と戦争をしたことがありません。
 大韓民国による竹島侵略を戦争と呼ぶのならば話は別ですが。大韓民国によって日本人は数多く殺されています。


 事実を無視するならば間違った対策を取ることになります。
 歴史を無視すべきではありません。
 事実を無視すべきではありません。
 我が国は大韓民国の杜撰で歴史を無視し事実を無視した主張に付き合う必要はありません。



 朝日新聞社は、大韓民国の主張に呼応して国旗や国歌や旭日旗を貶める言説を繰り返していますが、事実に基づいて主義主張を述べるべきです。
 事実を無視すれば対策が歪みます。




 戦前の日本は大政翼賛会体制の下で戦時体制が作られました。
 この大政翼賛会の中心部にいて大政翼賛会の政策立案に大きく関わったのが朝日新聞でありNHKです。
 そして大政翼賛会に参加した者の多くが社会主義者です。
 大政翼賛会は国家全体主義というある種の社会主義の理想の社会を作り戦時体制を作り上げました。
 この者達は戦後になると自分達の責任を全て軍人に押し付けました。
 そして自分達の責任を何の関係もない日章旗や旭日旗や日の丸に押し付けました。
 太平洋戦争へと日本を導いた朝日新聞は、朝日新聞社の社旗を戦犯旗と呼ばれ社旗の使用を反対されたならば、朝日新聞はそれに応じるのですか?
 大韓民国が述べていることは日本に対する嫌がらせであり単なる侮蔑に過ぎません。
 もし、大韓民国の論理を世界中の国が採用するならば(あり得ないことですが)、大韓民国はベトナム戦争に参加し暴虐の限りを尽くしたのですから、大韓民国の国旗は戦犯旗となります。
 そしてこの論理で戦犯旗とならない国旗は存在するでしょうか?
 この論理で免れることができる国家は存在するでしょうか?
 大韓民国の杜撰な侮蔑行為に我が国が付き合う必要はないのです。





 どの国であれその国の国旗や国歌を誹謗することはその国に対する侮蔑行為です。

 朝日新聞は大韓民国の主張に呼応して日の丸・君が代が戦前の軍国主義と密接な関係があると勝手に述べていますがそれは間違っています。
 歴史を無視するのはやめてください。
 事実を無視するのはやめてください。
 そして日本国に対する侮蔑行為は止めてください。




コメント    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 二人静(フタリシズカ)その8。 | トップ | 静謐の理想型は座る猫の中に... »
最新の画像もっと見る

コメントを投稿

その他の日記」カテゴリの最新記事