ブログというのは、個別の記事に対してURLが割り振られ、しかも見知らぬ誰かから一方的に、自分のブログにリンクを貼られてしまう困ったサイトツールです。
いくら「トラックバックする時は、挨拶くらいしてよ」と訴えても、ブロガーと自称する礼儀知らずに不愉快な異論を唱えられて、勝手に送られてくる始末。
ローカルルールエントリがあっても「ブロガー」は、読んでもくれない。
そんな無礼なブロガーを、私は断固拒否します！！
というわけで、ご用意しました、無断トラックバック禁止バナー！
これを貼れば、小心者のアナタのブログにも無礼なトラックバックはやってきません！
以下のHTMLを埋め込んでください。
※これ、ネタとして理解してくれないと、かなりキツいなぁ…
いくら「トラックバックする時は、挨拶くらいしてよ」と訴えても、ブロガーと自称する礼儀知らずに不愉快な異論を唱えられて、勝手に送られてくる始末。
ローカルルールエントリがあっても「ブロガー」は、読んでもくれない。
そんな無礼なブロガーを、私は断固拒否します！！
というわけで、ご用意しました、無断トラックバック禁止バナー！
これを貼れば、小心者のアナタのブログにも無礼なトラックバックはやってきません！
以下のHTMLを埋め込んでください。
| <img src=" http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/2a/5a/0f3c9bb5039b4df2ada6eebc133e56a7.png " alt="トラックバックするときはコメント欄で挨拶を！> |
※これ、ネタとして理解してくれないと、かなりキツいなぁ…
アクセス
気がつくとあちこちに貼られてたりして。
といっても、バナーの性質が性質なので（言わば交通標識のようなものですから）、非常に分かり易いシンプルなものが一番いいとは思いますけど。
仮に凝るとすれば、「無断TB禁止」というコピー自体をちょっとひねってみる、とか・・（でもどうすんだ）
コメントをしようと思ったのは、コメントをしたくなるほど驚いたからです。
でも、ネタだったんですね。
（妙な安堵感及び脱力感が・・・）
こんばんは。
大マジでそれ(・∀・)ｲｲ!!と思ってしまいました。
画像は作らせてもらえるなら作りますよ！
今度作った画像を貼付けた記事をTBさせてください！！
※これ、ネタとして理解してくれないと、かなりキツイなぁ…
こういったネタは関心できません、それこそマナーを考えるべきではないでしょうか。
最近、マナーなどについて言葉と行動がちぐはぐになっているような気がしますよ。
真面目にマナーを訴えても、それをちゃんと読む人はそもそもローカルルールもちゃんと読む人が多いと思います。
リテラシーが無い人に対してある行動パターンを推進したいときは「ネタ」とか「ギャグ」とか「皮肉」のほうが効果的だと思います。
わざと騒ぎ立てることによる逆療法とか、「笑い」による同意を得やすいという気がします。
「考えるべき」というのは正論です。だったらこのblog無視して最終的に最も効果がある真面目な啓蒙行動をPSYCHOさんが自ら実行されるのはどうでしょうか。
> 「晒し上げて皆で馬鹿にしよう」
という意図は感じられませんでしたが、あまり趣味がいいとは思えないです。
なので、さっきのコメントちょっと悪ふざけが過ぎたかなとほんの少し後悔。まあいいけど…。
それはそれとして、「無断トラックバック禁止バナー！」数ヶ月以内に誰かが作って使い出すと思います。
「名前を付けると実体化する」んですよ…。
＞だったらこのblog無視して最終的に最も効果がある真面目な啓蒙行動をPSYCHOさんが自ら実行されるのはどうでしょうか
恐らくPSYCHOさんは、ここの管理者が与える影響力を考え、基本的なWEBのルール(仕組み？)を知らない初心者をからかうような行為がマナー的にどうなのか？といった所を意見している様に見えたのですが、それに対して、ここのブログは無視して自分でやれば？といった、きりかえしはどうなんでしょうか？
否定的な意見は持ってくるな、わざわざココで言うな、って事ですか？
私が何か勘違いしてるのですかね？
私もバナーまで作ってからかうのは、それが逆説云々の理由があるとしても、決して好感が持てる行為では無いと思ってます。
の方が良いような。
＃ 食いつくところが違う気がする
僕は「マナー」を語るつもりはないです。
そもそも、余りに突飛なローカルルールを守る気はサラサラないし。
送信者に正当な理由があるTBについて、
無断TB禁止というブログは、増えて欲しくないのですよ。
知らない奴と関わりたくないのなら、パス制にしてくれと思うのです。
という質問に対してえっけんさん、ビミョーに答えてないんじゃないですか？
たしかに、後段の「マナー的にどうよ？」に関しては、「突飛なローカルルールを守る気サラサラなし」（意訳すれば「くそくらえ」？）って、自分自身の考えを表明しておられるわけですが、それはマイナーなブログ主の答え方でしょう。
それに対して前段、ようするに「影響力あるブロガーとして」という意味と解せられますが、この部分はどうか。ここは、一個人の考え以上の答えを求められていると思いますよ。個人的見解なんか訊いちゃいない。
まぁ、わたくし思うに、まずは「俺ってそんな影響力あるかね？」って謙遜したフリしておいて、それから「仮に影響力ある立場の人間を想定した場合にだねぇ、ちみぃ」と続けてですね。本論で「昨今はTBをはき違えておる輩が多い！ 古参の人間、しかも影響力のある人間であれば、一言くらい言って然るべきと思うのだが、違うかね？」なーんて答えておけば宜しいのでは。
最後に「俺はやりすぎだがね」って付け加えればオチがつきます。
「真面目な方法より皮肉のほうが効果が高いのでは？」という意見で返答済みです。つまりPSYCHOさんがえっけんの行動を止めても逆効果だと言っていることになります。
>否定的な意見は持ってくるな、わざわざココで言うな、って事ですか？
ちがいます。変な解釈をしすぎです。村社会文化の常識ではそのような拡大解釈になるのは理解できなくもありません。
それぞれいろんな人がいろいろな考えで意見を言う。
それに対して思ったことを反論する。
ただそれだけの話です。
肝心要の、そう考えるに至った説明が無いから「答えてない」と言われるのだと思われ。
まさか…「皮肉の方が何かと読み手の感情を励起するだろうから印象に残りそう」ってか？
>
>という質問に対してえっけんさん、ビミョーに答えてないんじゃないですか？
あんまり答える必要性を感じなかったから答えなかったまでです。
僕はネット上においてサイト主は対等であるべきだ、と思います。
影響力云々については考慮する必要はないかと。
>個人的見解なんか訊いちゃいない。
ブログ上でどこの組織にも属しているわけでもない書き手に対して、一個人的意見以上のものを求めてどうするのですか？
それとも僕がそれを述べたら、読んだ方は僕のその主張に従ってくれるのですか？
そんなはずはないし、どうにもこうにも僕は個人的見解以上のことを述べるつもりはありません。
読んだ方が同意するかどうかは、読んだ人の勝手。
……という回答を、もひさんは半ば予測済みだと思うのですが？
----------------
この記事の最後に、「これはネタですよ」という注意書きをしていますが、ネタをネタとして楽しむ為には、この一文が激しく余計です。本とは書きたくなかったけど、これを書かないとホントにこのバナーを利用する人がいたら気の毒だなぁ、と思って書き足しました。
まさにそのとおりですよ。
民放のテレビ局や大衆向け雑誌がやっている扇情的なノリとおんなじことです。
結構いろいろな考えがあるものですね。
『初心者を集めて嘲笑するのが目的』という意見がいくつかありましたが、その突拍子もない読解力に乾杯！！
あと、やや脱線した話が長くなってゴメンね。
＞＞ここの管理者が与える影響力を考え･･･マナー的にどうなのか？
やっぱり、これって「総理の靖国参拝は公人としてですか？私人としてですか？」に近いと思うわけ。「マイナーブログが洒落でやるなら分かるが、あんたみたいにメジャーなひとが、そんな洒落をかますのはどうか？」という話でしょう？
これに対して、
＞僕はネット上においてサイト主は対等であるべきだ
＞影響力云々については考慮する必要はない
･･･って答えてるわけだけど、つまり、閲覧者が１人か２人の場所だろうが、閲覧者がコンスタントに大量にいる場所だろうが、同じであると。そりゃ原則論としてはわかりますよ。
でもね、素朴な常識論でいえば違うんじゃないの。俺は違うと思うな。
で、メジャーに期待されることとマイナーに許容されることが違うと思うからこそ、「あんたの意見には反対だ！」じゃなくて、「メジャーとしてどうよ？」とかいう若干ニュアンスの違った質問が投げられるんだと思うわけよ。それを意訳すると「あんたには”メジャーかくあれかし”という見識はないのか？」になるのでは、と。
これ、俺だったら答えておくべき話だと思うけどな。別記事でもいいけど。
＞ブログ上でどこの組織にも属しているわけでもない書き手に対して、一個人的意見以上のものを求めてどうするのですか？
あのですね、そら、あらゆる文章の最後には「･･･と俺は思う」つーのが隠れてるわけだから、個人的見解以上のものは存在しないとも言えるわけだけどね。
ただ、ぶっちゃけ「あんた、有名ブロガーとして、それで通ると思ってんの？」って訊かれてるわけでしょ？ だから、正しく答えるなら「有名ブロガーっツーのはこういうもんなんじゃねーの」という一般的な前置きをする必要があってですね、しかるのちに「だから／しかし俺は･･･」っツー手順で答えるべきなんじゃないのか。と、僕は思うわけですよ。
いや、どうでもいい話かも知れないけどね。
ただ「影響力あるブロガーとは？」っていうお題が投げられつつ、それをスルーするのはブログ論をえんえんやってる人間としてどうか。
はっきり答えりゃいーんだよ。
「影響力云々については考慮する必要はない」じゃなくて、「うむ。たしかに世間様は影響力のある人間には節制を求めたりするものだがね。俺の理解では、有名ブロガーにこそ、こういうヒューモアが求められるのだよ。（だからキミの言うことは不当だ）」ってね。
いみじくも「対等であるべき」って仰ってるわけで、そりゃ「べき論」だよ。現実には対等じゃない。少なくとも対等じゃないと見てるひとは多いんじゃないの。それを「対等だ」の一言で片付けるとしたら、場合によっては「メジャーに要求されがちな何ごとか」を回避するための単なるエクスキューズにか聞こえないことがありうると思うけど、どうでしょうかね。
＞それとも僕がそれを述べたら、読んだ方は僕のその主張に従ってくれるのですか？
それは関係ない話でしょ。
面白いです。
>「総理の靖国参拝は公人としてですか？私人としてですか？」
読みながら笑いました。
で、ここでは「公人」としての意見をも求められいると言うわけだ。
仮に、えぇ「仮に」ですよ？
公人として答える立場があったとしましょう。
リテラシーが低い人もいるのだから、こういう悪ふざけは良くない、と主張する方もいるわけですが、リテラシーの低い方がここを読む機会があるか否かは別にして、この類のエントリがどこにもなかったら、彼等は一体どこから、「無断リンク禁止」「無断TB禁止」がおかしなローカルルールである事を学ぶのでしょうか？
あるいは、「無断TB禁止」という主張することを、どんなブログから学ぶのでしょうか？
たぶん、ホームページからブログに移行し、トラックバックという「言及した事を通知するシステム」という事を理解しない者が、ファンサイトの「はじめて掲示板に書き込むときは挨拶を」というような、己の占有スペースでなら「ソレモアリ」なノリで、トラックバックの機能を理解せずに主張し始めた｢無断TB禁止」でしょうが、TBの必然性があってされるTBを、「無断でするな」という主張は、ブログにおいて全く通らないものです。
「公人」としての僕の主張は、無断トラックバック禁止は禁止します。
そのことを笑いを交えて訴えたことが、マナーに反する、という主張をする者は、ユーモアを理解できないだけだと思います。
んーと。今度バカバナー第２段として、作成検討中。
その名も えっけん禁止バナー！！
「一見さんお断り」と「えっけんさんお断り」の語呂合わせですね。
と、どなたかコメントしそうなので、お先に。 でわでわ。
×あるいは、「無断TB禁止」という主張することを、どんなブログから学ぶのでしょうか？
○あるいは、「無断TB禁止」という主張することを、どんなブログから学んできたのでしょうか？
----------------
「無断TB禁止」と言う主張ができることを、どんなサイトから学んだのか興味がある。
●TAKOさん
それ、後で書こうと思ったのになぁーッ！！（西田敏行風）