◯ LDP's THREAT. / 自民のＴＶ恫喝は“言いがかり”

2014-12-14 07:41:54

Without the words by which a television threat of LDP is "neutrality" in "false charge"... broadcast law

December 12, 2014

"Freedom of an expression" and the meeting which considers report/(C) daily Gendai
"Freedom of an expression" and the meeting which considers report/(C) daily Gendai
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/155706

Mr. Suna-gawa hiroshiyoshi of a research laboratory general manager of a division of media and Mr. Hiroaki Mizushima and others of Hosei University professor, on the 11th, 5 researchers, scholars and famous journalists (7 promoters) opened "the meeting which thinks report "freedom of an expression"", disclosed the contents of the misdirected "speech pressure" of Abe LDP and criticized.

It's a trigger that Abe LDP sent "threat sentence" to the main television station in late last month. "Fairness is neutral" in election report, request the report posture, by a 'Man on the Street' interview, "Don't let only Ave flea camphor tree criticism run!" Threatened that.

If it "is the problem of shaking the democracy's root", 5 people criticize for yesterday's meeting. "The shrinkage mood I never have was spreading in a report site of a television." was complained.

■ The criticism is natural by democracy.

Mr. Mamoru Sakamoto of the journalist who has a promoter by himself, "After all the way of thinking of "fair neutrality" Abe LDP says is wrong.", I spoke.


"A word doesn't also come out for the word as "neutrality" LDP says to broadcast law. When it's neutral, even a political party aiming at monocracy can't criticize any more. Democracy's country is criticized, and it's a proper thing. It should be judged by the whole radio program poured into certain fixed period, not something which should also be achieved by a single program about "political fairness". For this thing, of a broadcast, it also becomes clear from an answer in the past of the Ministry of Public Management, Home Affairs, Posts and Telecommunications which has jurisdiction. It includes obvious "slip" in comment (of Abe LDP) and is also against a government view in the past as well as spirit and a regulation of broadcast law."

Because the television side has yielded to such unreasonable threat, a pitiable one is a word.


ref.
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1226977987
"IIgakari"" False charge"
Mr. racsui 2009/06/06 22:01:56
I'm going to annoy you, and it's that I'm saying an impossible thing.
When passing each other, the person who is bumping a shoulder and is calling it "it's hit with what, I'll get it" . And "Give money." and, it's according.
I try to put a dead body of the fly one has prepared at a restaurant in the dish, say "Is such one supported?" and charge, and.
"I'd say my bad things." and, of "probably stealing a glance at", that I'm saying the thing which isn't being done, "A false charge is put."



2014-12-14 07:41:54

自民のＴＶ恫喝は“言いがかり”…放送法に「中立」の言葉なし

2014年12月12日. 日刊ゲンダイ

「表現の自由」と報道を考える会合／（Ｃ）日刊ゲンダイ
「表現の自由」と報道を考える会合／（Ｃ）日刊ゲンダイ
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/155706




　メディア総合研究所所長の砂川浩慶氏や法大教授の水島宏明氏ら研究者や学者、著名ジャーナリストら５人（発起人７人）が１１日、「『表現の自由』と報道を考える会合」を開き、安倍自民党の的外れな“言論弾圧”の中身を暴き、批判した。

　先月末に安倍自民党が主要テレビ局に“脅迫文”を送ったことがキッカケだ。選挙報道において「公平中立」な報道姿勢を求め、街頭インタビューなどで、“アベノミクス批判ばかりを流すな！”と恫喝したアレである。

　５人は、きのうの会合で「民主主義の根幹を揺るがす問題だ」と批判。「テレビの報道現場はかつてない萎縮ムードが蔓延している」と訴えた。

■民主主義で批判は当然

　発起人の一人であるジャーナリストの坂本衛氏は「そもそも安倍自民党が言う“公平中立”の考え方は誤っている」と話した。


「放送法には自民党が言う“中立”という言葉は一言も出てこない。中立であれば独裁政治を目指した政党すら批判できなくなる。民主主義の国なら批判して当たり前のことです。“政治的な公平”に関しても単一番組で実現すべきものではなく、一定期間に流された放送番組全体で判断すべきです。このことは放送を所管する総務省の過去の答弁からも明らかになっています。（安倍自民党の）指摘は明白な『誤り』を含んでおり、放送法の精神や規定はもちろん、過去の政府見解にも反しています」

　そんなメチャクチャな恫喝にテレビ側が屈してしまっているのだから、情けないの一言である。


ref.
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1226977987
"言いがかり"
racsuiさん 2009/06/06 22:01:56
あなたを困らせようとして、無理なことを言ってくることです。
すれ違う時にわざと肩をぶつけてきて、「なんでぶつかってきたんだよぅ」と言ってくる人がいます。それから「金をよこせ」とかなってゆきます。
飲食店で自分が用意してきたハエの死骸を皿の中に入れて、「こんなものを食わすのか」と言って金を取ろうとしたり、
「俺の悪口を言っただろう」とか、「カンニングしただろう」とか、していないことを言ってくることを、「言いがかりをつける」とか、「因縁を付ける」と言います。

１ 口実を作って、難癖をつけること。また、その事柄。「―をつける」「とんだ―だ」
２ 言い出して、あとに引けなくなること。

類語: 因縁(いんねん) 難題(なんだい) いちゃもん 難癖(なんくせ) 　

◯ ERASE!!!日本の衆院総選挙：経済政策の争点化で「改憲」・「再稼働」への議論を消そうとする安倍晋三。

2014-12-13 23:52:22 Le Monde

Japanese House of Representatives general election: Abe government which tries to erase argument to "revision of the constitution" and "re-operation" by issue-ization of an economic policy/LEMONDE (December 13)




Abe political power is to limit an issue of the House of Representatives general election to an economic policy, and I try to evade a national eye from the important issue into which a national opinion such as "amendment to the constitution", "re-operation in a nuclear power plant", "group right of self" and "state secret protection law" is divided. Prime Minister Abe succeeded to serve this election like retention election to the economic recovery policy called "Ave flea camphor tree". "There are only no these ways." but a catchphrase of the said prime minister and the follower.

It's thrust at by sudden election and an opposition party is having a hard time with presentation of a new policy draft. The expectation that LDP wins 300 seat in the House over 475 seats and achieves a great victory by poll dated December 12 is indicated. When achieving it, there is also a possibility that 2 Cabinet ministers can recover the problem that they resigned successively by a disgraceful affair and an approval rate decline by retracing to depression after November (Financial Times Limited " "takes back depression"", an headline was put up.) in October.

"When being reelected, Prime Minister Abe seems not to say Ave flea camphor tree any more. Prime Minister Abe would concentrate his energy on a group right of self and revision of the constitution in which one has the interest."

Prof. Koichi Nakano of Sophia University (political science) analyzes so.

"It takes serious effort to put the policy which is being talked about by "Ave flea camphor tree" into practice. The profit of the person concerned would be opposed and involve difficulty.".

Michael of Temple University and a KUSEKKU professor point out, too.

Japanese about half is opposing a state secret protection law and a group right of self according to poll. The Japanese order in the free rank of the world report was descended in about 59 from about 53 out of last year's 180 worlds by formation of a state secret protection law.

Prime Minister Abe wishes for re-operation in a nuclear power plant by the pressure from the industrial world. It's saddled with the debt which also goes up to 245% of GDP, but Japan is making the next year's war expenditure increased substantially for reason of "competition to China". These policy changes have a big influence on Japan, but Abe government avoids argument in the election.


Thus the thing by which a result of this election brings a big change to Japanese society is expected. But when the voting rate is low according to Michael and a KUSEKKU professor, there even is a possibility that political power can be maintained by the vote of 1/5 of a voter. But, when it was reelected by support from small number of voter, "The thing from which an approval rate falls big by a form of problem by an economic policy and unpopularity from the country is expected."

Japanese politics are facing at the crossroads.


(« Au Japon, les enjeux cachés des législatives », Le Monde, 2014.12.13)　

http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/12/12/au-japon-les-enjeux-caches-des-legislatives_4539503_3216.html




2014-12-13 23:52:22 Le Monde

日本の衆院総選挙：経済政策の争点化で「改憲」・「再稼働」への議論を消し去ろうとする安倍政権／ルモンド紙（12月13日）

安倍政権は衆院総選挙の争点を経済政策に限定することで「憲法改正」、「原発の再稼働」、「集団自衛権」、「国家秘密保護法」といった国民の意見が分かれる重要課題から国民の目をそらそうとしている。安倍首相は今回の選挙を「アベノミクス」と呼ばれる自らの経済復興政策への信任投票のように装うことに成功した。「この道しかない」が同首相とその取り巻きのキャッチフレーズである。

不意の選挙に突かれ、野党は新たな政策案の提示に苦戦している。12月12日付の世論調査では、自民党が475議席のうち300議席を獲得し大勝する、との予想が示されている。実現すれば、10月に2名の閣僚が不祥事で相次いで辞任した問題や、11月以降の不景気への逆戻り（フィナンシャル・タイムズは「『不景気を取り戻す』」の見出しを掲げた）による支持率低下を回復できる可能性もある。

「再選されれば、安倍首相はアベノミクスのことは言わなくなると思われます。安倍首相は自分が関心を持つ集団自衛権や改憲に力を注ぐでしょう。」

上智大学の中野晃一教授（政治学）はこう分析する。

「『アベノミクス』で言われているような政策を実行に移すのには大変な労力を要します。また、関係者の利益が対立し、困難を伴うでしょう。」

テンプル大学のマイケル・クーセック教授も指摘する。

世論調査によれば、日本人の約半数が国家秘密保護法や集団自衛権に反対している。国家秘密保護法の成立により、世界報道の自由ランキングにおける日本の順位は昨年の世界180カ国中53位から59位に下降した。

産業界からの圧力により、安倍首相は原発の再稼働を望んでいる。日本はGDPの245％にものぼる借金を抱えているが、「中国への対抗」を理由に来年度の軍事費を大幅に増加させている。これらの政策転換は日本に大きな影響を及ぼすが、安倍政権は選挙での議論を避けている。

このように、今回の選挙の結果は日本社会に大きな変化をもたらすことが予想される。しかしマイケル・クーセック教授によれば、投票率が低い場合、有権者の5分の１の得票で政権を維持できる可能性すらある。ただし少数の有権者からの支持で再選された場合、「経済政策でのちょっとした問題や国民からの不人気で支持率が大きく下がることが予想されます。」

日本の政治は岐路に立っている。

（abstracted）

●source「日本の衆院総選挙：隠された争点」／ルモンド紙（12月13日）
(« Au Japon, les enjeux cachés des législatives », Le Monde, 2014.12.13)　
※紙面掲載版を参照しています。
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/12/12/au-japon-les-enjeux-caches-des-legislatives_4539503_3216.html