作戦間違い＠電王戦・その５

電王戦について＜作戦間違い＠電王戦＞、＜その２＞、＜その３＞、＜その４＞と書いてきました。
なかなかもやもやは消えないので今日はその５です。

まずはその３にいただいた九鬼さんのコメントです。
九鬼さん、お忙しいのにありがとうございました。
*****************************************************
つきあい方次第（続き）

nanaponさんは、プロ棋士より強いコンピューター将棋の出現がプロ棋戦に与える悪影響を心配していらっしゃいます。今回の記事ではその理由を3つ上げていて、1つ目はコンピューターによる「正解手」が示されることで、観戦しているファンが白けてしまう危険でした。これについては、前回のコメントである程度書きましたので、もう繰り返さないことにします。

2つ目はカンニング対策問題ですが、記事の書き方ではちょっと分かりにくいですが、nanaponさんとしてはカンニングが実際に起きるかどうか（もちろんそれも重要ですが）よりも、カンニングの可能性があるというだけでファンは白けてしまう、少なくともその危険があるのにプロ棋士の方々は危機感がないようである、とおっしゃりたかったのかなと思いました。確かに、この点は将来何らかの対策が必要な気がします。

3つ目は観戦記の問題ですが、nanaponさんとしてはプロより強いコンピューターの分析が導入されることで、観戦記がプロ棋士達の研究内容のネタばらしになってしまい、対局が「正解」発表会みたいになっちゃう（＝ファンは白ける）ことを危惧していらっしゃるのかなと思いました。これはどうなんでしょうね？ ライブ観戦の場面では、コンピューターの手が横に示されても、私は白けずに楽しめる(今の楽しみ方とは違ってしまうかもしれないけど)と思いますが、観戦記の問題はあまり考えたことがありませんでした。チェスの方でどうなっているか、知りたいところです。

という訳で、私は生来楽観的な性質だから本件についてもnanaponさんより楽観的なだけで、実は大した根拠があるわけじゃないのがよく分かりました。困った奴です。

いずれにしましても、「付き合い方次第」というnanaponさんのご意見には賛成です。建設的な付き合い方を模索していくのは重要ですよね。ただ、「付き合い方」の問題の前に「受け止め方」の問題があって、nanaponさんは違うと分かりましたが、多くの旧来のファンはまだプロ棋士（というか羽生先生）がコンピューターに打ち負かされるシーンを心のどこかで受け入れられないでいるんじゃないか、そう感じています。この点については、プロ棋士達自身の方が意外ととっくに覚悟はできているのかもしれません。紆余曲折はあっても、電王戦が将棋ファンにとって有意義な「学習」の時間になるといいのですが。そのためには、nanaponさんが指摘していらっしゃるように、演出過剰などの問題点について再検討しなくてはいけないでしょうね。
******************************************************
九鬼さんって緻密だし、きちんとものごとを整理して考える方ですね。
今までの流れだと、九鬼さんが楽観的で僕が悲観的な図式になってますが、僕の方こそおおざっぱでいい加減で勝手に思ったことほざいてるだけですよ。
そして何をどう言ったか、それが誰にどんな影響を与えたかとか、さらに突っ込んで掘り下げる前に忘れちゃってるんですよね。
すいません、情けないオジサンで。

どちらにしても九鬼さんも賛同してくれたように今後の付き合い方をどうしていくかだと思っています。
底辺拡大とか、棋士にとっての刺激や研究と言う意味では当然メリットもあるのだと思いますし、短絡的にこれ以上ソフトの開発を進めるべきではないというのも極論だと思います。
結局、どうやったって人間が決めることだし、まずは連盟が中心になって将棋のさらなる発展というテーマの中で３年後、５年後の将棋とコンピュータのあるべき姿を考えていくことだと思います。
ここ1年でソフトはかなり進化しているわけだし、この先どんどんトップ棋士を繰り出していけばいいというものでもないと思いますし、電王戦をどうしていくかと言うことにとどまらず、大局観に基づく正確な読みと判断力をもって両者の健全な発展のための最善手を早めに決断すべきだと思っています。

先日の名人戦第一局前夜祭でも棋士の方とお話させてもらいましたが、本当に皆腰も低いし魅力的な方々が多いです。
そんな棋士の方が皆かなりの覚悟を持って電王戦に出て来てくれています。

電王戦の開催について言えば、敬愛する棋士の方に対してあのトイレの場所（特に小田原城！）は筋が悪いどころでなく、完全に悪手だと思います。（いまだにあのシーン（和服の森下九段がかなりの敗勢で時間も無くなった終盤に、外に出て階段を下りてとぼとぼとトイレに行く様。）が悪夢のように思い出されます。）
あのトイレの場所を容認した形での会場設定というのは、イベンターとしては完全に失格。
あきれます。
プロ棋士に対するリスペクトが全くないと言わざるを得ません。
トイレを犠牲にしてまでも、あの会場設営をした意味は、話題性を盛り上げて新たなファン層を開拓することに特化したということなんでしょうか。
違和感を感じてしまう我々のような従来の将棋ファンはこの際どうでもいいんですよね。

どう見ても作戦間違いとしか思えないので、ちょっとしたことでも電王戦のスタンス自体につべこべ言いたくなってしまいます。
ドワンゴ側、コンピュータ側は、棋士に対するリスペクトとか将棋の伝統文化の側面など一切関係ないのかもしれません。
人間が勝つか、コンピュータが勝つか、という底の浅い異種格闘技イベントであるならばそんな場所に僕らの愛するプロ棋士の方々を引っ張り出さないでほしいのです。

いや、勝手な意見ですみません。つべこべ言いたくなる年頃です。
あー、もう何も言いません。お願いなのでバランスよくうまくやってください。

ということでもうおしまいにしようと思ったら、先ほど前回の記事（その４）に九鬼さんからコメントいただきました。
山本一成さんの「コンピュータとラッダイト運動」という記事についてです。
この話もいろいろ考えさせられ長くなってしまうのでまた次回にします。
それとssayさんも先ほどまた書いてますね。<・・・もう、やめたら？（その３）>、そして＜（その４）＞。

どちらにしてもいよいよ明日が今回の電王戦最終局。
屋敷九段の登場です。
さあ、どんな結末になって、全国の将棋ファンがどのように受け止め、今後の電王戦はどうなっていくのでしょうか。
そして将棋とコンピュータの関係はこの先一体どのようになっていくのでしょうか？