2015年7月4日のブログ記事一覧-ブログ見聞録○休憩室

6/3 鳥とけものとコウモリ

2015年07月04日 | Weblog

７月５日（日）は、BF・RK対談です。（東京日本橋）

ベンジャミン・フルフォード×リチャード・コシミズ「FACT」07講演会 (7/5)

http://wonder-eyes.co.jp/products/list.php?category_id=9

6/3 鳥とけものとコウモリ
https://youtu.be/06A1e62wztc

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
【●】「「対案も審議され野党も採決に参加した」というアリバイが作られるだけなら最悪である：想田和弘氏」　晴耕雨読 2015/7/4　憲法・軍備・安全保障
http://sun.ap.teacup.com/souun/17761.html#readmore

https://twitter.com/KazuhiroSoda

維新の党が「対案」を正式決定するようだ。

報道されている内容を見る限り、集団的自衛権を否定し違憲性はないようだが、「何のための対案か」を考えると警戒せざるを得ない。

もし政府案採決に同意するために使われるのなら最悪である。

出さないほうがマシ。

維新の党がいまだに橋下氏の影響下にあり、彼が維新案を絶賛しているのも気になる。

原発再稼働の際に実証されたように、橋下氏は平気で前言を翻すし裏切るのも平気。

言葉の信頼度はゼロ。

安倍政権とも近い。

何を考えているのか不気味である。

もし対案の中身が良くても素直に賛同するわけにはいかない。

政治というのは政策の内容も大事だが、それと同等かそれ以上に「誰がやるのか」が非常に重要である。

いくら政策の内容が良くても、それを担当する人に不信感があれば、安心して託すことはできない。

最低限の信頼感がどうしても必要になると思う。

僕に言わせれば橋下氏にはそれが決定的に欠けている。

橋下氏は最初維新案をメチャメチャに批判ツイートしたが、会合ですんなり賛成に回った。

と思えば維新の党を激しくディスる。

なのに今は絶賛。

わけがわからない。

→橋下氏維新の内情暴露でメッタ斬り「党員４人の県がある」「補助金漬け！」 http://t.co/tN6dIMyWtV

>H.Kuro ‏判り易いじゃないですか。失敗はお前ら（維新の党の組織）の所為、成功は俺様の功績。俺が居なくちゃお前らはクズ。橋下氏は法案成立のキーマンを印象付けしたいのでしょう、復活ストーリーのために。

安保法制の反対運動が、維新案を「可」とする人と、「否」とする人に分断される。

そのことを狙っているんじゃないかという声を聞きました。

とてもあり得ることだと思います。

実際、維新の党案を巡って反対運動が２つに割れる可能性は、かなり高いと思います。

脱原発派の分裂を思い出します。

>寺戸慎也日本国民は、「設問を立てる」ことをしない。よって、設問を疑うこともない。そして選択肢を示されたら、そのどちらかに一気呵成になだれ込む。

>川原　義人 ‏仮に野党が足並み揃えて維新案を支持しても、数で負けるから自民案で可決されてしまう。「対案も審議した」という格好をつけて採決に協力するだけじゃん。。。

普通に考えて、維新の「対案」が与党から賛成を得る可能性はほぼゼロ。

なぜなら、集団的自衛権を否定しているからである。

であるならば、なぜわざわざ対案を出すのかよくわからない。

「対案も審議され野党も採決に参加した」というアリバイが作られるだけなら最悪である。

橋下氏はすぐに対案、対案と言いますけど、お話にならない提案に対してはそれを拒否するのも立派な対案です。

折衷案を示すことだけが対案ではありません。

安保法制に関しては「お話にならない提案」の典型ですので、拒否するのは立派な対案です。

そもそも折衷案がなぜ必要なのかよくわかりません。

橋下型対案病の感染者の皆さんへ：

たとえば政府が「邪魔なのであなたの家を燃やします」と言ってくれば単に拒否するでしょ？

そこで「対案を出さなくちゃ」と焦って「物置を焼くだけでどうでしょう」とか「隣の家ではダメですか？」などとは言わない。

ダメな提案に対しては拒否するのも立派な対案です。

>姐さん「対案出せ」というのは一見責任ある姿勢に見えるが、その実問題の本質的な是非を見極めようとしない思考停止の一種であり、単なる喧嘩の一手法にすぎない。本質が非なら否定しかないのに、対案をいう時点で無条件に是と判断している。

>abocado ‏弁護士が原告被告間で議論するとき，相手方が馬鹿げた主張をしてきたら「主張自体失当である」とだけ言って，あとは無視します。下手に反論すると相手方の作った土俵に乗ることになります。橋下氏はそれを分かって対案，対案と言っているのでしょう。

>豊ちゃん ‏「対案を出せ、対案ないなら従え」ってのは、「彼氏いないならオレと付き合え」って、つきまとうDV野郎と同じ。国会はDV野郎だらけ。

>YSKISHIN 野党は提案を受けているのではありません。国会議員の仕事は立法です。法案を提出せず、拒否しているだけは仕事をしていない税金泥棒です。 @KazuhiroSoda お話にならない提案に対してはそれを拒否するのも立派な対案です。

本当に橋下さんの九官鳥みたいな人が多い。

使う言葉がコピペ。

★詳細はURLをクリックして下さい
◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
【●】 [ムネオの日記｜新党大地] 2015年7月4日（土）
http://www.daichi.gr.jp/diary/diary_top.html　昨年７月、小樽市銭函で海水浴帰りの女性４人が飲酒した男にひき逃げされた事件だが、昨日、札幌地裁で審理が結審し検察側は懲役２２年を求刑した。判決は９日にされる。
　危険運転致死傷の罪に問われている海津雅英被告は「飲酒運転とひき逃げは認めているが、飲酒の影響で前方注視が困難な状態ではなかった」として危険運転致死傷罪の起訴内容は不認している。
　３人も人を殺しておきながら酒を飲んで運転し「前方注視が困難な状態ではなかった」というのはなんと言うことか。
　危険運転致死傷罪ではなく、殺人罪である。しかも反省がない。もっと厳罰にすべきでないか。
　６月６日には砂川市で同じく酒を飲んで酔って運転し、時速１００キロ以上のスピードで一家５人の乗った自動車にぶつかり、４人を死亡させ、１人は重体である。これも殺人罪だと私は思う。
　「飲酒運転は止めましょう」と社会問題になっているにもかかわらず、飲酒による事件が後を絶たない。
　ここは一つの手段として厳罰をかすしかない。酒を飲んで猛スピードを出し人を撥ねる。もうこれは殺人者が凶器を使っていることに他ならない。
　亡くなられたご遺族の皆さんの気持ちを思う時、何とも言えぬ思いである。絶対に飲酒運転はしてはいけない。もっともっと声を上げて行かなくてはならない。読者の皆さんのご協力を賜りたい。

鈴木宗男

★詳細はURLをクリックして下さい。

◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆
【●】「「ジュネーブ条約？自衛隊は戦場の見ず知らずのかたのご親切にすがって米軍の後方支援をいたします」」　晴耕雨読 2015/7/4　憲法・軍備・安全保障
http://sun.ap.teacup.com/souun/17763.html#readmore

kazukazu88氏のツイートより。

＞牟田口廉也(fake)（空腹実現党総裁） ‏時事ドットコム：後方支援時の拘束「捕虜に当たらず」＝岸田外相 http://t.co/xlXGBIB0fU @jijicomさこの話、一部決死擁護な界隈はネットで合議の上「ISISとか、最近の武装勢力はジュネーブ条約なんて守らないから　大　丈　夫」という結論に達したらしいｗｗｗ

えー！岸田文雄外相は「拘束された隊員の身柄に関しては「国際人道法の原則と精神に従って取り扱われるべきだ」と語った」。。。

時事ドットコム：後方支援時の拘束「捕虜に当たらず」＝岸田外相 http://t.co/VpDGA3ckkx @jijicomさんから

抑留国に対し捕虜の人道的待遇を義務付けた同条約は適用されないって外務大臣が言っているんだから、相手国が拘束した自衛隊員が日本向けのプロパガンダで恥かしめてネットで流通させても、ジュネーブ条約違反だと日本は抗議できないんだ。。。

てか、ジュネーブ条約が適用されない時点で、責任感のある政治家、政党なら、自衛隊員の海外派遣を行うような法案は撤回するよな。。。

派遣される人間をなんだと思っているんだ。。。

本当に民間の宅配業を代わりに自衛隊がやるくらいの認識なのでしょうね。

「民業圧迫」と批判した方が話が通じるかもしれないですねw

“@ReAct_ouka: 　後方支援は安全と考えてるから捕虜になるとは考えてないのでは？”

てか、敵対国からすれば、ジュネーブ条約も適用されない対応にめんどくさくない日本の自衛隊を真っ先に狙うよな。。。

自衛隊を派遣するときに、どんなマニュアルを作るのだろうか。

自衛隊が相手国の軍隊を捕虜にしたらジュネーブ条約が適用される一方で、自衛隊員が捕虜になったらジュネーブ条約は適用されないんでしょ。。。

「自衛隊は捕虜になってもどうなるか分からないから、戦死した方が確実」とか言うのだろうか。

あらためて思うけど、日本にはすごい政権があるな。

自国の兵士にジュネーブ条約が適用されないのを認めた上で、自国の軍を戦場に送り込む準備をするとか。。。

こんなことができる民主国家は日本くらいだろ。。。

米国に後方支援要請を躊躇させる捨て身の牽制なのではないかと思うレベルですよねw

“@massa27: 極論すれば「どうぞ人質におとりください」派遣となりかねないような。詭弁に矛盾を重ねると現場は悲惨な目にあいそう。”

＞dendendaiko だから、自衛隊員が敵対勢力への捕虜になるリスクを背負うような戦闘目的による自衛隊の海外派兵はしないと国会で公言されているでしょう。

こういう人って、やっぱり電力会社の火山噴火予知はできるみたいなのも信じているの？

あらゆる事態を想定した切れ目のない安全保障と言って、ホルムズ海峡の機雷による海上封鎖の事態まで議論はするのに、自衛隊員が捕虜になることは想定しない日本の安全保障の議論。

こういうのって、初めての海外旅行で大型テロに巻き込まれることだけ想定して、盗難・紛失や病気は気をつけるから大丈夫と断言するような感じでしょうか。

「実際に多いのは盗難・紛失や病気だから、これだけはちゃんと準備した方が」と言えば、気をつけるって言っているだろうがと逆ギレみたいなw

「ジュネーブ条約？自衛隊は戦場の見ず知らずのかたのご親切にすがって米軍の後方支援をいたします」

★詳細はURLをクリックして下さい

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■
********************************************************
★独立党阪大荒田名誉教授の「固体核融合」実用化を支援しよう！★
http://dokuritsutou.heteml.jp/newversion/aratasensei.html

2015年7月
日	月	火	水	木	金	土
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

ブログ見聞録○休憩室

焦るな、急ぐな、怠けるな。

6/3 鳥とけものとコウモリ

goo blog お知らせ

プロフィール

最新記事

カテゴリー

ログイン

最新コメント

カレンダー

バックナンバー

ブックマーク

goo blog おすすめ