聯合艦隊司令長官 山本五十六 ―太平洋戦争70年目の真実― ちと軽めかな・・・

【=1 -0-】　2012年一本目の映画、「最後まで日米開戦に反対し続けた連合艦隊司令長官、山本五十六の実像に迫るヒューマンドラマ」だというふれ込みだけど、でも自分の山本五十六像とはどうも違う、その違いを確認しておきたかった。

　昭和14年の夏。2年前に始まった支那事変が泥沼化しつつあった。陸軍が日独伊三国軍事同盟の締結を強く主張する中、海軍次官の山本五十六、海軍大臣の米内光正、事務局長の井上成美は、信念を曲げる事なく同盟に反対の立場をとり続けていた。日本がドイツと結べば、何倍もの国力を持つアメリカと戦争になる。それだけは何として避けなければならないと考えていたのだ。だが世界情勢は急転、第二次世界大戦が勃発してしまう…。

　山本五十六はたしかに開戦までは、アメリカとの戦争は避けたいとは思っていたのだろうけど、だからといって反戦論者ではないし平和主義者でもないし、開戦後も、海軍司令長官の立場として早期の終戦を目指していたとはいえ、そのことについて運動していたようにも思えない。
山本五十六は、あくまでも軍人であり、武官であり、ただ勝ち目があるか無いか、戦略的な視点だけで「アメリカとの開戦」に反対したに過ぎないと思うのだ。
だからこの映画はどうも描き方に違和感があった。

　また映画全体がどうも軽い。
役所広司の演技が最近、みんな一緒のキャラに自分には見えているんやけど、この映画でもやはりそう。
あえて親しみやすさを醸し出した山本五十六像を演じていたのだろうけど、「だいわはうちゅ」系の軽薄さが漂っていて、なんとも微妙なキャラになっていた。
戦闘の場面も、プラモデルをピアノ線で吊したっぽいリアリティのないもので、そしてあくまでも「死」を描いていない。

　しかしこの映画を観ていて興味深いと思ったのがマスコミに対する視点だ。
支那事変が泥沼化、世界大恐慌から経済も回復しない、第一次世界大戦時の欧州の影響を受けた戦争景気への懐古的欲求もあって、強硬に三国同盟締結を主張する陸軍のみならず、国民の多くもこの軍事同盟と開戦に新たな希望を託していたという時代、しかし煮え切らない当時のリーダー（当時の総理大臣では近衛文麿）・・・。
国民の閉塞感を解消するために、戦争をする、いや、「戦争に賭ける」という信じがたいことになった時代。
ただしこの映画の中で山本五十六は言っていた、「国民の閉塞感を煽っているのはマスコミでしょうが」。

　現在の日本の状況と似たような状況だ。
「政治不信」「リーダー不在」「将来不安」を煽り、国民の閉塞感を培っている元凶はまさにマスコミでないのか、ということでこの映画の主題は、五十六ではなく「マスコミ」であったのはないだろうか。
今のマスコミって、日本の将来を、国民のくらしを、そうだ、天下国家のことなどまったう考えているわけではなく、ただただ「ニュースソース」を考えているだけだと感じている。
関西のテレビ局・新聞・雑誌は、コメンテーターとかいう職業の人も含めて、橋元くんのお陰で成り立っているのだといって過言ではないもん、すなわち扱いやすいわかりやすいリーダーが必要やねん、小泉さんの時と同じ(笑)
小泉以降の日本のリーダーがなぜ短命に終わったのかというと、ニュースバリューとしての値打ちがなかったからなのだ、ただマスコミにとって。
けっしてリーダとしての資質がどうだということでは無いのだ。

　国民が閉塞感を持ち、そして強いわかりやすいリーダーを求めている世の中で、そこに呼応する強い（強く見える）リーダーがほんとうに出てきたら、国家は危険な方向に向かう、ということは日本でも世界でも歴史的によくあるお話し。
この映画では玉木宏演じる若い新聞記者が肝であって、山本五十六を描くことではなくて、山本五十六を通じて、今の日本に警鐘を鳴らすための映画であったのではないだろうか、と自分は理解したが。