なんでこうなるんだよ。民主党は元々そんなこと言ってなかったろ。
民主党案は、郵政公社を縮小→廃止するってことだったろ。民営化じゃなく、公社のままで半減させ、いずれ廃止するってロボ岡田（当時の代表）が言ってたでしょ。たった4年で、過去のことは忘れたのか？
それをなんで今更元に戻すんだよ。
過疎地の運営の厳しい郵便局は「基金で維持」ということだったろう？
こんな、全国一律とかいう話ではなかったでしょうよ。
＞貯金・簡保に全国一律サービス義務化…郵政見直し（読売新聞） - Yahooニュース
連立政権樹立へ向けて協議を進めている社民党、国民新党と共に具体的な見直し作業に入る。地方での金融サービスの維持と、金融２社からの手数料収入に依存する郵便局の経営を将来的にも安定させる狙いだ。
３党は次期臨時国会で、持ち株会社の日本郵政と金融２社の株式売却を凍結する法律を成立させる予定だ。今年度中にも、郵政民営化関連法の一部改正や、見直し新法の提出などを検討しており、金融２社への全国一律サービス義務付けを盛り込む。
05年当時、このへんに書いたように、配達業務と他の業務（たとえば資金出し入れ）とを一緒にやるのは、何ら問題ないじゃないの。やればいいよ。だけど、それはただの民間会社でもできるし、義務化されてなくてもできる話でしょうよ。サービス維持を義務化ってのは、それは電線とかの維持みたいなものになってしまうので、おかしいんじゃないか？単なる年寄りへの迎合としか思えない。
民主党の主張していたように、公社のままで半減させたりしたら、それは「郵政公社の人たちが可哀想すぎだ、リストラの嵐になってしまうぞ」と言って、オレは反対したじゃないか。民主党は、郵政公社さえも存続させない、って言ってたんだろ。新たに、郵便専用の国の機関（＝国家公務員、ということだ）ということにするぞ、とかいう計画だったでしょ？
しかも、公社の貯金額は半減させる、とも言っていたよな？金額上限を設けるって言ってたろ？
一体運営なんて、一言も言ってなかったぞ。どうして政権を取った途端に過去の主張をひっくり返し、尚且つ前回選挙で「郵政民営化賛成」という民意に反してこれを止めるわけ？
05年選挙で自民党が勝ったのは、「国民は郵政民営化には賛成だったが、それ以外の政策に賛成していたわけではない、自民党に白紙委任したわけではない」と講釈を垂れていたのは、野党の連中やマスコミ連中だったでしょうよ。
オレが追及しろ、と言ったのは、日本郵政の「新たな利権化」を狙うようなマネをさせるな、西川体制を厳しく検証するべきだ、と言ったまでだぞ。西川は降りてもらえ、というのは当たり前だろ。だが、民営化をやめてくれ、なんてことを主張した覚えはないぞ。
だからイヤなんだよ。
民主党は、形を変えた旧式自民党のまんまの政策をかなり実施しようとしているんだよ。
大敗した自民党もアレだけど、あまりに振れ過ぎなんだよ。
民主党になったらなったで、自民党から消えかかっていた「守旧派自民党」が民主党で復活したというだけじゃないの、これじゃ。
コインの表から裏へ、そして、また表へ、みたいなもんか。
おいおい、勘弁してくれ。
民主党案は、郵政公社を縮小→廃止するってことだったろ。民営化じゃなく、公社のままで半減させ、いずれ廃止するってロボ岡田（当時の代表）が言ってたでしょ。たった4年で、過去のことは忘れたのか？
それをなんで今更元に戻すんだよ。
過疎地の運営の厳しい郵便局は「基金で維持」ということだったろう？
こんな、全国一律とかいう話ではなかったでしょうよ。
＞貯金・簡保に全国一律サービス義務化…郵政見直し（読売新聞） - Yahooニュース
連立政権樹立へ向けて協議を進めている社民党、国民新党と共に具体的な見直し作業に入る。地方での金融サービスの維持と、金融２社からの手数料収入に依存する郵便局の経営を将来的にも安定させる狙いだ。
３党は次期臨時国会で、持ち株会社の日本郵政と金融２社の株式売却を凍結する法律を成立させる予定だ。今年度中にも、郵政民営化関連法の一部改正や、見直し新法の提出などを検討しており、金融２社への全国一律サービス義務付けを盛り込む。
05年当時、このへんに書いたように、配達業務と他の業務（たとえば資金出し入れ）とを一緒にやるのは、何ら問題ないじゃないの。やればいいよ。だけど、それはただの民間会社でもできるし、義務化されてなくてもできる話でしょうよ。サービス維持を義務化ってのは、それは電線とかの維持みたいなものになってしまうので、おかしいんじゃないか？単なる年寄りへの迎合としか思えない。
民主党の主張していたように、公社のままで半減させたりしたら、それは「郵政公社の人たちが可哀想すぎだ、リストラの嵐になってしまうぞ」と言って、オレは反対したじゃないか。民主党は、郵政公社さえも存続させない、って言ってたんだろ。新たに、郵便専用の国の機関（＝国家公務員、ということだ）ということにするぞ、とかいう計画だったでしょ？
しかも、公社の貯金額は半減させる、とも言っていたよな？金額上限を設けるって言ってたろ？
一体運営なんて、一言も言ってなかったぞ。どうして政権を取った途端に過去の主張をひっくり返し、尚且つ前回選挙で「郵政民営化賛成」という民意に反してこれを止めるわけ？
05年選挙で自民党が勝ったのは、「国民は郵政民営化には賛成だったが、それ以外の政策に賛成していたわけではない、自民党に白紙委任したわけではない」と講釈を垂れていたのは、野党の連中やマスコミ連中だったでしょうよ。
オレが追及しろ、と言ったのは、日本郵政の「新たな利権化」を狙うようなマネをさせるな、西川体制を厳しく検証するべきだ、と言ったまでだぞ。西川は降りてもらえ、というのは当たり前だろ。だが、民営化をやめてくれ、なんてことを主張した覚えはないぞ。
だからイヤなんだよ。
民主党は、形を変えた旧式自民党のまんまの政策をかなり実施しようとしているんだよ。
大敗した自民党もアレだけど、あまりに振れ過ぎなんだよ。
民主党になったらなったで、自民党から消えかかっていた「守旧派自民党」が民主党で復活したというだけじゃないの、これじゃ。
コインの表から裏へ、そして、また表へ、みたいなもんか。
おいおい、勘弁してくれ。
