更新を滞らせていましたが、またどうしても掻き立てられる悲壮なことがありました。朗報であるはずの子宮頸癌ワクチンに多くの副反応や死亡が起こって問題視されていました。メジャーな新聞各紙でも報道されていました。
疾病対策センター（CDC）の報告はメルク社のワクチン「ガーダシル」に関する議論を呼ぶ 2009年8月先日発表された子宮頸癌ワクチンに関する政府の報告は、原因未確認のワクチン関連死亡32人)および失神と血栓が他のワクチンより高率で発症することを報告した。医師のあいだでも懸念を示す人もあれば、他のワクチンと同等であるとする人もいる。
JAMA誌に掲載された不随の論説では、HPV予防ワクチンの利益は、同誌報告のような副作用リスクに値するものなのかどうかが議論された。これは11ー12才の娘をもつ親にワクチン接種を保留させるものであろう。
ABCニュースの医学ディレクター長は次のように語る。「私は子供達のワクチンには賛成してきたが、HPVワクチンに関してはそれを親たちに推奨する十分なエビデンスはない。（略）
ターセルさんは、婦人科医の勧めの通り、娘にガーダシルを打たせた。3回目の摂取から18日後、娘は死亡した。ワクチンとの関連は確認できていないが、ターセルさんはガーダシルに間違いない、という。このような例が、2006年ガーダシル承認以来、U.S. Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS：ワクチン有害事象報告システム)に届く。血栓、神経系障害など重篤有害事象、または失神や嘔気、発熱など軽度なもの。しかし、VAERSはだれでも証明なく報告できるため正確性に問題もあり、これで販売中止を決定すべきか意見は分かれる。
これらの重篤有害事象はわずかではあるが看過できるものではなく、受ける人々にその可能性を明らかにする必要がある。「この重篤有害事象の数は子宮頸癌の症例数より多い」とミズーリ大学婦人科腫瘍予防研究所の医師は述べる。
ルークス･ルーズベルト病院の婦人科部長は、きちんとした子宮頸癌の検査法や治療が存在する限り、ガーダシルは打たないという。安全性の懸念から11才の娘にも摂取しないと決めている。「私は子宮頸癌予防にもHPV予防にも賛成だ。しかし、医師がリスクや副作用を知らないことには反対だ。」
問題はVAERSの報告が正確性に欠け、ワクチンとの因果関係を特定しにくいことである。JAMAでも、血栓発症者はワクチンの他に、ピルや喫煙などのリスク要因を有していた、としている。「ワクチンに関連して引き起こされた」というのと「ワクチンが引き起こした」とは微妙に異なる。
ガーダシルは女性がHPVに感染するのを必ずしも毎回防ぐわけではなく、女性自身の体で自然と淘汰されるのだ。そして最も重要なことはガーダシルは永久に効果があるわけではなく、5ー7年である。
ABCニュース原文記事より抜粋
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
YouTubeー被害者からの動画たくさん
NVIC動画
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
JAMA誌2009年に掲載されたFDAおよびCDCからの報告内容 以下をもって、特に多くはないと判断。
（寺田さん提供）
報告総数 12424 （販売数10万本あたり53.9報告、という割合）
うち重篤なもの 772
死亡 32
・〜以下、販売数10万本あたりの報告率〜
失神 8.2
局部の反応 7.5
目眩 6.8
吐き気 5.0
頭痛 4.0
過敏性反応 3.1
じんましん 2.6
VTE 0.2 （venous thromboembolic event 静脈血栓イベント）
自己免疫疾患 0.2
GBS 0.2 （Guillain-Barre syndrome ギラン・バレー症候群）
アナフィラキシー 0.1
死亡 0.1
横断性脊髄園 0.04
膵炎 0.04
MND 0.009 （motor neuron disease 運動ニューロン疾患）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ガーダシルはHPVを防ぐワクチン。どれだけの子宮頸癌を防ぐか、また期間も永久ではない。HPV感染を予防するワクチン。ガーダシルが防ぐHPVは、子宮頸癌の70％の原因とされている。（日本人では、ワクチンが予防する16、18型は少ない） HPV（ヒトパピローマウイルス）とは、すべての人が人生において何度も感染するが、ほとんどの人（90％以上）が自然に治癒する。 上記のNVIC動画（2009年）によると、15000+ 健康障害
6000 救急科受診
3000 回復せず
48人死亡
◎子宮頸癌は癌全体の2％以下で、毎年の死亡者数は3700人〜4000人と罹患者は少ない。
通常、ワクチンは、危険な疾患に対して実施されるもの。ほぼ全員が治癒するウイルス、かつ子宮頸癌の罹患数の少なさ、頸癌のパップテストで70％〜80％死亡率が減らせることを考えると、重篤副作用や死亡のリスクを小さな子供に与えることは本当に必要なのだろうか
情報提供くださった千早さんに感謝します。
コメント (4) |
トラックバック (0) |
Cabazitaxelがタキソテールの治療に無効となったホルモン抵抗性前立腺癌に有効
カナダの研究者らは、タモキシフェン（ノルバデックス®）を服用している66歳以上の乳癌患者のうち抗うつ剤のパロキセチン（パキシル®）を併用している患者は、抗うつ剤を併用していない患者や、または他の抗うつ剤を併用している患者よりも死亡率が高いと報告した。本研究の詳細は2010年2月13日発刊の英国医学ジャーナル誌に掲載された。[1]
乳癌タイケルブ＋フェマーラの適応拡大
慢性リンパ球性骨髄性白血病（CLL)にリツキサン
ニューヨークタイムズ紙が放射線治療の事故について大きく記事を掲載、ブラックボックスともいえる放射線治療領域に関して積極的に監視していく姿勢を表明しています。特に最近広く施行されている強度変調治療IMRTは複雑で危険性をはらんでいることに警鐘を鳴らすものです。
『ニューヨーク州は放射線治療の監視と事故データの集積においてリーダー的な立場であることから、タイムズ紙は資料を集め事故パターンを詳細に調べることにした。多くの事故で詳細は州法により秘匿されてはいるが、2001年から2008年にかけて621件の過誤が記録されていた。その大多数は軽微なものではあるが、それでも底流に流れる問題点をあらわにするものであった。』･･･
どんなに正確なX線ビームでも腫瘍に達するまでには正常組織を通り抜けなければならならず、そのなかには放射線への感受性がきわめて高いものもあると指摘する人たちもいる。コロンビア大学の放射線研究所のEric J. Hall氏の研究によれば、正確なIMRTによる治療は旧式のリニアックと比較して高い漏洩線量（脚注参照）により後の二次癌発生リスクはほぼ倍になるという。治療過誤がこれに加わるとリスクは複合したものとなる。過小線量は癌を発育させ、過線量は臓器への障害をもたらす。･･･
上記サイトの平 栄先生はIMRTの複雑さをより簡素化した方法で、強度変調はIMRT線量分布に劣らず、副作用も少ないCFIMRT療法を提唱、施行されています。
【2月13日追記】ニューヨークタイムズ紙2010年1月26日、引き続いて、下記の告発記事が掲載されました。同サイトにて日本語要約も読めます。放射線に関してここまで放置されているとは驚きです。
2010年2月1日 画像診断の際の放射線被曝に関しては議論されるところである。米国の癌の1.5〜2％がCT検査単独によって引き起こされるという。しかし、疫学的検証はなされておらず、CT検査と癌死亡率との関連性を日本の原爆被爆者から割り出すしかなかった。
イマチニブ（グリベック）を服用している慢性骨髄性白血病（CML）患者を対象にした治療ワクチンの初期の臨床試験で、中央値22カ月の期間に参加者19人中7人で癌細胞が検出不能となった。試験結果はClinical Cancer Research誌1月1日号に発表された。イマチニブはCML患者の生存率を著しく改善させるが、ほとんどの場合、体内の癌細胞は完全には根絶されず、残存癌細胞により最終的に再発する可能性がある。
メイヨークリニック 2009年12月5日
リツキサン（リツキシマブ）とベンダムスチン（トレアンダ［Treanda］）の併用療法を受けた患者は、標準的な4剤化学療法＋モノクローナル抗体リツキシマブによるR-CHOP 初回治療を受けた患者に比較して、疾患が進行せずに生存する期間が有意に長くなり、毒性も少ないと、この試験の責任医師であるドイツのギーセン大学病院のDr. Mathias Rummel氏は報告している。リツキシマブとベンダムスチンによる療法を受けた患者は、標準的な初回治療を受けた患者より、疾患のほぼ完全な消失（完全寛解）も多く認められた。米国血液学会総会(ASH）で12月5日に発表された。
