4月22日 2007年12月06日 19時32分21秒 | やたろう日報(でも不定期) 光市母子殺害事件差し戻し審結審 弁護団、死刑回避主張(朝日新聞) - goo ニュース 最終弁論が終わり、いよいよ結審です。 懲戒処分の件では、法曹界に裏切られましたが 判決では裏切られないことを祈るばかりです。 « サッカーの「日本化」と協会... | トップ | 湯煙左腕治療の旅(第二夜1) »
2 コメント コメント日が 古い順 | 新しい順 犯罪者保護 (やたろう) 2007-12-10 21:50:33 越後人さん、コメントありがとうございます。おっしゃるとおりで、被疑者や被告人のときでしたら、冤罪の危険性もあるので、尊重すべきだと思いますが、はっきりと犯罪を犯したことが判っている対象であれば、応報を重視すべきだと思います。でも、更正・教育が大事という今の流れだと、更正に妨げになる個人情報の公開(特に未成年での犯罪)はなかなか壁が厚いのだと思います・・・・。 返信する 被告人の権利を主張するのはしかたないですが (越後人) 2007-12-09 17:43:24 判決は来年の4月だそうですね。本村さんの言うとおり「一死を以て償う」べき事であると思います。 今後は死刑執行時の氏名の公開も検討されているとの事ですね。 それにしても加害者を過度に保護する現在の日本の法律は変えていくべきでしょうね。 あれだけふざけた主張を繰り返すのであれば顔・名前を公開して言うべきであると思います。 返信する 規約違反等の連絡 コメントを投稿 goo blogにログインしてコメントを投稿すると、コメントに対する返信があった場合に通知が届きます。 ※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます 名前 タイトル URL ※名前とURLを記憶する コメント ※絵文字はJavaScriptが有効な環境でのみご利用いただけます。 ▼ 絵文字を表示 携帯絵文字 リスト1 リスト2 リスト3 リスト4 リスト5 ユーザー作品 ▲ 閉じる コメント利用規約に同意の上コメント投稿を行ってください。 コメント利用規約に同意する 数字4桁を入力し、投稿ボタンを押してください。 コメントを投稿する
おっしゃるとおりで、被疑者や被告人のときでしたら、冤罪の危険性もあるので、尊重すべきだと思いますが、はっきりと犯罪を犯したことが判っている対象であれば、応報を重視すべきだと思います。でも、更正・教育が大事という今の流れだと、更正に妨げになる個人情報の公開(特に未成年での犯罪)はなかなか壁が厚いのだと思います・・・・。
今後は死刑執行時の氏名の公開も検討されているとの事ですね。
それにしても加害者を過度に保護する現在の日本の法律は変えていくべきでしょうね。
あれだけふざけた主張を繰り返すのであれば顔・名前を公開して言うべきであると思います。