食材は安全性。食べて生きてるは誰も知っているのに、虫が食べて穴があいてると駄目とか、ナメクジがいれば棄てるとか???。

有機栽培の菜園と美味しさ。楽しい釣りしての新鮮なお魚。小庭の花や野鳥の写真と社会の気になった事柄

トリチウム水の放出はドーピング問題に酷似

2023-08-21 11:12:12 | 日記

オリンピックでのR国のドーピング問題

検体のすり替えをしたとか

それも、公的な機関の関与が

次期のフランスオリンピックでの参加は国旗を揚げられないのでは

世界を裏切れば大きな大きな信頼を失う事に

今、政府・東電は何をすべきかでは

世界原子力機関が承認したのは放出計画書を守る事が前提では

どう守るのかを明確にすべきでは

アルプスは装置だから故障もあり、性能のバラツキも

これをどのように管理するのかでは

漁業者には風評被害には補償をするというが

それ以前にすべき事では

海洋水の検査で異常が検出された場合はどうするのでしょうか

どう反論するのでしょうか

放出とは無関係ですを繰り返せば世界に通る事でしょうか

ドーピング問題と同様に検体の管理が重要では

誰が見ても非がない検体の保存では

アルプス処理後の検体の保存は最重要では

これをするしかないとも言えるのかも

        

 


ジェネリック医薬品の薬害は凄く不安

2023-08-17 11:43:48 | 日記

保健所からジェネリックがお得と連絡も

薬局でも半強制的なジェネリックへの切り替え推奨も

既に数種類のジェネリック薬での害が生じたが

正規薬へ戻して改善も

害は3~6月服用後に遅れてだから

なお更、タチが悪いのでは

当初からのジェネリック薬で害が生じた場合は

正規薬に変えずに投薬停止も

後者の場合など正規薬に変えての状況は不明のまま

その薬が正規薬では害も無く効能を発揮していたらと考えれば

大きな損失が

ジェネリック薬で害が生じた場合の責任は誰ですか

勧めた薬局ですか

保健所ですか

ジェネリック薬の薬害確認を甘くした厚生省ですか

薬害検査を的確にしなかった企業ですか

それを服用した患者ですか

昨今、ジェネリック薬の信頼低下が

企業の不正も思い出すのでは

ジェネリック薬を普及するならば

正規薬と全く同じである条件が必要では

製造も添加物も精製度も

主成分だけが同じではダメでは

安易なジェネリック薬への切り替えには黄色信号では

        

 

 

 

 

 

 


行政システム改革がデジタル化では

2023-08-14 16:41:17 | 日記

デジタル化が遅れているのは何ですか

自治体のデジタル化の遅れでは

土台となる地方自治体のデジタル遅れでは

国民の多くのデータが地方自治体に有るのだから

これが出来ていれば

国の税金関係データと銀行の預貯金通帳データに

それらのデーターを合わせれば国民のデジタル化が

基礎の出来ていないのに大きな建築物では

隙間が出来たり、不足な事が生じたりの問題が

やるべき順序をやるべきでは

現金を支給することなく

国から国民認定カードの発行が出来のでは

何故か飛び越えを行なったのがトラブルの原因では

総点検も良いけど再発の予感が

            

 

 


中国は自国民を守るために日本食品の検査をという

2023-08-13 13:44:57 | 日記

「汚染水の海洋放出」をすると放射能汚染するからと

日本食品の検査を厳格化するというが

まだ、海洋放出していないのに厳格化を実施

言っている事とやっている事に矛盾が

これだからダメなのでは

信頼低下は当然では

世界から疑いの視線が強烈になるは当然では

その反面教師は日本かも

スパイ法とか、中国政府に指示されれば、中国企業はすべてを

他国からの秘密なことも全てを

日本政府はこれを知っておきながら

年金の個人情報である氏名・住所・電話番号・年金番号を

中国企業に丸投げして日本国民の個人情報を提供しているとは

国民を思う心はどちらが優秀なのでしょうかね

止めて欲しいです

中国企業への年金関係情報提供は

止めるべきでは

また

スマホやパソコンのソフト関係も厳しくすべきでは

マイナンバーカードのセキュリティーは大丈夫ですか

防衛庁まで侵入していたとか

スマホが全てハッカーされて

住所・名前・生年月日・写真もパスワードも

その後に情報変更されたらどうなりますか

日本人のマイナンバーカードが乗っ取られてしまうのでは

日本人でなく在日の外国人に

絶対に絶対に大丈夫ですか

不安は限りなく不安では

国民を厳しく正しく守って欲しいですね

        

 

 

 


マイナ保険証がベストではないのでは

2023-08-10 11:02:14 | 日記

過去の投薬名が判っていれば良いのですか?

そこには条件が有るのでは

その薬の効果がどれだけあったのか判る必要が

投薬実体だけを信じて処方されて良いのですか

薬害が生じていたかもしれませんよね

良いか悪いか五分五分では

薬は日進月歩では

投薬された情報だけでなく

服用した後のデーターが無ければゴミ同様では

間違った見識は間違った政治に

医療に首を突っ込む見解をするならば

医療関係者の意見をしっかりと聞くべきでは

自分の考えと異なる意見ほど耳を澄まして聞くべきでは

そう思いませんか