バラマキ的なお金の使い方は
その時点のみの効果が主となってしまうのでは
お金が無いから食べ物が買えないとなった場合に
お金を渡せば、買う事が出来るが
そのお金を使い果たしてしまえば
再度、お金が無いから食べ物が買えない事に
一方
その人に働く場所を与えて給与を得れば
働く限り給与を得て
食料を買う事が出来るのでは
だから
バラマキ的な政策だけでは低レベルの政策となるのでは
今しか見えないのではなく
明日も明後日も数年先も見える施策が必要に
電気料金の補助で使用するお金を
風力発電や地熱発電に回せばどうでしょうか
重油の値上がり分を１００％吸収できなくても
３０％でも軽減できれば
未来に日本のエネルギーのかすがいになるのかも
是非、検討を専門家に依頼すべきでは
バラマキだけのお金の使い方は時代錯誤かも
借金国日本ならば考えないとダメでは
議員さん関連ミスが多いのは何故ですか
訂正すれば許されるからでは
チェックもされずに貴重な書類を提出しているのでは
訂正すれば許されて
謝罪すれば許されるからでは
一般国民なら許されても良いとは考えるけど
国民の代表者である国会議員さんは違うのでは
国会議員は国民の代表者では
経歴も人格も優秀ではないですか
国会議員は各種の特権も有るのでは
書類に死亡して存在しな人の名前と印鑑とは
有り得ない事では
謝罪と訂正では済まないのでは
責任をどうとるかが必要条件では
統一教会との政策協定書の署名も同じでは
憲法改正等が同じであっても
その宗教の根本思想が何なのかを知ってからでは
反社会の人々と憲法改正が同じ思いならどうしますか
署名しますか
大臣でもあるのに
記憶が無いと発言を続ける
総理は本人任せで説明責任は大臣にと
この考えは社会に通用はしないのでは
会社の人事で
過去の出来事を説明が出来ずに
他人から指摘されてから
何度も過去の出来事を認めるという
資料が無いから調査も出来ないと
一般的な社会ではアウトに
でも
小中高生にはどう説明したら
大臣の「記憶に無い」とは
大人の政治家の言葉づかいであって
理性溢れての高度な巧みさなんだと
総理大臣は
大臣が自分の危機をどう耐えるかを見届けて
耐えれば優秀と認めるのだと
こんな説明で良いのでしょうかね
でも、チョット違うのでは
私も含め、自民党議員の関与が結果として
教団の信用を高めることに寄与してしまったのではないか
こうしたご指摘を私たちは真摯に受け止め
反省をしなくてはならないと。
自民党の萩生田光一政調会長が発言とHPで
国民の生命と財産を守れずに反日教団に寄与したなら
どう責任を取るかでは
堂々と反省を語る事が責任ですか
政治家ですか
財産を取られて、洗脳による心も反日教団に取られている国民に
政治家ならば、何と責任を取るかでは
自民党政調会長が反省だけで事が済むのならば
放送局担当者の失言も「反省しました」だけで十二分に
国民の財産と生命を守れずに反省では悲し過ぎるのでは
局社員の失言で
謝罪ではダメで責任を取るという
責任は１０日間の謹慎で出演停止という
社員の失言での本人が責任を取るという前代未聞かも
愛知県議のジェンダー失言はどう責任を
ミサイル警報ｊアラートのミスの責任も
これからの日本は責任の取り方が問われることに
政治家・弁護士が始めた事は重大に
過去も今も、政治家は謝罪の連続では
今後は責任を取ることに
