『イズ・エー』

意外に評価が低いと思われるかも知れないが、映画の評価なんて所詮鑑賞者の予想や期待値との相対評価でしかないということだと思う。

この作品の場合私は「社会派映画」を期待して臨んだのだけど、観ているうちにこれは全く社会派作品ではなく、よくある人間ドラマだということを途中で理解した。
でも、やはり扱っている内容からして社会派映画にして欲しかったという、たんなる一鑑賞者の我侭に過ぎない。

で、「その違いとは何か？」なんだけど、これも私の中の勝手な定義づけに過ぎないが、社会派作品というのは扱うテーマが鑑賞者にどれだけ迫って来るかが肝心であり、人間ドラマというのはその主人公の生き方が鑑賞者にどれだけ迫れるか（若しくは行動にどれだけ説得力があるか）の違いだと思っている。

そして、この作品は私の中では社会派映画では無かったし、人間ドラマとして観た場合は、誰を主人公として観るかによって少し変わって来るが、それにしても個人的には誰にも感情移入し難かったので少々低めの評価になってしまった。

映画の自己評価

今後、映画のコメントの最後に自己評価をつけます。
意味は以下の通りです。

：完璧

：満足

：好き

：普通に楽しめた

：こんなものでしょ

：何処が面白いの

：時間損した

：最悪

：評価不能（コンディションが悪かったりとか居眠りした場合、等々）

『約三十の嘘』

最初に断っておきますが、この作品はけっして嫌いではありません。
じゃあ、何故お断りを入れるのかというと、この作品について何か語ろうとすると、色々と邦画の嫌いな部分ばかり喋り出しそうな気がするからです。（笑）

多分この脚本などは、今のネタが枯渇状態のハリウッドなら直ぐ買いそうな中々洒落た企画だと思います。そして、もしアメリカ人がこれをリメイクしたとしたら、もっと小粋な作品に仕上げそうな予感もします。f^_^;;

で、この邦画なんですが、こういうライトコメディーなのに、後半何故こう熱く愛や友情について語るのかなぁ～って、シラケルっていうより逆に微笑ましくなってしまいましたよ。（苦笑）
設定として、登場人物はあくまでも反社会的な詐欺師達でしょ。（笑）
所詮、品性下劣な詐欺師達にそういうテーマは嘘臭い感じしかないでしょ。
そういう勘違いをまともにやってしまうのが、テレビドラマであったり、安物の映画であったりする訳で、その辺りの重いテーマは排除して軽く軽妙に粋に仕上げるのはやはりハリウッドには敵わないでしょうね。

それに詐欺師達のやっていることが、安っぽい贋羽毛布団の販売なんてあまりにもリアル過ぎて（うちの母親なんかそれに本当にひっかかったよ（爆））、主人公達に感情移入なんてできっこないよ。ハリウッドなら同じ穴のムジナの悪から何百万ドルの強奪ってな最初から嘘の世界なもんだから、観客がそんなことで退いたりしないでしょ。（笑）

でも、フォローしときますが結構面白くは観れたのですよ、この作品。f^_^;;
中谷美紀の潤んだ瞳でああ言われちゃ許してあげるって気になってしまいましたよ。
この作品で本当に詐欺っぽかったのは、女優陣二人だけ。
特にあの中谷美紀の瞳とパインちゃんの胸かな。（笑）あれなら大概の男はひっかかると納得。