12/20（金）に、平成２５年度秋期情報処理技術者試験の合格発表が行われた。
結果は、
午前Ⅰ：免除
午前Ⅱ：64点
午後Ⅰ：73点
午後Ⅱ：B
で、「不合格」であった。
但し、今回の論文試験から、もしかすると採点が厳しくなった（ＰＭレベルの論述が必要）
ような気がする。
私の知人も、いつもは平気で合格を勝ち取っているのに、今回論文でB評価だった人
がかなりいた。
これは、今までの合格論文を基準にすると、また失敗する。
つまり、システムアーキテクトやＩＴサービスマネージャは、論文試験5区分でとっつきやすく
比較的合格しやすいという気持ちで受験すると、きっと次回もアウトになる可能性が高い。
まぁ、私自信は、情報処理技術者試験全区分制覇を目指しているため、どの道ＰＭレベル
の論述が出来なければならない。
いわゆる通過点でしかない。
なので、今回の不合格は自分のステップアップのための壁だと考え、次の試験につなげたい
と思う。
そして、今回の午後Ⅱ試験で多分、採点の調整が入っている可能性が非常に高いことも
分かった。
じゃないと合格率が、平年並みにならないと思うから。
悔しいには悔しいが、結果が変わるわけでもない。
ここはしっかりと事実を受け止めて、次回につなげるようにしていきたい。
まずは、今回の論文の敗戦結果をしっかりと分析するところから始めたいと思う。
アクセス
トータル
ランキング
まずまずの結果、でも惜しいといったところでしょうか。
自分は午後Ⅰが43点でした。
生産管理部門に実習に行ったことがあるのに、
生産管理の問題でわからない内容がありました。
来年はこちらで書かれていた参考書などを読んで挑みたいと思います。
添削も受けてみます。
私も業務知識には苦労します。
午後試験はやはりバランスが問われますね。
あまり必要ないといわれていても業務知識はあると強い
システムアーキテクトとして必要となる知識（シラバス）
問題を正確に読み解く読解力
問題と設問に対する適切な解答
などなど様々な要素があります。
私は次ＰＭを受験しますので、
ＰＭＢＯＫ
読解力
論述のための文書力
ネタ探し
等をしっかりと積み重ねていきたいと思います。
お互いに頑張りましょう。
あくまでシステムアーキをとるまでＰＭは本気になれません。
情報方処理教科書に載っているH24午後Ⅰを繰り返し解くのみにします。
最近、関係するシステムが大規模、bigデータ、クラウド、組み込みありで
ついていけていないので、実装の勉強をしたいと思います。
昔はSEというと業務知識が必要だったのですが、
最近はどちらかというとインフラ、スマホに強くないといけないようで、
非常にしんどいです。