http://news.ameba.jp/20131028-61/
このニュースに憤慨しました。
以前にも書いてるけど、私はホームレスの研究を大学の時にしてました。
日本で言うホームレスは野宿生活者に限定してしまっています。
夏場お金を貯めて、冬場はドヤなどの安い宿に入れるようにする人、教会などを利用し、週2回とかお風呂提供してもらう人、ラウンドリーとかできちっと洗濯物洗える人、ほんと様々な人がいます。
釜ヶ崎なんかいくとわかりますが、日雇いの仕事を求め何とかお金を得ることもあります。
そうやって生活します。
衛生面気をつけてる人もいるんです。
私にしてみれば、野宿生活者に対する侮辱ともとれます
諸外国のホームレスというと、友達等居場所を転々とし、またホテル住まい、一時保護施設等に入ってる人もホームレスとみなすので全然数が違ってきます。
一応定住していても、ラフな格好してたらじゃあ身なりがきちっとなってないからホームレスとみなすのでしょうか？
イマイチ基準がわかりません。
食べ物やに入るのにいちいち住所って書きましたっけ？すごく違和感覚えます。お金払うことが大事なんじゃないですか？
食べ物やとかでギャーギャー騒いだり周りに迷惑かけてる人は拒否しないんでしょうか。
騒ぐお客は勘弁して欲しいので、
言いたい事は分からなくはないんですけどね・・・
「不衛生～」だけでも事足りていたと思いますね。
そこなんですよ。
不衛生と書くのであればまだわかります。食べ物やですから。香水とかもそうですよね。
何でホームレスって表現なのって。
彼らは買う権利さえ失うのかと思ったりしました。
各店舗任せであることがこんなことを招いたものと思われます。
一つの店でそんなことすると全体がイメージ悪くなると思うんですけどね。