…對無調性的東西怎么看?
這個詞要小心點用。因為它可指兩三種不同的東西。
早些時候，當音樂都是傳統的調性時代，本世紀初新出來的新維也納樂派 (Schoenberg, Webern, Berg) 的十二音音樂被稱為 atonal。Atonal 應該譯為「非調性」而不是無調性，以免生誤會。它所謂非調／無調的那個「調」字是指西方的大調小調及調式音階的調性及和聲結構；絕非指「曲調」、「調子」或旋律。十二音 twelve-tone 音樂都是有調子（旋律）的，只不過是它用了十二個半音的全部而不是部份。
當然這是粗略的說法，細部來說，還有嚴格的十二音「音列」音樂，就是用一預先決定的任意順序去把那十二個音填到整個曲子中，其中當然可以用到重覆使用，逆行，反行，鏡像等複雜的手續。等等等等。
正統的十二音音樂是古典音樂的自然延伸，所以自然有極好的作品，如上述 Webern, Schonberg, Berg 一直到六十年代的 Heinz Holliger 等，但是在七０年代當十二音音樂變成學院派作曲學生的「正統」和基本課程之後，所有的作品都無聊到了極點；並且在七０年代之後，尤其是、甚至是到今天，還把十二音音樂毫不懷疑地作為「唯一」正統作曲法，則實在是患了嚴重的時代錯亂症。你可知這種既難聽又難彈難吹難拉的作品現在每天都在全球各大音樂系音樂學院中不斷的被推出中…
然而，對一般聽者來說，「無調音樂」可能是指任何不用大小調或調式音階的有些亂吹亂彈的自由味道的或是前衛爵士那種隨心所欲的所謂自由即興音樂。比如現在英國，日本，國，紐約的某些樂人還在作的東西。
不知你的無調性所指為何。
所謂自由即興音樂其實一點也不自由，因為你的表現情緒只限於某幾種（如疏離，憤怒，醜陋，反抗，壓抑，迷惑等等）而使用素材也是有諸多限制（不能有美，耳的成份）。不過它可以代替不玩樂器的人發泄一切積壓的情緒。就像人們需要看極端暴力的電影是一樣的原理，它產生了祭司／巫師／祭典／替代牲品的作用。所以絕對有它的社會功能和需要。
你若問我個人，我自己以前就搞那玩意兒，所以深痛惡絕。因為它是 getting nowhere 的原地踏步音樂。它應是每人生命過程中自然且必經的階段，郤有人搞它一輩子，是前衛嗎？
這個詞要小心點用。因為它可指兩三種不同的東西。
早些時候，當音樂都是傳統的調性時代，本世紀初新出來的新維也納樂派 (Schoenberg, Webern, Berg) 的十二音音樂被稱為 atonal。Atonal 應該譯為「非調性」而不是無調性，以免生誤會。它所謂非調／無調的那個「調」字是指西方的大調小調及調式音階的調性及和聲結構；絕非指「曲調」、「調子」或旋律。十二音 twelve-tone 音樂都是有調子（旋律）的，只不過是它用了十二個半音的全部而不是部份。
當然這是粗略的說法，細部來說，還有嚴格的十二音「音列」音樂，就是用一預先決定的任意順序去把那十二個音填到整個曲子中，其中當然可以用到重覆使用，逆行，反行，鏡像等複雜的手續。等等等等。
正統的十二音音樂是古典音樂的自然延伸，所以自然有極好的作品，如上述 Webern, Schonberg, Berg 一直到六十年代的 Heinz Holliger 等，但是在七０年代當十二音音樂變成學院派作曲學生的「正統」和基本課程之後，所有的作品都無聊到了極點；並且在七０年代之後，尤其是、甚至是到今天，還把十二音音樂毫不懷疑地作為「唯一」正統作曲法，則實在是患了嚴重的時代錯亂症。你可知這種既難聽又難彈難吹難拉的作品現在每天都在全球各大音樂系音樂學院中不斷的被推出中…
然而，對一般聽者來說，「無調音樂」可能是指任何不用大小調或調式音階的有些亂吹亂彈的自由味道的或是前衛爵士那種隨心所欲的所謂自由即興音樂。比如現在英國，日本，國，紐約的某些樂人還在作的東西。
不知你的無調性所指為何。
所謂自由即興音樂其實一點也不自由，因為你的表現情緒只限於某幾種（如疏離，憤怒，醜陋，反抗，壓抑，迷惑等等）而使用素材也是有諸多限制（不能有美，耳的成份）。不過它可以代替不玩樂器的人發泄一切積壓的情緒。就像人們需要看極端暴力的電影是一樣的原理，它產生了祭司／巫師／祭典／替代牲品的作用。所以絕對有它的社會功能和需要。
你若問我個人，我自己以前就搞那玩意兒，所以深痛惡絕。因為它是 getting nowhere 的原地踏步音樂。它應是每人生命過程中自然且必經的階段，郤有人搞它一輩子，是前衛嗎？
