○経済再生。
核分裂型原子炉も、結局燃料のウランに埋蔵限界があるので、決して長期的持続可能性があるわけではない。
事実上無尽蔵にトリチウム燃料がある核融合原子炉でなければ、原子炉というのは持続可能性が低すぎて話にならない。
技術的付加価値のない単なる製造業は、人件費の安い海外に出ても構わない。むしろ付加価値もない製造業を日本国内で操業する方が無意味。
利益率が充分に得られる高い付加価値を持った産業でないのならば、国内に維持する必要性があるとは思えない。付加価値のない製造業であるなら海外にアウトソーシングして、国内では海外では出来ない技術で製品造りをすべき。
実際アメリカのApple社は、iPadやiPhoneの製造を中国任せにして、利益率は20%もある。それに対して国内自動車産業は利益率が1%しかないそうだ。自動車造って自転車操業なのがナンセンス。
根本的に日本経済を再生するならば、単なる電力価格に依存した自転車操業的産業の温存ではなく。日本でしか出来ないような高い付加価値を持った産業を起こすこと、伸ばすことが重要であって。「原発を稼動しておけば経済が再生して国際競争に勝てる。」などという短絡的でバカげた話は語るに足らない。
国際競争力のない産業の温存なんかしているから、国際競争力を失うんです。簡単な論理ですよ。電力価格の上昇で潰れるような自転車操業が多すぎることが、日本の国際競争力の足枷になっているんです。
とっとと無能な第二次産業を潰して市場から撤退して頂くためにも、原発は早急に廃止すれば良いんです。無能企業が作り出す雇用なんて、人件費の叩き売りにしかならないでしょ、だから賃金が上がらないんですよ。
本当は日本人は暇なんです、だからヒマゲー会社が儲けられるんです。ヒマゲーやってる暇があるなら、日本人にしか出来ない画期的な産業を沢山生み出せば良いんです。そうでなければ日本という国自体の国際的存在価値がないでしょうが。
根本的な問題点に誰も気付かず、「原発=経済性。」などという嘘に意識を奪われているというのはバカとしか言いようがないです。
長期的に見れば、原発はちぃとも経済的ではないのは明らかであり。放射性廃棄物は将来的に必ず経済的負担になりますから、可能な限り放射性廃棄物がこれ以上増えない努力をするべきなんです。
目先のエサに飛びつくのは簡単でしょうけど、長期的に見てそのエサに飛びつくことが本当に得なのか損なのかを考えずに無視することの方がよっぽど無責任というものです。
経済性も大事でしょうけど、何事においても「安全第一」を優先しなければ、必ず破綻に至るんです。破綻しちゃったら経済性もすったくれも無くなってしまうんです。そこを何で忘れようとするんですかね。
Ende;
核分裂型原子炉も、結局燃料のウランに埋蔵限界があるので、決して長期的持続可能性があるわけではない。
事実上無尽蔵にトリチウム燃料がある核融合原子炉でなければ、原子炉というのは持続可能性が低すぎて話にならない。
技術的付加価値のない単なる製造業は、人件費の安い海外に出ても構わない。むしろ付加価値もない製造業を日本国内で操業する方が無意味。
利益率が充分に得られる高い付加価値を持った産業でないのならば、国内に維持する必要性があるとは思えない。付加価値のない製造業であるなら海外にアウトソーシングして、国内では海外では出来ない技術で製品造りをすべき。
実際アメリカのApple社は、iPadやiPhoneの製造を中国任せにして、利益率は20%もある。それに対して国内自動車産業は利益率が1%しかないそうだ。自動車造って自転車操業なのがナンセンス。
根本的に日本経済を再生するならば、単なる電力価格に依存した自転車操業的産業の温存ではなく。日本でしか出来ないような高い付加価値を持った産業を起こすこと、伸ばすことが重要であって。「原発を稼動しておけば経済が再生して国際競争に勝てる。」などという短絡的でバカげた話は語るに足らない。
国際競争力のない産業の温存なんかしているから、国際競争力を失うんです。簡単な論理ですよ。電力価格の上昇で潰れるような自転車操業が多すぎることが、日本の国際競争力の足枷になっているんです。
とっとと無能な第二次産業を潰して市場から撤退して頂くためにも、原発は早急に廃止すれば良いんです。無能企業が作り出す雇用なんて、人件費の叩き売りにしかならないでしょ、だから賃金が上がらないんですよ。
本当は日本人は暇なんです、だからヒマゲー会社が儲けられるんです。ヒマゲーやってる暇があるなら、日本人にしか出来ない画期的な産業を沢山生み出せば良いんです。そうでなければ日本という国自体の国際的存在価値がないでしょうが。
根本的な問題点に誰も気付かず、「原発=経済性。」などという嘘に意識を奪われているというのはバカとしか言いようがないです。
長期的に見れば、原発はちぃとも経済的ではないのは明らかであり。放射性廃棄物は将来的に必ず経済的負担になりますから、可能な限り放射性廃棄物がこれ以上増えない努力をするべきなんです。
目先のエサに飛びつくのは簡単でしょうけど、長期的に見てそのエサに飛びつくことが本当に得なのか損なのかを考えずに無視することの方がよっぽど無責任というものです。
経済性も大事でしょうけど、何事においても「安全第一」を優先しなければ、必ず破綻に至るんです。破綻しちゃったら経済性もすったくれも無くなってしまうんです。そこを何で忘れようとするんですかね。
Ende;