○フェミ系クラスタのツィートを読んでいて。

主観的な趣味が悪趣味なのを、女子が「気持ち悪い」と思うこともまた主観なので。それは、それなりには尊重するとしても個人的主観であることに違いはないので、あんまり意味はないと思う。

ただ、「オノレをカブトムシだ犬だ本能は抑えられないんだ」という理屈を持ち出して開き直るというのは傲慢としか言いようがない。それこそ俎上のサバヒー*さんが言うように、「そんな奴にはスイカの皮でも与えときゃいいんじゃないの。」という話になるのも当然でしょうね。

幼稚だったり変態だったりするのは仕方ないにしても、それは嫌いな他人にまで強要したり正当化するべきものではなくて。あくまで個人が主観的に楽しんでおくべきもの。

「男はカブトムシみたいなもの」という話も、あくまで「女子が男を見ていちいち理解不能でイラつく必要はないよ」という意味で使われる理屈であって。「本能習性を自律的に抑えることが構造原理的に不可能であることの論理的証明」にはならん。　アホか。

超ミニスカートで「パンツが見えることも気にしないことを潔よしとしている女子」もたまにいるこたいるんだが、その事例だけを取り上げて女子全般に「パンツぐらい見せろ」と言い出したら個人の意向を全く尊重していない。

dqn男が「俺ってバカだからさー。」などとやたらと主張したがるのも、それが他人の迷惑に配慮することが構造原理的に不可能であることの証明か何かにすり替えており。言い逃れや取り繕いにすらなっていない。

自分の欲望だの願望だのを事後正当化しているだけであれば、そんなものは一人の「人間」としての意志でも何でもない。

男が女子に身勝手な願望を抱くことを拒絶するのと同様に、女子勢も男に幻想を抱くのもやめて頂きたい。外見的に女子の観念にとって気分の良い男を演じることは簡単で、だからこそ女子の多くはDV男やカブトムシ男に引っ掛かるんですよ。

変態じみたフィギュアであっても美術表現としてであれば個人の主観的趣味の範疇に入るものであって、世界的に有名になった村上隆のフィギュアも充分変態じみている。　ただ、幼児が自慰行為をしているフィギュアをガチャガチャという自動販売機で売るというのはナンセンスとしか言いようがない。　（ググってみたら既に販売中止だそうだ。当たり前だけどね。）




*オノレをカブトムシだ犬だ本能は抑えられないんだと言って幼稚さを正当化するなら、給料もスイカの皮か骨でいいん じゃないの？ 2015年4月25日 -3:21pm　俎上のサバヒーさんのツィートから



Ende;