足立区の「40円ラーメン」を終わらせたのは誰？- 2016.08.30
「知らぬ間に被告」敗訴破棄か＝賠償命令の夫婦主張－最高裁：時事ドットコム
＞「裁判の被告となったことを全く知らず、主張を述べる機会がないまま敗訴した」。東京都の夫婦がそう訴える損害賠償請求訴訟の上告審判決が９月１日、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）である。二審の結論変更に必要な弁論が開かれたため、夫婦に約１３００万円の賠償を命じた一、二審判決を破棄して審理を差し戻すとみられる。
＞上告審の弁論で夫婦の代理人は「民事訴訟制度の根幹に関わる裁判で、一、二審を破棄しなければ正義に反する」と強調した。
これもムチャクチャですね。
最高裁でやっと一審（地裁）、二審（高裁）の判決が破棄されるようでよかったものの。
これがアリなら、知らないところで勝手に名前を使われて裁判で負ける・・・という事がいたるところで起きてしまいますよ。
小額訴訟でこういうのと似たような手口で、悪徳業者が被害者を訴えるというのもありましたね・・・。
(twicas)片想いトキメキ倶楽部。- 2016.08.27
※クリックすると動画再生ページへ移動します。
