りんりんりたーん

りんりんも、きっと帰りますとの思いを込めて…

ReD?:ロボ仮説 ??? バイアス立場 何切除 ???????

2007-11-12 20:38:06 | Weblog
















(;・ω(;・ω(;・ω(;・ω・;)ω・;)ω・;)ω・;)


?w(; ゜ω゜)))w ?(;・ω・;)? w((( ゜ω゜;)w?


~~且_(~-~ )且?( -_- )?且( ~-~)_且~~


?((((;・ω・) ―――― * ―――― (・ω・;))))?


? 。。((。-ω\) … (/ω-。))。。?


?(\;Y;/)?(\;Y;/)?(\;Y;/)?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


http://kaoru.to/hypothesis.htm
仮説とは何でしょう?様HPより一部抜粋



『99.9%は仮説思い込みで判断しないための考え方』光文社新書
飛行機はなぜ飛ぶのか?科学では説明できない!
あたまが柔らかくなる科学入門。
竹内薫:著 重版出来。みなさまの御声援に感謝致します。
光文社
定価(税込):735円 ISBN:978-4-334-03341-5
【Amazonで購入】


… 中略 …


◆ロボトミー「仮説」


ロボトミー手術については、
・http://nobelprize.org/medicine/articles/moniz/index.html
・http://homepage3.nifty.com/kazano/lobotomy.html
をごらんください。


http://homepage3.nifty.com/kazano/lobotomy.html
ロボトミー lobotomy様HPより一部抜粋


ロボットみたいにするからロボトミー、と思ってる人がもしかしたらいるかもしれないが、


そ♪♪♪♪♪♪♪


れは違う。


そんな率直な(笑)名前、いくらなんでもつけるわけがないではないか。


第一、


ロボットはrobot、


ロボトミーはlobotomy。


綴りが違う。


ロボトミーのlobo-というのは、


中肺葉とか前頭葉とか


の♪♪♪


「葉」という意味。


一方、-tomyは


切断とか切除を意味する。


いわゆるロボトミーは、正式には


prefrontal lobotomyといい、


「前部前頭葉切截術」と訳されている。


つまり、前頭葉


の♪





の♪♪♪


方を切っちゃうぞ、


ということだ。


この手術を発明したのは、


ポルトガルのエガス・モニス


(1875-1955)。


リスボン大学神経科


教授にして、


下院議員や


外務省高官を歴任した


政治家という人物である。


1910年のポルトガル共和国樹立に参加し、


政党党首や


大臣も務めているし、


マドリード駐在


の♪♪♪♪♪♪♪


大使だったこともあれば、ヴェルサイユ条約調印のときには


自 ???


国の代表だったという。





の♪


人???


の♪♪♪♪♪♪♪


珍しいところは、


普通とは逆に、


政治家をやめたあとに


医(歯)学


の♪♪♪





野♪





の♪♪♪


業績をいくつも残していること。こ


の♪♪♪♪♪♪♪


へん、


邪 ???


推する余地はいろいろとあるが、やめておこう(笑)。


… 中略 …


なお、驚いたことに、1949年には偉大な業績の創始者として、モニスにノーベル医学賞が与えられている。ノーベル賞ってのもけっこう間違いをおかすものなのだ。


さて、標準的なロボトミーのやり方について、ちょっと説明しておこう。まずは、こめかみのあたりにきりきりと小さい穴をあける。穴があいたら、


そ♪


の♪♪♪


中に細い刃を突き刺し、手探りでぐりぐりと動かして前頭葉の白質を切断する。


おしまい。


おおざっぱである。


むちゃくちゃおおざっぱである。


… 中略 …


さて、たいがいの本では、ロボトミーの項目は今の私の説明のように


「今ではほとんど行われていない」と結ばれているのだが、ただひとつ、講談社の精神医学大事典だけは


異彩を放っている。


どういうわけか、やたらと


ロボトミーに肯定的な表現 ♪♪♪♪♪♪♪


ばかりが目につくのだ。


薬物療法の効果にも限界があり、危険の少ない新しい術式の登場にともなってロボトミーも捨てがたい治療法として再認識されるようになってきた、


とか。


1977年のアメリカの報告では、あらゆる治療が効かなかったのに脳手術ではよくなったものが78%もいてロボトミーは有効との結論が出された、


とか。


現在も日本を除く欧米諸国、ソ連やチェコでも行われていて3年ごとに国際学会も開かれている、


とか。



そ♪♪♪


れも


そ♪


の♪♪♪


はず、この項目を執筆した広瀬貞雄という人は


日大 ???????


医(歯)学部


K山K駄郎


の♪♪♪


名誉教授で、百数十例ものロボトミー手術を執刀し、


自 ?


ら眼窩脳内側領域切除術という新術式を開発したほど


の♪♪♪


ロボトミー


の♪♪♪♪♪♪♪


エキスパートだった


の♪♪♪


ですね。


事典の項目といえど、執筆者


の♪


立場によって♪♪♪


バイアスがかかっている場合がある♪♪♪♪♪♪♪


から辞書を引くときには注意しましょうね、という話。


〈追記〉


と、書いてから2年以上がたった。この追記では、前の文章ではあまり触れなかった日本


の♪♪♪


ロボトミー情報について書いてみたい。


日本で初めてロボトミーが行われた


の♪


は1942年(昭和17年)。新潟医大外科の中田瑞穂教授だ


そ♪♪♪


うだ。当時はあんまり精神科から


の♪♪♪♪♪♪♪


反応はなかったらしいが、


戦後になるとアメリカ


歯(医)学


の♪♪♪


影響で






盛んに行われるよ ♪






うになる。日本


の♪♪♪


ロボトミーの第一人者だった広瀬貞雄が1954年(昭和29年)に書いた論文「ロボトミー後の人格像について」によれば「著者は昭和22年以来360余例の各種症例にロボトミーを行い、手術前後の精神状態の変化を仔細に観察し」てきたそうだ。7年で360例。


広瀬医師だけでも1年で50例以上ということになりますね。また、広瀬先生が日大名誉教授になったときに書いた「研究生活の回顧」という文章によれば、先生は1947年から72年までの25年間で523例のロボトミー手術を行ったとか。


さらに、日本中でロボトミーを受けた患者数は、だいたい


3万人~12万人くらいになるとか。


統計とってなかったんですかね。


幅ありすぎ♪♪♪♪♪♪♪


ここで、ロボトミー肯定派である広瀬貞雄先生


の♪♪♪





葉を引用しておこう。


「我々の今日までの現実的な経験としては、ロボトミーは


臨床的に有用な ♪


棄て難い利器であり、従来の療法ではどうしても病状の好転を来たすことができず、


社会的にも危険 ???


の♪♪♪♪♪♪♪


あったも


の♪♪♪


がロボトミーによって


社会的適応性を回復し ♪


或は看護上にも色々困難のあったものが


看護し易くなる♪♪♪


とい ♪♪♪♪♪♪♪


うような場合をしばしば経験している」


「精神病院内に、甚しく悩み、また狂暴な患者が入れられているということは、


戦争や
犯罪や
アルコール中毒


の♪♪♪


惨害以上に


一般社会の良心にとって ♪


大 ???


きな汚点であるとし、こ


の♪♪♪♪♪♪♪


ような患者が


ロボトミーで救われることを肯定する議論もある。


1952年にローマ法王PiusXIIは、


そ♪♪♪


の♪





人???


の♪♪♪♪♪♪♪


幸福


の♪♪♪


ために他に手段のない限り肯定さるべきだという意味の声明をした」


なお、この広瀬先生も、ロボトミーによって患者


の♪


性格が変化し、


環境への積極的な関心や感受性が減り、


内省したり将来を予測して行動する能力が低下する ???


ことは認めてます。


でも、


そ ♪♪♪♪♪♪♪


れ以上に


プラスの変化の方が


大 ???


きい、と


広瀬先生は言う


の♪


ですね。


「著効例の中には


国立大学教授
会社経営者
優秀な開業医(歯科医)
技師


など


高度な社会的機能を果たしているも


の♪♪♪


も少なくない」と


広瀬先生は書いております。


さて、当初から批判


の♪♪♪♪♪♪♪


声が多かったロボトミーは、薬物療法


の♪♪♪


発達と


人?


権意識


の♪♪♪


高まりに伴い、


1960年代後半から徐々に下火になっていく。


しかし、


一部の病院(含歯科)では ???????


そ♪♪♪


の♪


後も手術は続き、日本精神神経学会で


「精神外科を否定する決議」が


可決されて ???


ロボトミーがようやく完全に過去


の♪♪♪♪♪♪♪


ものとなった ???


の♪


は、1975年のことである。


… 中略 …


(last update 03/05/20)
辞典目次に戻る|トップに戻る


New Design Kahoo! JAPAN 2008/01/01


HSIUT D派 複伏福歓拝

ReD?:ロボ仮説 ??? バイアス立場 何切除 ???????

2007-11-12 20:26:01 | Weblog
















(;・ω(;・ω(;・ω(;・ω・;)ω・;)ω・;)ω・;)


?w(; ゜ω゜)))w ?(;・ω・;)? w((( ゜ω゜;)w?


~~且_(~-~ )且?( -_- )?且( ~-~)_且~~


?((((;・ω・) ―――― * ―――― (・ω・;))))?


? 。。((。-ω\) … (/ω-。))。。?


?(\;Y;/)?(\;Y;/)?(\;Y;/)?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


http://kaoru.to/hypothesis.htm
仮説とは何でしょう?様HPより一部抜粋



『99.9%は仮説思い込みで判断しないための考え方』光文社新書
飛行機はなぜ飛ぶのか?科学では説明できない!
あたまが柔らかくなる科学入門。
竹内薫:著 重版出来。みなさまの御声援に感謝致します。
光文社
定価(税込):735円 ISBN:978-4-334-03341-5
【Amazonで購入】


… 中略 …


◆ロボトミー「仮説」


ロボトミー手術については、
・http://nobelprize.org/medicine/articles/moniz/index.html
・http://homepage3.nifty.com/kazano/lobotomy.html
をごらんください。


http://homepage3.nifty.com/kazano/lobotomy.html
ロボトミー lobotomy様HPより一部抜粋


ロボットみたいにするからロボトミー、と思ってる人がもしかしたらいるかもしれないが、


そ♪♪♪♪♪♪♪


れは違う。


そんな率直な(笑)名前、いくらなんでもつけるわけがないではないか。


第一、


ロボットはrobot、


ロボトミーはlobotomy。


綴りが違う。


ロボトミーのlobo-というのは、


中肺葉とか前頭葉とか


の♪♪♪


「葉」という意味。


一方、-tomyは


切断とか切除を意味する。


いわゆるロボトミーは、正式には


prefrontal lobotomyといい、


「前部前頭葉切截術」と訳されている。


つまり、前頭葉


の♪





の♪♪♪


方を切っちゃうぞ、


ということだ。


この手術を発明したのは、


ポルトガルのエガス・モニス


(1875-1955)。


リスボン大学神経科


教授にして、


下院議員や


外務省高官を歴任した


政治家という人物である。


1910年のポルトガル共和国樹立に参加し、


政党党首や


大臣も務めているし、


マドリード駐在


の♪♪♪♪♪♪♪


大使だったこともあれば、ヴェルサイユ条約調印のときには


自 ???


国の代表だったという。





の♪


人???


の♪♪♪♪♪♪♪


珍しいところは、


普通とは逆に、


政治家をやめたあとに


医(歯)学


の♪♪♪





野♪





の♪♪♪


業績をいくつも残していること。こ


の♪♪♪♪♪♪♪


へん、


邪 ???


推する余地はいろいろとあるが、やめておこう(笑)。


… 中略 …


なお、驚いたことに、1949年には偉大な業績の創始者として、モニスにノーベル医学賞が与えられている。ノーベル賞ってのもけっこう間違いをおかすものなのだ。


さて、標準的なロボトミーのやり方について、ちょっと説明しておこう。まずは、こめかみのあたりにきりきりと小さい穴をあける。穴があいたら、


そ♪


の♪♪♪


中に細い刃を突き刺し、手探りでぐりぐりと動かして前頭葉の白質を切断する。


おしまい。


おおざっぱである。


むちゃくちゃおおざっぱである。


… 中略 …


さて、たいがいの本では、ロボトミーの項目は今の私の説明のように


「今ではほとんど行われていない」と結ばれているのだが、ただひとつ、講談社の精神医学大事典だけは


異彩を放っている。


どういうわけか、やたらと


ロボトミーに肯定的な表現 ♪♪♪♪♪♪♪


ばかりが目につくのだ。


薬物療法の効果にも限界があり、危険の少ない新しい術式の登場にともなってロボトミーも捨てがたい治療法として再認識されるようになってきた、


とか。


1977年のアメリカの報告では、あらゆる治療が効かなかったのに脳手術ではよくなったものが78%もいてロボトミーは有効との結論が出された、


とか。


現在も日本を除く欧米諸国、ソ連やチェコでも行われていて3年ごとに国際学会も開かれている、


とか。



そ♪♪♪


れも


そ♪


の♪♪♪


はず、この項目を執筆した広瀬貞雄という人は


日大 ???????


医(歯)学部


K山K三郎


の♪♪♪


名誉教授で、百数十例ものロボトミー手術を執刀し、


自 ?


ら眼窩脳内側領域切除術という新術式を開発したほど


の♪♪♪


ロボトミー


の♪♪♪♪♪♪♪


エキスパートだった


の♪♪♪


ですね。


事典の項目といえど、執筆者


の♪


立場によって♪♪♪


バイアスがかかっている場合がある♪♪♪♪♪♪♪


から辞書を引くときには注意しましょうね、という話。


〈追記〉


と、書いてから2年以上がたった。この追記では、前の文章ではあまり触れなかった日本


の♪♪♪


ロボトミー情報について書いてみたい。


日本で初めてロボトミーが行われた


の♪


は1942年(昭和17年)。新潟医大外科の中田瑞穂教授だ


そ♪♪♪


うだ。当時はあんまり精神科から


の♪♪♪♪♪♪♪


反応はなかったらしいが、


戦後になるとアメリカ


歯(医)学


の♪♪♪


影響で






盛んに行われるよ ♪






うになる。日本


の♪♪♪


ロボトミーの第一人者だった広瀬貞雄が1954年(昭和29年)に書いた論文「ロボトミー後の人格像について」によれば「著者は昭和22年以来360余例の各種症例にロボトミーを行い、手術前後の精神状態の変化を仔細に観察し」てきたそうだ。7年で360例。


広瀬医師だけでも1年で50例以上ということになりますね。また、広瀬先生が日大名誉教授になったときに書いた「研究生活の回顧」という文章によれば、先生は1947年から72年までの25年間で523例のロボトミー手術を行ったとか。


さらに、日本中でロボトミーを受けた患者数は、だいたい


3万人~12万人くらいになるとか。


統計とってなかったんですかね。


幅ありすぎ♪♪♪♪♪♪♪


ここで、ロボトミー肯定派である広瀬貞雄先生


の♪♪♪





葉を引用しておこう。


「我々の今日までの現実的な経験としては、ロボトミーは


臨床的に有用な ♪


棄て難い利器であり、従来の療法ではどうしても病状の好転を来たすことができず、


社会的にも危険 ???


の♪♪♪♪♪♪♪


あったも


の♪♪♪


がロボトミーによって


社会的適応性を回復し ♪


或は看護上にも色々困難のあったものが


看護し易くなる♪♪♪


とい ♪♪♪♪♪♪♪


うような場合をしばしば経験している」


「精神病院内に、甚しく悩み、また狂暴な患者が入れられているということは、


戦争や
犯罪や
アルコール中毒


の♪♪♪


惨害以上に


一般社会の良心にとって ♪


大 ???


きな汚点であるとし、こ


の♪♪♪♪♪♪♪


ような患者が


ロボトミーで救われることを肯定する議論もある。


1952年にローマ法王PiusXIIは、


そ♪♪♪


の♪





人???


の♪♪♪♪♪♪♪


幸福


の♪♪♪


ために他に手段のない限り肯定さるべきだという意味の声明をした」


なお、この広瀬先生も、ロボトミーによって患者


の♪


性格が変化し、


環境への積極的な関心や感受性が減り、


内省したり将来を予測して行動する能力が低下する ???


ことは認めてます。


でも、


そ ♪♪♪♪♪♪♪


れ以上に


プラスの変化の方が


大 ???


きい、と


広瀬先生は言う


の♪


ですね。


「著効例の中には


国立大学教授
会社経営者
優秀な開業医(歯科医)
技師


など


高度な社会的機能を果たしているも


の♪♪♪


も少なくない」と


広瀬先生は書いております。


さて、当初から批判


の♪♪♪♪♪♪♪


声が多かったロボトミーは、薬物療法


の♪♪♪


発達と


人?


権意識


の♪♪♪


高まりに伴い、


1960年代後半から徐々に下火になっていく。


しかし、


一部の病院(含歯科)では ???????


そ♪♪♪


の♪


後も手術は続き、日本精神神経学会で


「精神外科を否定する決議」が


可決されて ???


ロボトミーがようやく完全に過去


の♪♪♪♪♪♪♪


ものとなった ???


の♪


は、1975年のことである。


… 中略 …


(last update 03/05/20)
辞典目次に戻る|トップに戻る


New Design Kahoo! JAPAN 2008/01/01


HSIUT D派 複伏福歓拝

ReD?:ロボ仮説 ??? バイアス立場 何切除 ???????

2007-11-12 20:06:28 | Weblog
















(;・ω(;・ω(;・ω(;・ω・;)ω・;)ω・;)ω・;)


?w(; ゜ω゜)))w ?(;・ω・;)? w((( ゜ω゜;)w?


~~且_(~-~ )且?( -_- )?且( ~-~)_且~~


?((((;・ω・) ―――― * ―――― (・ω・;))))?


? 。。((。-ω\) … (/ω-。))。。?


?(\;Y;/)?(\;Y;/)?(\;Y;/)?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


http://kaoru.to/hypothesis.htm
仮説とは何でしょう?様HPより一部抜粋



『99.9%は仮説思い込みで判断しないための考え方』光文社新書
飛行機はなぜ飛ぶのか?科学では説明できない!
あたまが柔らかくなる科学入門。
竹内薫:著 重版出来。みなさまの御声援に感謝致します。
光文社
定価(税込):735円 ISBN:978-4-334-03341-5
【Amazonで購入】


… 中略 …


◆ロボトミー「仮説」


ロボトミー手術については、
・http://nobelprize.org/medicine/articles/moniz/index.html
・http://homepage3.nifty.com/kazano/lobotomy.html
をごらんください。


http://homepage3.nifty.com/kazano/lobotomy.html
ロボトミー lobotomy様HPより一部抜粋


ロボットみたいにするからロボトミー、と思ってる人がもしかしたらいるかもしれないが、


そ♪♪♪♪♪♪♪


れは違う。


そんな率直な(笑)名前、いくらなんでもつけるわけがないではないか。


第一、


ロボットはrobot、


ロボトミーはlobotomy。


綴りが違う。


ロボトミーのlobo-というのは、


中肺葉とか前頭葉とか


の♪♪♪


「葉」という意味。


一方、-tomyは


切断とか切除を意味する。


いわゆるロボトミーは、正式には


prefrontal lobotomyといい、


「前部前頭葉切截術」と訳されている。


つまり、前頭葉


の♪





の♪♪♪


方を切っちゃうぞ、


ということだ。


この手術を発明したのは、


ポルトガルのエガス・モニス


(1875-1955)。


リスボン大学神経科


教授にして、


下院議員や


外務省高官を歴任した


政治家という人物である。


1910年のポルトガル共和国樹立に参加し、


政党党首や


大臣も務めているし、


マドリード駐在


の♪♪♪♪♪♪♪


大使だったこともあれば、ヴェルサイユ条約調印のときには


自 ???


国の代表だったという。





の♪


人???


の♪♪♪♪♪♪♪


珍しいところは、


普通とは逆に、


政治家をやめたあとに


医(歯)学


の♪♪♪





野♪





の♪♪♪


業績をいくつも残していること。こ


の♪♪♪♪♪♪♪


へん、


邪 ???


推する余地はいろいろとあるが、やめておこう(笑)。


… 中略 …


なお、驚いたことに、1949年には偉大な業績の創始者として、モニスにノーベル医学賞が与えられている。ノーベル賞ってのもけっこう間違いをおかすものなのだ。


さて、標準的なロボトミーのやり方について、ちょっと説明しておこう。まずは、こめかみのあたりにきりきりと小さい穴をあける。穴があいたら、


そ♪


の♪♪♪


中に細い刃を突き刺し、手探りでぐりぐりと動かして前頭葉の白質を切断する。


おしまい。


おおざっぱである。


むちゃくちゃおおざっぱである。


… 中略 …


さて、たいがいの本では、ロボトミーの項目は今の私の説明のように


「今ではほとんど行われていない」と結ばれているのだが、ただひとつ、講談社の精神医学大事典だけは


異彩を放っている。


どういうわけか、やたらと


ロボトミーに肯定的な表現 ♪♪♪♪♪♪♪


ばかりが目につくのだ。


薬物療法の効果にも限界があり、危険の少ない新しい術式の登場にともなってロボトミーも捨てがたい治療法として再認識されるようになってきた、


とか。


1977年のアメリカの報告では、あらゆる治療が効かなかったのに脳手術ではよくなったものが78%もいてロボトミーは有効との結論が出された、


とか。


現在も日本を除く欧米諸国、ソ連やチェコでも行われていて3年ごとに国際学会も開かれている、


とか。



そ♪♪♪


れも


そ♪


の♪♪♪


はず、この項目を執筆した広瀬貞雄という人は


日大 ???????


医(歯)学部


K山K次郎


の♪♪♪


名誉教授で、百数十例ものロボトミー手術を執刀し、


自 ?


ら眼窩脳内側領域切除術という新術式を開発したほど


の♪♪♪


ロボトミー


の♪♪♪♪♪♪♪


エキスパートだった


の♪♪♪


ですね。


事典の項目といえど、執筆者


の♪


立場によって♪♪♪


バイアスがかかっている場合がある♪♪♪♪♪♪♪


から辞書を引くときには注意しましょうね、という話。


〈追記〉


と、書いてから2年以上がたった。この追記では、前の文章ではあまり触れなかった日本


の♪♪♪


ロボトミー情報について書いてみたい。


日本で初めてロボトミーが行われた


の♪


は1942年(昭和17年)。新潟医大外科の中田瑞穂教授だ


そ♪♪♪


うだ。当時はあんまり精神科から


の♪♪♪♪♪♪♪


反応はなかったらしいが、


戦後になるとアメリカ


歯(医)学


の♪♪♪


影響で






盛んに行われるよ ♪






うになる。日本


の♪♪♪


ロボトミーの第一人者だった広瀬貞雄が1954年(昭和29年)に書いた論文「ロボトミー後の人格像について」によれば「著者は昭和22年以来360余例の各種症例にロボトミーを行い、手術前後の精神状態の変化を仔細に観察し」てきたそうだ。7年で360例。


広瀬医師だけでも1年で50例以上ということになりますね。また、広瀬先生が日大名誉教授になったときに書いた「研究生活の回顧」という文章によれば、先生は1947年から72年までの25年間で523例のロボトミー手術を行ったとか。


さらに、日本中でロボトミーを受けた患者数は、だいたい


3万人~12万人くらいになるとか。


統計とってなかったんですかね。


幅ありすぎ♪♪♪♪♪♪♪


ここで、ロボトミー肯定派である広瀬貞雄先生


の♪♪♪





葉を引用しておこう。


「我々の今日までの現実的な経験としては、ロボトミーは


臨床的に有用な ♪


棄て難い利器であり、従来の療法ではどうしても病状の好転を来たすことができず、


社会的にも危険 ???


の♪♪♪♪♪♪♪


あったも


の♪♪♪


がロボトミーによって


社会的適応性を回復し ♪


或は看護上にも色々困難のあったものが


看護し易くなる♪♪♪


とい ♪♪♪♪♪♪♪


うような場合をしばしば経験している」


「精神病院内に、甚しく悩み、また狂暴な患者が入れられているということは、


戦争や
犯罪や
アルコール中毒


の♪♪♪


惨害以上に


一般社会の良心にとって ♪


大 ???


きな汚点であるとし、こ


の♪♪♪♪♪♪♪


ような患者が


ロボトミーで救われることを肯定する議論もある。


1952年にローマ法王PiusXIIは、


そ♪♪♪


の♪





人???


の♪♪♪♪♪♪♪


幸福


の♪♪♪


ために他に手段のない限り肯定さるべきだという意味の声明をした」


なお、この広瀬先生も、ロボトミーによって患者


の♪


性格が変化し、


環境への積極的な関心や感受性が減り、


内省したり将来を予測して行動する能力が低下する ???


ことは認めてます。


でも、


そ ♪♪♪♪♪♪♪


れ以上に


プラスの変化の方が


大 ???


きい、と


広瀬先生は言う


の♪


ですね。


「著効例の中には


国立大学教授
会社経営者
優秀な開業医(歯科医)
技師


など


高度な社会的機能を果たしているも


の♪♪♪


も少なくない」と


広瀬先生は書いております。


さて、当初から批判


の♪♪♪♪♪♪♪


声が多かったロボトミーは、薬物療法


の♪♪♪


発達と


人?


権意識


の♪♪♪


高まりに伴い、


1960年代後半から徐々に下火になっていく。


しかし、


一部の病院(含歯科)では ???????


そ♪♪♪


の♪


後も手術は続き、日本精神神経学会で


「精神外科を否定する決議」が


可決されて ???


ロボトミーがようやく完全に過去


の♪♪♪♪♪♪♪


ものとなった ???


の♪


は、1975年のことである。


… 中略 …


(last update 03/05/20)
辞典目次に戻る|トップに戻る


New Design Kahoo! JAPAN 2008/01/01


HSIUT D派 複伏福歓拝

Reg?:an unwritten ♪♪♪ぶんぶふぶんぶ計画軟硬♪♪♪♪♪♪♪

2007-11-12 19:24:12 | Weblog


















?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


おきて【×掟】


「おきて」をニューセンチュリー和英辞典でも検索する


rules; regulations


・島の掟


regulations of the island


・掟を破る[に従う]
break [obey] the law


[ プログレッシブ和英中辞典 提供:JapanKnowledge ]


おきて【掟】


「おきて」をプログレッシブ和英中辞典でも検索する


(ご法度,法律)a law;
(約束事,決まり)a rule;
(公の統制規則)a regulation.
(→法律,→規則)


[ ニューセンチュリー和英辞典 提供:三省堂 ]


おきて【×掟】


「おきて」を大辞林でも検索する


《動詞「おき(掟)つ」の連用形から》


1守るべきものとしてすでに定められている事柄。その社会の定め。決まり。また、法律。法度(はっと)。「家の―」「―に背く」


2かねてからの心づもり。計画。
・「この二年ばかりぞかくてものし侍れど、親の―にたがへりと思ひ嘆きて」〈源・帚木〉


3取りしきること。処置。処分。また、指図。命令。
・「おのづから位などいふことも高くなり、身の―も心にかなひがたくなどして」〈源・夢浮橋〉


4様式にかなったものの扱い方や配置のぐあい。
・「筆の―すまぬ心地して、いたはり加へたる気色なり」〈源・梅枝〉


5心のもち方。心構え。心ばせ。
・「―広きうつはものには、幸ひもそれに従ひ、せばき心ある人は、さるべきにて」〈源・若菜下〉


[類語]規則・制度・約束


[ 大辞泉 提供:JapanKnowledge ]


おきて0 【▼掟】


「おきて」を大辞泉でも検索する


〔補説〕動詞「おきつ(掟)」の連用形から


[1]その社会の人々が守らなければならない決まり。定め。


・仲間の―


・村の―


[2]指図。処置。
・帝の御―極めてあやにくにおはしませば〔出典:大鏡(時平)〕


[3]心づもり。意向。
・親の―に違へり〔出典:源氏(帚木)〕


[4]心構え。心がら。
・―広きうつは物には幸もそれに従ひ〔出典:源氏(若菜下)〕


[5]形態。たたずまい。
・水のおもむき山の―を改めて〔出典:源氏(乙女)〕


[ 大辞林 提供:三省堂 ]


ふぶん【不文】


1〔文字・文章に記されていないこと〕
・たとえ不文でも政治倫理というものはなくてはならない
There should be political ethics, even if unwritten.
・手紙は簡潔だが不文の愛情がこもっていた
The letter was brief, but was filled with unexpressed affection.


2〔文字を知らないこと〕
・不文の人々
illiterate [uneducated] people


3〔文章が下手なこと〕poor writing
不文憲法|an unwritten constitution
不文法|(an) unwritten law
不文律|an unwritten law


[ プログレッシブ和英中辞典 提供:JapanKnowledge ]


ふぶんりつ【不文律】


「ふぶんりつ」をプログレッシブ和英中辞典でも検索する


an unwritten rule [(法律)law].


[ ニューセンチュリー和英辞典 提供:三省堂 ]


ふぶん‐りつ【不文律】


「ふぶんりつ」を大辞林でも検索する


1「不文法」に同じ。成文律。


2互いに心の中で了解し合っているきまり。「干渉しないのがわが家の―だ」


[類語]約束


[ 大辞泉 提供:JapanKnowledge ]


ふぶんりつ2 【不文律】


「ふぶんりつ」を大辞泉でも検索する


[1]「不文法(ふぶんほう)」に同じ。
⇔成文律


[2]その集団の中で、暗黙のうちに守られている約束ごと。
・家庭のことに触れないのが―であった


[ 大辞林 提供:三省堂 ]


http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20070510A/
掲載日:2007年05月10日
世界の憲法改正手続比較
様HPより一部抜粋


憲法のない国? イギリスの「憲法改正」


イギリスには憲法がないわけではなく、1つの法だけが憲法ではない「不文憲法」が成立している。


さて、世界には「憲法がない国」が存在するといわれています。


イギリスが


そ♪♪♪♪♪♪♪


の♪♪♪


代表的な国といわれます。


もう少し細かくいうと、


イギリスには憲法がないわけではない


の♪


です。


さらに細かくいうと、


憲法という種類


の♪♪♪


法がないわけではない


の♪♪♪♪♪♪♪


です。


ただ、


「イギリス憲法」


とい♪♪♪


う1つ


の♪


憲法(憲法典)は、存在しない


の♪♪♪


です。





の♪♪♪♪♪♪♪


ような憲法を


「不文憲法」


とい♪♪♪


います。


これに対して、日本など


大 ?


多数


の♪♪♪


国は、特定


の♪♪♪♪♪♪♪


憲法法規を持った


「成文憲法」


の♪♪♪


国である


とい ♪


います。


イギリスでは、


(1)中世に作られたマグナカルタや名誉革命の時に作られた権利の章典など歴史的な文書


(2)重要とされている裁判の判例法


(3)政治的な重要慣習


(4)重要な法律


などが「憲法」とされています。


たとえば


「議会の信任を失えば内閣は総辞職」という議院内閣制の仕組みは、


18世紀 ♪♪♪


に生まれた重要な政治的慣習であり、


法律としては規定がありません。


また、下院の圧倒的優越を定めている議会法という法律は、


重要法として憲法に含まれています。


このようなことなので、慣習を変更する法律を作ったり、新たな重要法を制定すれば、憲法改正ができます。


この場合、特に特別な多数決は必要なく、単純過半数の多数決で改正ができます。


そ♪♪♪♪♪♪♪


の♪♪♪


ためイギリス憲法は改正手続がしやすい


「軟性憲法」といわれています。


これに対して日本国憲法のように特別の改正手続を設けている憲法は


「硬性憲法」といいます。


しかし、


(1)国王の存在


(2)議会主義


の♪





大 ???


原則を変更することはできないとされています。


これもまた不文律ですが、こうしたことによってイギリスは


伝統を守りつつ ♪♪♪♪♪♪♪


国民主権と人権保障を実現している


の♪♪♪


ですね。


イギリス以外の不文憲法の国


イギリス以外にも、不文憲法の国はあります。


イスラエル・ニュージーランド・サンマリノなどが


そ ♪


うだといわれています。


New Design Sahoo! JAPAN 2008/01/01


HSIUT G派 複伏福歓拝

Rej?:入手可能 ??? 実験の意図 約束報酬 ???????

2007-11-12 19:19:51 | Weblog
?















?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


?(。>ω≦人;)?拜?(;人≧ω<。)?


?≫ぇ(・ω・ノ;)ノ?\(;\・ω・)ぇ≪?


?(´ω`人;)?拜?(;人´ω`)?


?w(; ゜ω゜)))w ?(;・ω・;)? w((( ゜ω゜;)w?


?(ノ゜ ̄ω ̄゜。o〇o。?(;´ω`;)?。o〇o 。゜ ̄ω ̄ )ノシ?


?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0%E5%AE%9F%E9%A8%93


ミルグラム実験


出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索


ミルグラム実験


(ミルグラムじっけん)


とは、


閉鎖的な環境下における、


権威者


の♪


指示に従う


人 ???





の♪♪♪♪♪♪♪


心理状況を


実験したも


の♪♪♪


である。


俗称としてアイヒマン実験とも呼ばれ、またこ


の♪


実験


の♪♪♪


結果示された現象をミルグラム効果とも呼ぶ。


目次 [非表示]
1 概要
2 実験方法
2.1 前提条件
2.2 実験の内容
2.3 実験の結果
3 関連文献
4 関連項目


[編集] 概要


アイヒマン実験とは、アメリカ、イェール大学の心理学者、


スタンリー・ミルグラム


(Stanley Milgram)


によって、


1963年にアメリカの社会心理学会誌『Journal of Abnormal and Social Psychology』に投稿された、


権威者 ???????


の♪♪♪


指示に従う


人?





の♪♪♪


心理状況を実験したものである。


この実験は、


ナチス・ドイツ ???????


の♪♪♪


ユダヤ人虐殺の責任者であるアドルフ・アイヒマンの裁判の翌年(1961年)に、


「アイヒマンと


そ♪


の♪♪♪


他虐殺に加わった


人 ???????


達は、単に上の指示に従っただけな


の♪♪♪


かどうか?」


という質問に答えるために、


ミルグラムによって始められた。


[編集] 実験方法


[編集] 前提条件
この実験における被験者は新聞広告を通じて、


「記憶に関する実験」に関する参加者として


20歳から50歳の男性を対象として募集され、


一時間 ?


の♪♪♪


実験に対し報酬を約束され


た ???????


上でイェール大学に集められた。


被験者の教育背景は小学校中退者から博士号保持者までと変化に富んでいた。


被験者は、一人ずつ


役者が演じる


「もう一人の参加者」とペアを組み、


実験者によって二人は


学習における罰の効果の実験に参加するのだと告げられ、


あたかも被験者ともう一人の参加者が、くじ引きで偶然に「生徒役」と「教師役」に分けられ


た ???


かの様に分類された。


尚、被験者は必ず


「教師役」を務める様に仕組まれ、被験者には


「生徒役」を務めるもう一人の参加者が、


「役者」だとは知らされていない。


[編集] 実験の内容


被験者には、生徒役を勤めるもう一人の参加者が受けるであろう、


45ボルトの電気ショックを「体験」と称して流されており、電流による痛みを体験させられている。


そ♪


の♪♪♪


後、教師役を務める被験者と生徒役は別々


の♪♪♪♪♪♪♪


部屋に分けられ、お互い


の♪♪♪





の♪


みインターフォンを通じて聞こえる状況下に置かれる。


ここで教師役は、対になる二つの単語のリストを読み上げ、


そ♪♪♪


の♪♪♪♪♪♪♪


後、対になる単語の一方のみを読み上げる。


そ♪♪♪


の♪


単語に対する答えを


4択で出し、生徒役は1から4のボタン


の♪♪♪


うち、


答えと信ずる番号を押す。


教師役は、生徒役が間違えると相手に電流を流し、一問間違えるごとに15ボルトずつ、電流


の♪♪♪♪♪♪♪


強さを上げていく。


生徒役が正解すると、教師役は次


の♪♪♪


単語ペアに移る。


ここで、教師役


の♪


被験者は、実際に生徒役に電流が流されていると


信じ込まされるが ♪♪♪


実際には電流は流されていない。


生徒役を演ずる役者によって、あらかじめ録音された


「各電流の強さに応じた痛みの声」が流されるだけである。


電流がある程度以上


の♪♪♪♪♪♪♪


強さを超えると、生徒役は机や壁を叩き、教師役に向かって心臓の不調や部屋から出すように訴える。


電流がもっと強くなると、生徒役は何


の♪♪♪


応答もしなくなる。


[編集] 実験の結果


多くの被験者は


実験の中止を希望し、管理者に申し出た。


あるものは、135ボルトでとどまり


実験の意図 ♪


自 ???


体を疑いだした。


しかし


ほとんどは


一切責任を負わない ♪♪♪♪♪♪♪


ということを


確認した ???


うえで


実験を継続した。


中には、電流を流した後、生徒役の被験者の絶叫が響き渡ると、緊張の余り引きつった笑い声を出すものもいた。


実験結果としては被験者40人中25人が、用意されていた最大V数である450Vまでも


(拒否の意を表しつつも)♪


スイッチを入れた。


[編集] 関連文献
スタンレー・ミルグラム『服従の心理』(河出書房新社 実験者自らによる詳細な報告書の日本語訳。現在品切れで復刊が望まれている。)
岡本浩一『社会心理学ショートショート』(新曜社 「実験室のナチズム」という項でこの実験について概説している。こちらは現在も入手可能。)


[編集] 関連項目
スタンフォード監獄実験
刑務官
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0%E5%AE%9F%E9%A8%93 より作成
カテゴリ: 心理学 | 社会心理学 | 実験 | ナチス・ドイツ


New Design Gahoo! JAPAN 2008/01/01


HSIUT j派 複伏福歓拝

Ret ? : 損企損 ??? 基礎きそ 帰祖そん ベーす 奇噂 ???????

2007-11-12 19:15:01 | Weblog
?
















          ο
?(;・ω・)ρ  ┳┷┳ σ((・ω・;)?


?(。>ω≦人;)?拜?(;人≧ω<。)?


?(´ω`人;)?拜?(;人´ω`)?


?…(^ )人(^_^ )人( ^_^ )人( ^_^)人( ^)…?


~(^ω^~)(~^ω^~)(~^ω^)~


?(ρ>ω・。`) … (´。・ω<α)?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


きそそそそん ???


基礎きそきっそん きそそそそん ???????


そそそそきそそ きそそそそん ???


そそきそきそそ きそそそそん ?


そそきそそきそ そきそそそん ???


そそきそそきそ きそそそそん ???????


そそきそそそき きそそそそん ???


そきそきそ木曾 きそそそそん ?


基礎きそきっそん きそそそ尊 ???


基礎きそきっそん きそそそ存 ???????


基礎きそきっそん きそそそ損 ???


基そきそきっそん きそそそ噂 ?


棄損基礎基礎 既噂基礎 ???


毀損基礎基礎 迷余基噂 ???????


倦怠実験 犬体実験 ???


犬大太猫鼠 何実験


意味並市系 涙実験 ?


New Design Lahoo! JAPAN 2008/01/01


HSIUT T派 複伏福歓拝

Rej? : 使い捨て ??? 流涙霊波 浪並実験 ???????

2007-11-12 19:01:22 | Weblog

















?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


?(。>ω≦人;)?拜?(;人≧ω<。)?


?≫ぇ(・ω・ノ;)ノ?\(;\・ω・)ぇ≪?


?(´ω`人;)?拜?(;人´ω`)?


?w(; ゜ω゜)))w ?(;・ω・;)? w((( ゜ω゜;)w?


?(ノ゜ ̄ω ̄゜。o〇o。?(;´ω`;)?。o〇o 。゜ ̄ω ̄ )ノシ?


?〇o。(;´ω`)?(;´ω`;)?(´ω`;)。o〇?


?(。>ω≦人;)?拜?(;人≧ω<。)?


?≫ゑ(・ω・ノ;)ノ?\(;\・ω・)ゑ≪?


?(´ω`人;)?拜?(;人´ω`)?


?w(; ゜ω゜)))w ?(;・ω・;)? w((( ゜ω゜;)w?


?(ノ゜ ̄ω ̄゜。o〇o。?(;´ω`;)?。o〇o 。゜ ̄ω ̄ )ノシ?


?(・ω・;)?(;・ω・;)?(;・ω・)?


ディーすぽ ディーすぽ ラヴらぼディーすぽ


Dーすぽ ディーすぽ Lave Labo ディーすぽ


スピードスポット ディーすぽスポット


スパイススパイク スパゲッティ


刈る苅る狩るがる カンガルー ?


ディーすぽ ディーすぽ ラヴらぼディーすぽ


Dーすぽ ディーすぽ Lave Labo ディーすぽ


スパークスパシオ スパイラル


スポーツスポンジ スポンサー


刈る苅る狩る借る 意眠俗 ?


ディーすぽ ディーすぽ ラヴらぼディーすぽ


Dーすぽ ディーすぽ Lave Labo ディーすぽ


刈る苅る狩る軽 異端軽軽 ?


ディーすぽ ディーすぽ ラヴらぼディーすぽ


Dーすぽ ディーすぽ Lave Labo ディーすぽ


刈る苅る狩る借る カルト狩る ?


やすいやすいや? ただただただただ?


はたらき色々 動物園いろ


しょく物色々 虚実いろいろ


ディーすぽ ディーすぽ ラヴらぼディーすぽ


Dーすぽ ディーすぽ Lave Labo ディーすぽ


やすいやすいや? ただただただただ?


バッタら色々 動植物16


しょく物演色 実費1616任 務拝


lave


「lave」を新グローバル英和辞典でも検索する
[動](他)


1 …を洗う;…を浸す(bathe);〈流れ・波などが岸を〉洗う.


2 ((文))…をひしゃくですくう[注ぐ].


━━(自)沐浴(もくよく)する.


[古英語lafian(水を注ぐ)←ラテン語lavare(洗う). △LAVISH]


[ プログレッシブ英和中辞典 提供:JapanKnowledge ]


lave


「lave」をプログレッシブ英和中辞典でも検索する





[1]を洗う(wash); を水に浸す(bathe).


[2]〔波などが岸〕を洗う.


[ 新グローバル英和辞典 提供:三省堂 ]


New Design Cahoo! JAPAN 2008/01/01


HSIUT j派 複伏福歓拝